看板 IA 關於我們 聯絡資訊
標題: FBI局長被炒,水門事件還魂? 新聞來源: https://goo.gl/jxaMB1 華盛頓——川普總統頗為戲劇性地把詹姆斯·B·科米(James B. Comey)掃地出門,他解 僱的是一個或許為他當選總統出了力的人,同時也是一個極有可能威脅到他未來的總統生 涯的人。 自從水門事件以來,還沒有哪位總統解僱一位與自己有關的調查的負責人,川普於週二晚 間做出的這一決定,立即被比作「週六夜大屠殺」(Saturday Night Massacre)——當時 ,理查德·M·尼克森(Richard M. Nixon)總統下令解僱了特別檢察官阿奇博爾德·考克 斯(Archibald Cox),也就是負責調查最終導致尼克森下台的所謂三流竊案的人。 川普以致信的方式通知科米,其聯邦調查局(FBI)局長的職務被解除。總統在信中特別指 出,科米曾三度告訴他,他未受到調查。但科米公開表示過,聯邦調查局正就俄羅斯干預 去年的美國總統選舉,以及川普的競選助手中是否有哪個人曾與莫斯科合作展開調查。 川普說自己是在司法部長傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)建議下行事的,但他近來清楚地 表明了他本人對科米或針對俄羅斯的調查的態度。「科米簡直是希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton)的福星,對她做的很多壞事都睜一隻眼閉一隻眼。」一個星期前他在 Twitter上寫道。 「關於俄羅斯和川普串謀的故事完全是憑空捏造的,這種浪費納稅人錢財的把戲什麼時候 才是個頭兒?」他於週一繼續寫道。 一些民主黨人立即提醒人們警惕水門事件還魂,並呼籲由一名特別檢察官領銜,就俄羅斯 人對美國大選的干預及其與川普競選團隊之間的任何關聯展開獨立調查。「這是尼克森式 的做法,」賓夕法尼亞州民主黨參議員鮑勃·凱西(Bob Casey)在一份聲明中表示。 「自從水門事件以來,我們的法律體系從未受到過這樣的威脅,我們對獨立和誠信的信仰 從未受到過這樣的撼動,」康乃狄克州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾(Richard Blumenthal)說道。 當然,這裡的弔詭之處在於,科米在民主黨人中間並沒有什麼擁躉,而且尤其不受希拉蕊 ·柯林頓待見,她上週還譴責說,科米在大選日即將到來之際公開宣佈重啟關於她的私人 郵件的調查,讓選戰的天平偏向了川普一邊。 水門事件之後的歷任總統無論有多懊惱,都不願意與聯邦調查局局長對著乾。唯一的例外 是比爾·柯林頓(Bill Clinton)。1993年,他在威廉·S·塞申斯(William S. Sessions) 被發現存在道德問題並被控行事帶有政治傾向後將其解僱。他讓路易斯·J·弗裡(Louis J. Freeh)接替塞申斯的職務,卻給自己找來了更大的麻煩——弗裡曾協助獨立檢察官肯 尼斯·W·斯塔爾(Kenneth W. Starr)調查這位總統。但柯林頓沒有冒著招致政治反彈的 風險解僱弗裡。 喬治·W·布希(George W. Bush)總統當政期間,聯邦調查局局長羅伯特·S·穆勒 (Robert S. Mueller)曾威脅說,一個在他看來並不合法的祕密監控項目如果繼續下去, 他就辭職。布希做出了讓步,而非冒著引發醜聞的風險行事。巧的是,當年與穆勒一道以 辭職相威脅的,正是時任司法部副部長詹姆斯·科米。 理查德·M·尼克森總統圖書館前館長蒂莫西·納夫塔利(Timothy Naftali)表示,川普解 僱科米與「週六夜大屠殺」之間沒有顯而易見的相似之處,因為科米並非專門受命調查 2016年大選。 「無論有沒有科米,聯邦調查局都會繼續調查2016年大選,因為這與俄羅斯的干預有關, 」納夫塔利說。「這是另一種錯誤,除非司法部長塞申斯可以證明科米瀆職或有重大過失 ,否則在這樣的時刻採取行動會讓人更加懷疑川普總統是在掩蓋什麼東西。」 ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.148.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1494488714.A.CCC.html