→ noonee: 光靠嘴巴講沒有用 要能把移民政策做出來 06/04 14:11
→ noonee: 同時學術圈要有夠多的位置和學術經費 06/04 14:11
→ noonee: 業界也又相對應的空間 才能容納真的想出逃的美國高科技移 06/04 14:12
→ noonee: 民吧 不然光靠嘴巴講也沒用 06/04 14:12
→ noonee: 哪個國家能在這時候提出最好的移民政策和就業環境 06/04 14:13
→ noonee: 就能更加興盛 06/04 14:13
標題: 保衛氣候協議，世界「反美陣線」形成
新聞來源: https://goo.gl/kHu0gV
聯合國——週四，唐納德·川普總統宣佈他將讓美國退出《巴黎協定》(Paris
Agreement)，世界各國領導人隨即形成了針對他的反抗陣線。
法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏(Emmanuel Macron)先用英語，後用法語發言，說他相信川
普犯了一個錯誤，然後向美國人提出建議：「今晚，我想告訴美國：法國相信你，世界相
信你。我知道你是一個偉大的國家。我知道你的歷史，我們的共同歷史。我想說，所有對
美國總統的決定感到失望的科學家、工程師、企業家，以及負責任的公民，他們可以在法
國找到第二個家園。」
歐盟氣候委員米格爾·阿里亞斯·卡涅特(Miguel Arias Cañete)表示，川普的決定「激
勵了我們」，並承諾「這個真空將由全身心投入的新領導力量填補。」
法國、德國、義大利的領導人迅速發表了一項聲明，表示「遺憾」，並表示不接受川普就
該協議展開重新談判的主張。
「我們在此重申，我們以最堅定的決心致力於迅速執行《巴黎協定》，包括其氣候資金目
標，我們鼓勵所有合作夥伴加快行動，應對氣候變化，」這份聲明說。
主導談判的前聯合國官員凱瑞斯蒂安娜·菲格雷斯(Christina Figueres)說，根據協議，
美國直到2019年11月才能提交退出意圖，之後的退出程序還需要一年時間。
「你不能分別重新談判，」她說。「這是一個多邊協議。沒有任何國家可以單方面改變條
件。「
在週四的評論中，川普把目標對準旨在幫助貧窮國家處理氣候變化破壞的綠色氣候基金
(Green Climate Fund)，稱之為重新分配財富的巨大陰謀。菲格雷斯將該基金描述為富國
釋放的「政治信息」，表明它們在幫助那些幾乎沒有對大氣造成任何破壞的窮國。
從瑞典到澳洲，許多市長都批駁了美國的聲明。「令人心碎的是，一旦他們掌握權力，政
府在短時間內就能造成這樣的破壞，」雪梨市市長克洛弗·摩爾(Clover Moore)說。「但
是，正如我們今晚在美國看到的，當國家的行動出現搖擺的時候，就會有越來越多的城市
政府站出來，提供我們迫切需要的領導力。」
前聯合國氣候變化特使瑪麗·羅賓遜(Mary Robinson)在一份措辭犀利的聲明中說：「美
國違反對《巴黎協定》的承諾，使其成為國際舞台上的流氓國家。」
在川普宣佈該消息之前，來自富國和窮國的聯合國特使都表示，不管有沒有美國參與，他
們都將堅持這個協議。歐洲、印度和中國都承諾遵守自己在協議中的部分，新的外交聯盟
正在形成。
即使華盛頓的一些最可靠的盟友也警告說，美國會在國際舞台上遭到孤立。
阿里亞斯·卡涅特堅稱，《巴黎協定》「將會持續下去」，他說，「在應對氣候變化的戰
鬥中，世界可以繼續依靠歐洲來充當全球領導者的角色。」
週四，在川普宣佈這一決定之前，中國總理李克強在柏林與德國總理安格拉·梅克爾
(Angela Merkel)會晤時表示，中國會繼續致力於抗擊氣候變化，並參與各種國際努力，
建設一個更環保的世界。
中國是世界上最大的二氧化碳排放國，它因支持《巴黎協定》而逐漸在國際上獲得讚譽，
但如果美國放棄條約，它也無法自己填補空白。
「中國將會繼續履行巴黎協定承諾，」李克強表示，2014年，中國在這一問題上和美國達
成了同一立場，這被證明是具有決定性意義的時刻，使得具有里程碑意義的巴黎協定終於
在翌年獲得通過。如今，中國再次重申了自己的立場。
梅克爾對中國的承諾表示歡迎，稱之為「鼓舞人心」。1992年，她在通過世界首個氣候條
約《京都議定書》(Kyoto Protocol)當中扮演了至關重要的國際角色，此後在全球推動氣
候行動中一直發揮著領導作用。
她提到布魯塞爾與北京未來的合作，表明歐洲也有類似意圖：推動潛在合作夥伴以填補華
盛頓缺席所造成的真空。
梅克爾和印度的領導人納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)於週三在柏林會見期間承諾支持
氣候協定。
去年11月美國總統大選的前幾天，《巴黎協定》在聯合國大會大廳內生效。而本週，美國
在聯合國顯然孤立無援。
幾位西方國家的外交官說，他們不能理解白宮何以效仿敘利亞和尼加拉瓜，加入沒有簽署
協議的小國家行列。有幾位外交官說，上一次美國的世界地位下降到這麼低的地步，還是
在它入侵伊拉克的時候。
「人類正位於一個岔路口，」芬蘭常駐聯合國代表凱·紹爾(Kai Sauer)說。「190個國家
走上一條路，而美國、敘利亞、尼加拉瓜走上另一條路？這看起來有點奇怪。但這也絕對
改變了我們對美國的看法。」
如果美國確實退出，「全球氣候治理體系不會完全崩潰，但它會動搖，」北京大學研究國
際環境政治的教授張海濱說。
「國際社會可能期望中國發揮領導作用，」他說。「但是在我看來，中國沒有能力單槍匹
馬地扮演全球英雄角色。相反，我們需要同歐盟和基礎四國緊密合作，」他所說的基礎四
國指由巴西、南非、印度和中國組成的談判集團。
「集體領導會更重要，」他說。
------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.145.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1496556030.A.33A.html