作者LTSC1980 (LTSC1980)
看板IA
標題[新聞] 梅克爾與社民黨談結盟 盼終結政治僵局
時間Sun Jan 7 22:53:36 2018
標題:梅克爾與社民黨談結盟 盼終結政治僵局
新聞來源: 中央社 (須有正確連結)
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201801070209-1.aspx
(中央社柏林7日綜合外電報導)德國總理梅克爾今天與第二大黨社會民主黨展開會談,
希望再度組成大聯盟政府,以利這個歐洲最大經濟體擺脫去年9月大選未獲明確結果後造
成的僵局。梅克爾對這次會談表示樂觀。
法新社報導,梅克爾(Angela Merkel)所領導保守派聯盟與社民黨(SPD)本周這項會談
,將商討雙方是否有足夠共識展開正式結盟談判,目標是在3月或4月組成新政府。
梅克爾抵達社民黨總部時告訴記者:「我這次參與會談抱持樂觀態度。我們今後幾天顯然
有沈重的工作,但我們願意承擔並希望有好的結果。」
她又說:「我想這可以辦得到。我們將會非常迅速和非常賣力工作。」
不過,會談存在隱藏的危險,其中包括複雜的難民問題。自2015年以來,抵達德國難民已
超過100萬人。
由於德國國內對於難民的疑慮日益高漲,極右派的反移民政黨「德國另類選擇黨」(AfD
)趁勢坐大,在去年9月國會大選中贏得超過90席。
這使得梅克爾無法贏得絕對多數,中間偏左的社會民主黨則寫下戰後最差表現。
梅克爾所屬基督教民主黨(CDU)的保守勢力,以及巴伐利亞邦姊妹黨基督教社會黨(CSU
)急於止血,避免選民倒向德國另類選擇黨,主張對移民採取更為強硬的立場,其中包括
社會民主黨難以接受的要求。
著眼於巴伐利亞邦今年稍後將舉行地方選舉,目前民調顯示基督教社會黨可能輸掉絕對多
數地位,基社黨希望能減少對尋求庇護者的救濟金。
儘管如此,基社黨主席賽賀佛(Horst Seehofer)表達了與社民黨達成協議的決心。他今
天進入會場時說:「我們必須找到共識。」
社民黨黨魁舒爾茲(Martin Schulz)表示,社民黨雖決心在社會福利改革方面爭取保守
派聯盟讓步,但對會談抱持開放態度。
他說:「我們不會畫下任何紅線,但我們希望盡可能在德國多推行紅色政策。」紅色是社
民黨的代表色。
路透社報導,舒爾茲表示,談上5天應該就足以知道雙方是否有足夠共識展開全面的結盟
談判。社民黨領導階層預定12日就是否展開這項談判提出建議,然後由21日舉行的社民黨
代表大會作出決定。
梅克爾的保守派陣營以往曾和社民黨組成大聯盟政府,在過去12年中共同執政8年。不過
,政界人士和選民都把這種大聯盟視為最後不得已的選擇,因為反對勢力將非常微弱。
德國第一電視台(ARD)所作民調顯示,超過半數的52%選民對再度組成大聯盟政府抱持質
疑態度,大約45%贊成。(譯者:中央社林治平)1070107
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.81.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1515336820.A.5E7.html
推 chungrew: 我倒是覺得大聯盟政府是現狀的相對較好選擇 01/08 02:48
→ chungrew: 因為可以穩定 有效運作 01/08 02:48
→ chungrew: 談判破裂 梅克爾又堅拒少數政府 那就只能重選了 01/08 02:49
→ chungrew: 重選就很難講 結果不一定好 01/08 02:49
推 Dragonfire: 大多數精力都浪費在選舉中 01/08 08:04
推 leptoneta: 梅克爾:SPD,你還真是傲嬌。 01/08 10:04
推 oldTim: 選舉是政權合法性的來源,也能讓統治階層某種程度的流動 01/08 11:38
→ oldTim: 不至於固化、僵化,說白了爭取民意取得選舉勝利本來就是 01/08 11:39
→ oldTim: 政治家的本業,完全沒有啥浪費時間的問題 01/08 11:40
推 chungrew: 問題是德國本來就是多黨制國家 再怎麼選也很難一黨過半 01/08 13:03
→ chungrew: 歷史上大多數德國內閣 都是妥協後產生的聯合內閣 01/08 13:04
→ chungrew: 頑強拒絕任何妥協 就一定走入政治僵局 01/08 13:05
→ noonee: 一定程度上來說 他本質也是一種浪費時間 01/08 15:33
→ noonee: 就像你跟朋友一夥人想辦個活動 01/08 15:33
→ noonee: 結果A B C D每個都對於活動怎麼辦有各自的意見 01/08 15:33
→ noonee: 如果大部分人理性願意妥協或是利益交換 就可以很快搞出一 01/08 15:34
→ noonee: 大家都可以接受的辦法然後開始著手辦理活動 01/08 15:34
→ noonee: 但是如果各自強烈的堅持己見 最後就只能吵的沒完沒了 01/08 15:35
→ noonee: 花了一堆時間最後活動一點都沒開始辦 01/08 15:35
→ noonee: 政黨之間又不能直接靠暴力打一架贏得說話 01/08 15:36
→ noonee: 又不能吵架吵到最後直接分家各搞各的 01/08 15:36
→ noonee: 最後就只能不斷的煽動選民搞到沒完沒了 01/08 15:37
推 kevinet7410: 問題是民主社會本來就是各種利益的折衝 01/08 19:54
→ kevinet7410: 對話與溝通才是社會穩定的基礎 那種認為選舉只是 01/08 19:56
→ kevinet7410: 浪費時間的想法就是一種老子說了算的背後意含在裡頭 01/08 19:56
→ kevinet7410: 政黨也不會笨到一直堅持不妥協 因為選民也不會讓他 01/08 19:57
→ kevinet7410: 們這樣做 01/08 19:57