→ Zentyal: 六月四日的社論,我只找到新浪的轉載06/07 16:42
→ Zentyal: 另外,這其實不是環時一家之言,第一次文金會就有中共06/07 16:45
→ Zentyal: 智庫學者表示過朝韓不可以自己締和平條約了06/07 16:46
推 Pony5566: 自干五真會挑時間 4號的文章就故意只講最近三天打迷糊仗06/07 16:53
如樓上二位所願,我又去翻了4號的環時,連一篇和川金會有關的文章都沒有,只有一篇和朝鮮有關「敘利亞總統計畫訪問朝鮮」
說吧,你們還想看哪天的?
→ Dragonfire: 如樓上所願 我把4號的也貼出來 說吧 你們還想看哪天06/07 16:59
→ Dragonfire: 的?06/07 16:59
推 Pony5566: "绝非面子问题"提了兩次 初中生的心理真的很好猜06/07 16:59
※ 編輯: Dragonfire (213.183.45.96), 06/07/2018 17:03:56
→ Dragonfire: 哪裡提面子問題了?樓上在夢遊嗎?06/07 17:06
推 Pony5566: 新浪轉貼那篇到底看了沒? 誰都知道TG最會風聲不對就刪文06/07 17:08
→ Dragonfire: 我買的報紙 紙質的 怎麼刪?你真逗...06/07 17:10
→ Pony5566: 網路文章連結就在那了 點進去看也不需要翻牆06/07 17:12
→ Pony5566: 紙本上沒的可不表示沒在網上發表過06/07 17:13
→ Pony5566: 紙本上沒的可不表示沒在網上發表過06/07 17:13
原文寫的是「環球時報」,不是「環球網」,樓上不知道兩者的關係吧?
※ 編輯: Dragonfire (213.183.45.96), 06/07/2018 17:19:56
推 otis1713: 我只查到好像是6/5 06/07 17:57
→ Dragonfire: 6月5日文章內容我發在下一篇帖子裡了 和原po內容迥異 06/07 18:01
推 wo2323: 環時還真的沒有呢 06/07 21:02
→ Dragonfire: 我天天看環時 有啥文章我都知道 哈哈 06/08 09:35
→ skyhawkptt: 環球網是中國領先的國際資訊門戶...環球網秉承環球時 06/08 12:54
→ skyhawkptt: 報的國際視野....環球時報是給國內看的,環球網則是對 06/08 12:57
→ skyhawkptt: 對岸民眾 06/08 12:59
→ skyhawkptt: 外宣傳吹撥拍捧不能給被封鎖對岸看滴,這兩家關係... 06/08 13:01
→ skyhawkptt: 明眼人一看便知 06/08 13:01