推 os2CV: 別講這麼難聽，大家都是(沒登記在案)NGO好朋友 給點面子嘛~ 12/16 09:58
→ noonee: 要支持論點就拿真憑實據 拿一堆揣測性的東西來講等於沒講 12/16 11:20
→ noonee: 標準帶風向文 12/16 11:20
→ noonee: 以原po的臆測標準 你相信夢晚舟不會從事違法和間諜活動嗎 12/16 11:42
推 lc85301: 我也覺得說加拿大綁架的也是沒經大腦思考 12/16 13:53
→ scarbywind: 真憑實據... 這是抓人的要拿還是喊燒的要拿XD 12/16 13:54
→ scarbywind: 共慘抓人->阿就很有可能阿,羈押庭? 那啥,能吃嗎 12/16 13:55
→ scarbywind: 路人靠悲->你媽的證據呢證據呢證據呢 12/16 13:56
→ scarbywind: 真的應該提倡狗法狗用,開三小羈押庭 12/16 13:57
推 wo2323: 抓的人跟孟被抓有異曲同工 加國那個伊朗的理由爛透了 12/16 16:20
→ wo2323: 如果跟伊朗貿易都有最 那歐洲 印度 俄國 韓國都該被抓了 12/16 16:21
→ wo2323: 加拿大連抓人的理由都不敢講白 那孟晚丹無罪也剛好而已 12/16 16:22
推 overno: 但我覺得老共抓的這兩個人與中國官場關係不錯，應景入獄 12/16 18:37
→ overno: 渡假一下，未來出來後兩邊生意作更大(認識的高官更多了) 12/16 18:37
推 cangming: 這年頭連走私跟銀行詐欺都可以護航 是在搞笑嗎 12/16 20:44
→ cangming: 在民主國家 沒有法治程序抓人 就叫綁架 懂？ 12/16 20:45
→ cangming: 扯大家都一樣的也太看不起牆外人的智商了吧 12/16 20:46
→ Swallow43: 美國在海外未經程序的授權抓人已經不是第一二次了 12/16 21:57
→ Swallow43: 在中南美，美國就常常搞這套 12/16 21:59
→ Swallow43: 美國是民主法治國家沒錯，但不代表它們不會做這種事 12/16 22:00
→ noonee: 台灣也不是沒幹過啊 幾個月前就搞過 還是被抓的人開直播 12/16 23:04
→ noonee: 才暫時逃過 但是其他人一樣被抓了 12/16 23:05
推 cangming: 所以說中國的行為叫綁架啊 只是很可惜這次孟是正當程序 12/17 00:15
→ cangming: 被抓的 12/17 00:15
推 cangming: 要模糊焦點說美國幹過綁架 所以中國這個不算 我覺得邏輯 12/17 00:19
→ cangming: 上不行 12/17 00:19
→ cangming: 再說了法治國行政濫權會有司法程序可以限制行政權與司法 12/17 00:20
→ cangming: 救濟 12/17 00:20
→ cangming: 威權國家可沒這個概念 想抓誰就抓誰 理由不是必須的 12/17 00:21
→ cangming: 就連這篇也是 請問那個說法是中國政府的說明 不是的話也 12/17 00:23
→ cangming: 只是腦補而已 12/17 00:23
→ cangming: 不是民主國家就不會有濫權 而是就是因為知道行政會有濫 12/17 00:25
→ cangming: 權的可能 所以正常的法治國會有司法制衡 12/17 00:25
→ cangming: 搞清楚因果關係就不會產生兩邊一樣爛的神妙思想 12/17 00:26
→ scarbywind: 台灣那叫綁架 笑死. 連一天都扣不了在共慘前面耍大刀? 12/17 06:36
→ noonee: 原來是不是綁架是以時間做標準啊 哈哈 12/17 20:44
→ scarbywind: 可能樓上覺得2.3年跟1天差不多吧 哈哈 12/18 09:20
→ scarbywind: 拘提一天不必呈法院報准,有問題去找你家的立委阿XD 12/18 09:24
→ scarbywind: 阿 我忘了共慘關到死也不用,可能環境不同吧 12/18 09:24