[新聞] 脫歐商人的背叛？Dyson決定將總部遷往新

[skyhawkptt (skyhawk)]

標題:  脫歐商人的背叛？Dyson決定將總部遷往新加坡


新聞來源:   https://is.gd/iw9Xqg


 「說脫歐會讓英國變成『歐洲新加坡』，最後自己卻先落跑到『真的新加坡』？」以高
級吸塵器與高級吹風機稱霸全球的英國家電品牌「Dyson」，22日宣佈將把全球企業總部
，從英國遷往新加坡。Dyson強調，入籍新加坡是為了展望「機會無限的亞太市場」，對
英國本地的就業與投資「承諾不變」；但由於Dyson的創辦人——詹姆斯．戴森爵士（
Sir James Dyson）——長期以來都是英國商界頭號的「脫歐戰將」，如今卻在脫歐生效
倒數66天的關鍵時刻搬遷總部，重磅宣佈配合脫歐進程的一團混亂，也在恐慌中的英國政
壇激起一波譴責與亂戰。


以吸塵器、吹風機、空氣清淨機...等家電技術聞名的Dyson，目前的營運總部位於英格蘭
西部的馬姆斯伯裡（Malmesbury），是英國引以為豪的「國家級品牌」；但在1月22日的
最新公告中，Dyson卻宣佈：自2019年起，Dyson總部將遷往新加坡。


Dyson執行長羅溫（Jim Rowan）強調，搬遷總部「與稅制、脫歐、或英國政經現況無關」
，決策的動機僅是為了「更貼近亞太的生產與消費市場」，讓企業策略更接地氣、更具彈
性。近幾年來，積極搶攻東亞與印度家電市場的Dyson，在亞洲地區的營業額屢創新高。
以2017年為例，Dysony在亞太市場的獲利，成長幅度高達7成5，是集團最為仰賴的利潤主
力。


《金融時報》報導，雖然Dyson在2018年的財報，首度突破10億英鎊大關，但絕大部份的
貢獻，都來自於亞洲為主的海外市場；而英國本地市場，僅佔整體獲利的4%。再加上自
2003年起，Dyson就已將所有生產鏈遷出英國，並以亞太的馬來西亞、菲律賓與新加坡為
主要的生產基地，因此本回的總部東進，也只是「時勢所趨」合情合理。


羅溫表示，Dyson總部搬遷的決定，並不影響英國部門的就業狀況；除了企業註冊的變更
登記外，只有公司的首席財務長（CFO）與法務總監（CLO），需要搬遷到新加坡的新總部
。但之後策略部門會否跟進遷移？羅溫則沒有另作回應，僅表示作為執行長的自己，未來
也將以新加坡為經營根據地。


目前Dyson集團全球的1萬2,000員工中，英國的本國籍僱員就佔了4,500人——他們大多數
都集中在馬姆斯伯裡的企業總部，主責技術研發、規劃企業發展；但Dyson當前積極搶攻
、作為下一代營運重點的「電動車部門」，卻以新加坡為主。


然而Dyson公佈搬遷總部的決定，卻讓英國政壇掀起了一波「互控」波瀾，因為長期以來
Dyson的大老闆戴森爵士，就是英國商界最高調鼓吹的「脫歐支持者」，因此在國會內，
脫歐派與留歐派議員紛紛以「Dyson案」作為脫歐利弊的實證案例。


反方認為，Dyson的出走證明了「脫歐帶來的不確定性，對企業界的不安與傷害」；但正
方則強調，Dyson擁抱亞太的作法，證實了英國經濟若與歐盟緊密掛鉤，「才是雞蛋全押
在同一個籃子的錯誤政策」。


保守黨的脫歐鷹派戰將裡斯－莫格（Jacob Rees-Mogg）表示：「正當英國商業部為了那
狹隘的歐洲單一市場汲汲營營的同時，殊不知來自全球的競爭，才是英國應當認真考慮的
機會。」而一向力挺脫歐的英國大報《每日電訊報》也幫腔，認為Dyson早已因應全球化
而進化成「世界企業」，英國若要吸引這類高競爭力的企業入住，那就應該趁著脫歐、解
除歐盟政策束縛之際，擴大對於重點產業的優惠稅率與政策補貼。


但同為保守黨同事、曾任前首相卡麥隆（David Cameron）私人秘書的留歐派議員吉馬（
Sam Gyimah），卻大力譴責脫歐進程的崩潰，以及Dyson的「社會背叛」。


「當你遷走企業總部的同時，也帶走了企業所述的智慧財產權。對於英國公眾——那些曾
相信他（戴森爵士）的說法，聲稱在脫歐後的英國，企業會一如往昔更加繁榮的人而言—
—這就是公開的說謊與背叛！」吉馬錶示，「那麼多老百姓相信他的話、相信他的意見，
結果他就這樣？行李一收，把公司應聲就搬去了新加坡！」


反脫歐立場的英國大報《衛報》，則將Dyson的搬遷決策形容成「企業界脫歐逃難拉警報
」；報導強調，儘管英國內閣不斷強調「早就知道Dyson去新加坡的事」，但近幾週來，
包括SONY決定將歐洲總部從倫敦遷往阿姆斯特丹、老牌英國海峽渡輪公司P&O準備把所有
船隊改註冊為賽普勒斯籍、英國最大寵物用品零售業者Pets at Home正為了脫歐危機「大
量囤積狗糧與貓砂」...種種氣氛，似乎都彰顯了「英國商界正走入不安的崩潰高峰」。


Dyson對英國表示，總部遷移之後，英國本地的既定投資「一切如常」並不直接受到影響
；但新加坡《海峽時報》卻樂觀地表示，Dyson已承諾「翻倍」在新加坡的研發僱員，並
可能將電動車的研發主力，連帶移進新加坡的製造工廠，已加快2021年「Dyson首輛電動
車」登場的生產效率——屆時此消彼長，或否連帶邊緣化英國老家的研發部門？在不確定
的脫歐季節裡，也沒有人能即刻斷定。

------------------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1549002001.A.014.html
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.140.130), 02/01/2019 14:20:38
推 cheng399: 愛台不賣台 脫歐不脫英
推 chosenone: 有件事要弄清楚，創辦人不代表公司他說了算，公司決策
→ chosenone: 要搬走也許根本不關他的事，是決策部門下的決定。
推 Yiing: 商人無祖國，英國未脫歐先脫肛
→ noonee: 如果真的不甘他的事 那之前他的承諾就是無恥巨大的謊言
→ ksacet: 樓上他有承諾什麼嗎? 基本上chosenone才是正確的
→ ksacet: 決策部門說了算 公司老闆頂多是"個人見解"
推 Yiing: 某幾樓不是無知就是故意說謊
→ Yiing: 說錯，說謊本來就是故意的，是故意誤導
→ ksacet: 某樓本來就是專業槓精 習慣就好
推 chosenone: 更精確的講，西方公司多半交給專業經理人來做決策，
→ chosenone: 公司創辦者只是個名聲，不代表他股份大到可以掌控董事
→ chosenone: 會，也不見得可以影響公司決策。真要說，這新聞沒講清
→ chosenone: 楚戴森本人是否同意公司的做法，所以真相未知。
→ ksacet: 是呀 樓上 這是常識呀
→ ksacet: 怕的是沒常識的槓精出來秀下限
→ noonee: 如果無法做決策卻給出承諾 這不是謊言是什麼？
→ noonee: 想像一下英女皇或是日天皇做出任何實質外交承諾
→ ksacet: 他給過什麼承諾?