→ kwei: 原文有些關於習大大的字句沒翻出來，應是潛規則。但不影響文 02/19 08:40
推 kpier2: 例如… 無印良品？ 02/19 09:57
→ twin2: 中國翻譯還內鍵屏蔽 02/19 17:45
→ bugbook: 觀察者網總部在上海，翻譯上當然也會先自我審查。 02/20 00:59
標題: 經濟學人：中國企業並非都是知識產權盜賊
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.guancha.cn/jingjixueren/2019_02_19_490586.shtml
【翻譯/觀察者網魯末】
戰爭時期偶爾會出現奇妙的文化風向，貿易戰也不例外。去年夏天，就在美國發起關稅戰
、中國還以顏色的同時，一場別開生面的展覽（指的是“創造的力量——美國19世紀專利
模型展”）在天安門廣場旁的中國國家博物館拉開帷幕，它致敬的對象竟然是美國的知識
產權保護。
出人意料的是，展覽大獲成功。超過100萬名參觀者排著長隊欣賞了包括冰淇淋機等60件
製作精美的專利模型。這些專利都是1836年至1890年間提交給美國專利局的，現均為特拉
華州的哈格利博物館所擁有。雖然部分遊客主觀上沒有太大興趣，是為了響應國家創新發
展號召才去的，但許多人看完展覽後仍舊折服於美國人的創造性。
哈格利博物館館長大衛·科爾回憶道，當時有位不同尋常的參觀者，一位名叫胡國華的老
人。1985年，胡國華獲頒新中國成立後第一項專利。這提醒著我們，知識產權保護在中國
還是一個非常年輕的領域。而在美國，第一項專利是1790年由開國總統喬治·華盛頓簽署
的。
知識產權是美國總統川普對華貿易戰的主要陣地之一，也是美國對中國科技巨頭華為發起
控訴的核心理由。在以上兩種情況裡，美國政府都試圖給世人造成一種印象，即竊取西方
知識產權是中國公司的常規操作。在1月的一篇文章裡（該文題為《美國可以毀滅華為》
），《華爾街日報》的專欄作家甚至宣稱這種盜竊行為是中國人的“愛國義務”。
說這種話的人沒有動腦子。儘管中國的知識產權保護制度還存在缺陷，但它的確在火箭升
空般的飛速進步。隨著中國公司發佈專利的數量越來越多，它們保護專利的願望也越來越
迫切。部分企業高管甚至默默支持美國在知識產權上對中國施壓，希望相關法律法規得到
健全。
幾十年來，有關盜版問題的投訴在中國幾乎不曾間斷過：有的公司軟件版權遭到侵犯，迪
士尼等公司的商標權受到侵犯。多年來傳奇籃球運動員邁克爾·喬丹一直在試圖阻止一家
中國體育用品公司使用他的名字，直到2016年才算打贏官司。如今，許多人正在搶注卡通
人物“小豬佩奇”在中國的商標權，他們可以利用規則搶在英國原版商標持有者前面完成
註冊。高通和InterDigital這兩家美國科技公司因涉及與專利費相關的反壟斷案而在中國
法庭上遭到慘敗。
距離兌現2001年“入世”時做出的保護知識產權承諾，中國還有很長的路要走。中國的產
業政策仍然與美國19世紀時那種自由競爭（free-for-all）的商業精神大不相同。
然而，中國企業的觀念正在發生改變，就像當初的日本企業一樣——日本在上世紀七八十
年代大肆剽竊美國專利，但後來發生了徹底的轉變。中國專利申請者可謂篳路藍縷，當年
胡國華申請專利時，只能屈居在一間尚未完工的平房裡；而到了2017年，世界知識產權組
織的統計數字顯示，中國的專利申請佔全球總量的44%，兩倍於美國。在中國，專利糾紛
引發的法律訴訟數量也超過了其他任何國家。
路盛律師事務所表示，當外國人在中國提起專利訴訟時，他們的勝訴率比中國本土企業高
，而且總體上獲得的賠償金也更多。儘管中國對侵犯知識產權的處罰金仍低於國際標準，
但畢竟在進步。2018年10月，英國奢侈品牌登喜路（Dunhill）在對中國男裝品牌“登喜
路”（Danhuoli）的商標侵權案中勝訴，獲得了140萬美元賠償。2019年1月，最高人民法
院知識產權法庭在北京揭牌成立，鞏固了中國的知識產權法院系統。
中國的發明創造越多，知識產權保護給中國帶來的好處就越大。2017年度，華為公司提交
的國際專利申請數量全球第一。不管世人對華為存在怎樣的疑慮，都毋需懷疑它對創新的
投入。阿里巴巴的一位高管指出，隨著中國企業在全球擴張，尤其是進入東南亞國家後，
它們也飽受創意被剽竊之苦。這讓他們更迫切地想保護知識產權。北汽福田汽車的一位高
管表示，隨著中國經濟增速減緩，該公司更需要保護專利不被競爭對手侵犯，以維持其市
場中份額。
企業高管們承認，知識產權保護體系裡存在著漏洞。尤其是在內陸省份，地方山寨企業可
能受到政府保護。這就是為什麼會有一些企業高管認同美國施壓的理由。他們認為如果沒
有美國在知識產權方面施壓，中國遠遠不會走到今天這一步。但這並不代表他們支持川普
言過其實的做派，因為他給人造成一種美國在試圖遏制中國崛起的感覺。變革的意願是受
內外因素雙重驅動的。正如一位高管所言，“沒有人喜歡被稱為小偷——連小孩子都不喜
歡。”
值得一提的是，要讓中國文化接受盎格魯-撒克遜知識產權體系，是一件很糾結的事。作
為發明印刷術的國家，中國沒有形成西方那種版權概念，甚至有“竊書為雅罪”的說法。
19世紀，當發明創造在美國進展得如火如荼之時，西方試圖將知識產權法規強加於當時低
聲下氣的中國，而這些法規根本與儒家傳統格格不入。
當然，美國也不是什麼聖人。哈格利博物館館長科爾指出，美國專利局早期向外國人，尤
其是英國人收取的專利費比向美國人收取的費用高。因為當時英美兩國之間進行著一種早
期版本的“戰略競爭”。不過，中國國家博物館的展覽倒沒有特意強調這一點。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.110.242.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1550536687.A.913.html