作者moimuim (歐泥醬)
看板IA
標題[新聞] 《大家論壇》衝突視角：美國優先 VS 國
時間Mon Mar 4 17:26:56 2019
標題:
《大家論壇》衝突視角：美國優先 VS 國際合作 美歐裂痕越來越大
新聞來源:
上報 https://goo.gl/BF378q
https://imgur.com/jW3YM9g
畢爾德
● 瑞典前總理
● 瑞典前外交部長
2007年的慕尼黑安全會議（Munich Security Conferenc），俄國總統普京（Vladimir
Putin）首次透露俄羅斯與西方國家的關係將會降溫。
不久後，俄羅斯先侵略喬治亞（Georgia），而後又併吞克里米亞半島、入侵烏克蘭東部
，並向西方民主國家發起網路攻勢。
時至今日，俄國及西方世界的關係可說是每況愈下。
德美不同調
每年一度的慕尼黑安全會議之於當地地緣政治，便似是世界經濟論壇（World Economic
Forum）之於商界一般，地位可說是相當重要。
這場會議始於冷戰時期，當時焦點主要集中在美德軍事合作，但如今則轉以更宏觀的視野
探討各項全球議題，上至外交政策及國際安全，下至氣候變遷，都是與會各方會討論的主
題。
2019年的安全會議共舉辦3天，與會成員史上最多，極可能會是多年後仍為人銘記的一場
盛會。
不過美國副總統彭斯（Mike Pence）跟德國總理梅克爾（Angela Merkel）在會中發表的
演講，不論是風格或實質內涵卻都是迥然不同。有鑑於這場會議最初的目的即是促進美德
合作，兩國所採取的外交政策立場鮮少如此不一致。
就彭斯而言，他發表了「美國優先（America First）」的強硬訊息，並盛讚川普政府堅
決拒絕各項行之有年的規則及國際協議。他聲稱歐洲人別無選擇，只能追隨美國的領導，
即便此舉意味他們得退出各歐洲國家外交官奮力談成的伊朗核協議（Iran nuclear deal
）也是無可奈何。
至於演講過後，彭斯也如先前一般拒絕回應提問。他在講稿中設計了不少用於贏得掌聲的
「金句」，但換來的多半是極其尷尬的沉默。
抨擊單邊主義
彭斯上場前，梅克爾已經繳出她政治生涯中堪稱名列前茅的演說。她滿富能量，卻又沉著
自若，強而有力地捍衛了各國為因應氣候變遷、俄國進逼、非洲發展及各項挑戰所做的努
力。
當然，任誰都看得出來梅克爾劍指的對象是誰，她以極其深刻到位的演說，抨擊了所謂「
美國優先」的單邊主義。
梅克爾的演說贏得慕尼黑安全會議少見的起立鼓掌，而且她隨即也接受提問，並以自信幽
默的方式一一化解問題，再次為她帶來一波鼓掌致意。
彭斯跟梅克爾兩人的演說就如同普京在2007年的言論一般，將會因為它們揭示了何種未來
走向而為人記住。綜觀來看，這兩份演說皆佐證了川普上任以來，大西洋兩岸的緊張情勢
不斷攀升，而且毫無停歇跡象。
川普推特治國
不過短短1年前，才有人勸歐洲人要忽略川普連珠炮般的推特，多多關注美國政策的實質
內涵，畢竟「房間中的大人（adults in the room）」會好好督導這些事務。
但事到如今，美國國防部前部長馬蒂斯（Jim Mattis）跟多位重要人士皆已紛紛離去，房
間中再無大人，而推特內容跟實際政策之間的距離也日益接近。
中東地區或是最能彰顯美歐雙方利益優先順序不一致的例子。彭斯恫嚇要歐洲國家放棄伊
朗核協議的時候，我們不禁深感疑惑，川普政權意欲放棄這項明確限制伊朗核武計畫、並
且成果得以核實檢查的協議，究竟打得是什麼算盤？
若是伊朗當真重啟核武計畫，美伊關係想必會更是劍拔弩張，甚至必然會爆發危機。這是
川普跟他的幕僚一直以來想看到的結果嗎？
牽一髮動全身
貿易問題也同樣嚴峻。川普政權已直指歐洲的鋼鐵及鋁為美國國安威脅，現在又準備加入
歐洲製造的車子。若事情演變至此，大西洋兩岸的貿易衝突將會一發不可收拾，相當危險
。
德國製造的車子只佔美國車市的8%（雖然在高價車市確實佔比更高），但川普似乎對其特
別反感。但正如梅克爾在演說中所言，BMW世上最大的製造廠並不在德國，而是落腳於美
國南卡羅萊納州，很多那邊生產製造的車子最終都出口到了中國。
換言之，川普政權若想大大提高汽車的關稅，不但會影響到歐洲的相關工作機會，也會打
擊本國產業，屆時兩者都會因全球價值鏈紊亂而承擔苦果。
不要讓局面更糟
2020年的此時此刻，許多各國領袖及重要人物都會再次聚首慕尼黑。要是2019年會議所昭
示的最糟情況發生，我們到時不但得面對中東地區的公開戰爭，也要面臨大西洋兩岸的貿
易戰爭所帶來的悲慘後果。
但2019年的會議也可能敲響了警鈴，導致各界紛紛努力不讓事情走向最糟的局面。
大西洋兩岸目前的關係已經夠複雜難解了，誰都不該讓情勢變得更糟。
（翻譯：吳侑達，責任編輯：簡嘉宏）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.50.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1551691618.A.099.html
推 chosenone: 再度證實川普只是果，因是美國民意的轉向。 03/04 17:32
→ chosenone: 美國優先是不是主流民意很難說，但至少很大一部份美國 03/04 17:37
→ chosenone: 人是支持這觀點的。所以期待川普下台後能回到過去美好 03/04 17:37
→ chosenone: 日子的可能性就小了，頂多拉回中間一點。 03/04 17:38
推 Iamidiots: 其實美國優先並沒有錯，哪個國家不是自己利益為優先 03/04 18:01
→ clifflee: 川普贏得很險，2018眾議院更是敗得多，很難說是民意轉向 03/04 21:59
→ clifflee: 如果他2020還能照往例現任＝連任，才好說是轉向 03/04 22:00
→ clifflee: 美國優先 =\= 炸掉泛大西洋聯盟 03/04 22:04
推 Iamidiots: 期中選舉執政黨會挫敗很正常 03/04 22:27
→ clifflee: 挫敗很正常沒錯，但這次掉的席次以共和黨往例算多了 03/04 22:28
推 Iamidiots: 2016川普當選，中國人可樂著呢！你以為換個政黨就會放 03/04 22:29
→ Iamidiots: 過中國嗎？ 03/04 22:29
→ Iamidiots: 2016川普當選，中國人可樂著呢！你以為換個政黨就會放 03/04 22:29
→ Iamidiots: 過中國嗎？ 03/04 22:29
→ clifflee: 上次共和黨執政在期中眾議院大敗，要回溯至1974的48席 03/04 22:36
→ clifflee: 對推文前幾樓的說法，我最多接受到"共和黨內有一派疑歐" 03/04 22:42
→ clifflee: 相對近20年，柯林頓和歐巴馬2個D黨總統都至少不掀大隔閡 03/04 22:44
→ clifflee: 而R黨川普不用說，小布希則因伊戰和關稅跟歐洲不愉快 03/04 22:46
推 RIFF: 這作者. 乍看標題以為是中國農場文 03/05 14:55