[新聞] WTO重創中共 將否定中國市場經濟地位

[skyhawkptt (skyhawk)]

標題: WTO重創中共 將否定中國市場經濟地位


新聞來源:  https://is.gd/ta12Kj


美媒消息，針對中歐之間有關中共可否主張市場經濟地位的爭端案，世貿組織（WTO）將
做出不利中共的裁決。港媒認為，這對中共將是重大打擊。


這一爭端始於2016年12月12日，即中共加入WTO滿15年的第二天。當時中共向WTO提出申訴
，要求歐盟和美國承認其市場經濟地位，終止以「替代國」比價的方式，對中國商品進行
反傾銷調查。


根據WTO官網文件，中方控告歐盟的案件已在2017年4月成立爭端解決小組，該小組預計在
今年第二季度做最終裁決。至於中方控告美國的案件，則繼續陷於停滯。


彭博社日前引述兩名知情人士消息指，WTO爭端解決小組已完成中歐爭端的初步裁決報告
，並交給當事國檢視。根據報告內容，裁決認定中共不能主張在2016年12月11日「自動取
得市場經濟地位」。


港媒指，這項裁決等同給予WTO成員更大的裁量權，可以根據具體情況計算中國商品的傾
銷幅度。


WTO做出這項裁決的背景是，美國正在通過貿易戰逼迫中共進行結構性經濟改革，歐盟也
將中共定義為經濟上的競爭對手，強烈要求中共開放市場、停止盜竊技術和違規政府補貼
等扭曲市場的做法。


中共宣稱2016年應「自動取得市場經濟地位」的理由是，根據《中國加入WTO議定書》規
定，中國作為「非市場經濟體」，中國企業在遭遇反傾銷調查時，不是以中國國內產品價
格與出口價格對比，而是選取替代國的產品價格與中國產品出口價對比，來確定傾銷幅度
。而《議定書》第15條規定，世貿組織成員於中共加入WTO滿15年時，停止對中國反傾銷
調查的「替代國」做法。


中共據此主張，在入世滿15年時，自己應當「自動獲得市場經濟地位」。


但是，美國、歐盟及日本等多數WTO成員都不同意中方主張，認定其尚未具備市場經濟地
位。


美國曾發表聲明指出，市場經濟地位不能「自動取得」，因為《議定書》中的其它反傾銷
條款仍然有效。


歐美學者認為，《議定書》第15條的內容並非如中共宣稱的那樣簡單，也不是一個孤立的
條款。根據上下文、條款標號以及條款設立的目的可以斷定，對該條款的正常理解應該是
：在中共加入WTO滿15年後，必須由各成員國再次確定中國是否還是「非市場經濟國家」
，以確定是否對中國產品仍沿用「替代國」比價方法。


早在2016年6月，中共黨媒人民網也曾引述中國學者表示，中共能否在2016年「自動獲得
市場經濟地位」，並非單純由WTO協議和《中國加入WTO議定書》決定的，同時也取決於美
國和歐盟根據其國內法來判定是否給予中共「市場經濟地位」。


中共加入WTO時就承諾逐步進行市場化改革，但十多年來從沒有兌現，反而繼續設置貿易
壁壘封閉國內市場，利用政府補貼大舉對外傾銷，並盜取國外先進技術實現「彎道超車」
，持續對歐美經濟造成巨大傷害。


歐盟國家擔心，一旦中共獲得「市場經濟地位」，對中國商品進行反傾銷訴訟的難度將大
大增加，中共對外低價傾銷將獲得更大優勢，這對WTO來說將是一場災難。

------------------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.138.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1555822782.A.6A6.html
推 RIFF: 會影響報價 但未必改變歐中合作的局勢
→ ksacet: 樓上 妳去買房子 跟屋主直接砍3成價 然後跟她說-只影響報
→ ksacet: 價 不影響我們交易房產的局勢 你看屋主會用什麼表情看你
→ ksacet: 商業交易就是要利益 利益大部分跟價格有關 應該不難懂
推 RIFF: 小國照樣不敢用這規定對抗中國 以獲貿易利益
→ RIFF: 這規定只對大五國有義意
→ RIFF: 這規定只對大國有意義
→ ksacet: 歐洲如果要綁一起談 那就有意義 誰跟你五大國?
→ ksacet: 各國有各國的問題 但是這消息對老中比較不利是事實
→ ksacet: 不用硬凹 先射箭再畫靶 很難看
噓 wo2323: 太後知後覺了吧？   西方一直沒承認過中國有市場經濟地位
→ wo2323: 所以根本就沒否決的問題   因為一直都沒有
→ ksacet: 否決得是申請  樓上沒看文章內容?
推 RIFF: 最近日本也被WTO判核食敗訴
→ RIFF: WTO連兩判都大利美國  美國在WTO的能量真大阿
→ RIFF: 歐洲人應該不會特別在WTO為難日本