看板 IA 關於我們 聯絡資訊
標題: 零外交專業卻要擔當外交重任!川普大金主、煤礦業老闆娘成美國駐聯合國新大使 新聞來源: (須有正確連結) https://www.storm.mg/article/1547550 簡恒宇 2019-08-01 20:34 https://www.youtube.com/watch?v=mh7KIpqtjWw
美國駐聯合國大使舉足輕重,前任大使海莉2018年10月請辭,而在大位懸缺超過半年後, 新任大使終於出爐,美國聯邦參議院7月31日以56票贊成、34票反對,通過新人選任命案 ,57歲的煤礦業老闆娘、美國總統川普重要金主克拉夫特出任,不過該職位已非內閣層級 ,美國外交政策仍由國務卿龐畢歐和白宮國家安全顧問波頓主導。 第6位駐UN女大使 外交經驗趨於零 海莉(Nikki Haley)出任駐聯合國(UN)大使期間,層級等同內閣成員,但現在克拉夫 特(Kelly Craft)擔任駐UN大使的層級低於內閣成員,因為波頓(John Bolton)相當反 對,他認為把駐UN大使層級拉高,是過分強調聯合國在美國外交策略中的重要性,另一個 則是「國務院不該有2位平起平坐的國務卿」。克拉夫特是美國第6位駐UN女大使,也是自 2009年以來,每位駐UN大使均為女性。 克拉夫特的任命案表決結果是黨派壁壘分明,僅有5位民主黨參議員投下贊成票,而參加 民主黨總統初選的7名參議員,以及共和黨2名參議員沒有參與表決,而海莉的任命案是以 96票贊成、4票反對通過,凸顯民主黨非常無法接受克拉夫特出任駐UN大使,主因即是她 毫無外交經驗,加上她質疑氣候變遷,又投資煤礦業,有利益衝突之嫌。 https://www.youtube.com/watch?v=vLsTkzwLuZc
民主黨參議員:對基本議題毫無深度認知 民主黨籍的參院外交委員會副主席梅南德茲(Robert Menendez)在表決前發布報告,直 批克拉夫特毫無相關資歷,「適任資格差一大截,她沒有相關知識、專業、能力及在聯合 國內成功領導美國作業的經驗」,並列舉她在聽證會上與民主黨參議員爭執的議題,像是 「對基本外交議題缺乏深度認知」,包括以色列與巴勒斯坦的「兩國方案」問題,甚至「 極少回應」伊朗危機。 梅南德茲痛批:「美國史上從沒有如此資格低落的人出任這個極為重要的職務。」不過克 拉夫特有過些許與聯合國相關的工作經驗,美國前總統小布希(George W. Bush)2007年 任命她為臨時代表團成員,負責向美國駐UN大使提供美國非洲政策的相關建議。另外,克 拉夫特2017年10月出任駐加拿大大使,當時任命案僅是口頭表決通過。 https://images2.imgbox.com/76/20/P7wRM1P8_o.jpg
美國總統川普的金主,煤礦業老闆娘克拉夫特成為新任駐聯合國大使(AP) 砸錢換來出使加拿大 卻每周跑回美國老家 克拉夫特剛上任駐加拿大大使,接受加拿大廣播公司(CBC)採訪時,發言就引起軒然大 波,因為她被問到是否相信氣候變遷,竟然回答尊重「科學兩方的說法」,但絕大部分的 科學家均認同地球暖化現象。不過她在駐UN大使任命聽證會上則說,「人類行為模式對改 變氣候有重大影響......毫無疑問,我嚴肅看待此問題,若我獲得任命,會向所有國家提 倡氣候變遷議題」。 美國網媒《Politico》2019年6月報導指出,克拉夫特經常不在工作岡位上,15個月的任 期內,她往返加拿大與美國的搭機數高達128次,相當於每周來回1次,且其中有70次都是 前往美國肯塔基州第2大城萊辛頓(Lexington),而她的公司就在萊辛頓,被質疑為了私 事而離開大使工作岡位。依據國務院規定,大使僅能離開職位26天,克拉夫特的行程顯然 超出規定天數。 克拉夫特非常支持共和黨的肯塔基州聯邦參議員麥康奈爾(Mitch McConnell),他也是 參院共和黨領袖,因此麥康奈爾讓川普提名克拉夫特出使加拿大作為回報。7月31日表決 駐UN大使任命案當天,麥康奈爾在參院院會上誇讚克拉夫特是「令人欽佩的人選」。克拉 夫特與夫婿2016年為共和黨選戰挹注了150萬美元,包括贊助川普選戰的27萬美元與就職 大典的100萬美元。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外 則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自 己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。 ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.107.134 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1564670274.A.3E8.html
doverdover: 克拉夫特的觀點應該比較接近:懷疑「人為導致全球暖化 08/02 11:27
doverdover: 」,認同「全球氣候變遷」 08/02 11:27