[資訊] 不要再把香港與天安門相提並論了

[cangming (蒼冥)]

標題:
不要再把香港與天安門相提並論了

來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/YMmN0

ILARIA MARIA SALA

香港——這個充滿政治衝突的香港不眠之夏，時間過得很慢，似乎每一分每一秒都有人在提起1989年的北京，另一群民主抗議者被鎮壓的事件。在推特上令人透不過氣的帖子裡，人們分享近在香港邊境另一側的中國軍隊演習的照片，述說或暗示著這裡的抗議運動終點將近。但誰知道那些照片究竟是在哪裡或何時拍攝的，或者它們被公之於眾的目的是什麼。

在其他社交網路上，朋友和聯絡人們則在為在他們看來不可避免的下一步暴力升級而嗟嘆著：中國軍隊踏上香港土地，掀起一場血洗。他們這麼做帶著一種古怪、置身事外的悲觀意味——一面擔心並希望被證明是錯的，一面又渴望看到又一場歷史性災難的發生，以便標榜自己的準確預測。

天安門事件留下久久不能磨滅的印記，決定了我們會如何看待香港持續數週的抗議，這本可以理解，甚至也無可避免。1989年的示威活動之初，也是年輕抗議者帶著創意與機智走上街頭，要求政治改革和民主。今日的香港儘管有自己的政府，但實際上處於30年前對自己的公民使用軍隊和坦克的同一個中共控制之下。

天安門廣場的鎮壓事件發生在互聯網之前，那或許是第一場在全世界進行電視直播的國家策動屠殺。它在集體記憶中銘刻下很多標誌性畫面——固執地站在坦克前的年輕男子，被朋友舉起、光著上身對黑色的天空揮舞著勝利手勢的男孩。鎮壓行動說明，中國的極權政府為保證它的權力願意做到什麼地步——它甚至不惜毀滅它自己的年輕人，無論他們多麼堅定、勇敢與正確。

我有時也很難避免將那一刻和現在相比較：1989年我是北京的一名學生，目睹了6月初發生的屠殺。像今天的這裡一樣，持續數週的示威活動中，有希望和局部的勝利，也有絕望和痛苦。當坦克在6月3日至4日夜間隆隆駛入，我被寢室窗外高喊的人群猛地驚醒。我進入人群，看到一車車死者和傷員被拉到大學醫院。很多旁觀者和我一樣穿著睡衣，衝著軍人大喊，他們的罪惡永遠不會得到寬恕。創傷無疑無法忘懷：我認識的經歷過那段歲月的人，無一不懷著揪心的憂慮，唯恐反對北京的大規模抗議活動只能以流血告終。

但要分析當前香港的局勢，天安門不是一個有用的稜鏡。它可能會對觀察者造成幾近既定的誤導，使他們乃至參與者以為永遠無法避免暴力。並且它可能會讓我們注意不到此時此刻已經發生的事的意義所在。

不僅今天的香港不是1989年的北京，整個中國也不再是那個時候的中國。重要的是，中國在國際舞台上不再是一個跌跌撞撞走出幾十年政治動盪的笨拙新手；它已成為一個領導力量，完全融入了世界經濟。中國共產黨仍然擁有全部的政治控制權，仍然通過鎮壓來平息或阻止異見。但如今，雖然它已更加肆無忌憚，一場針對平民的血洗也會給它帶來更多損失——比如令人們不再相信其制度可以成為西方民主政體的可行政治替代品。

北京不需要承擔任何這樣的風險。要想讓中國或香港的民眾屈服於它的意志，中國擁有的武器遠比使用蠻力要多得多。是的，它確實已經傳播了展示中國軍隊實力的照片和影片。但中國政府也可以通過簡單的脅迫或立法來鎮壓異見人士——或許很快，由於複雜的高科技控制體系，香港也會像中國大陸一樣壓制異見人士。中國政府還鼓勵狂熱的民族主義，這樣它就可以利用民眾憤怒來對付某個企業或某個國家。它可以不流血就製造受害者。

如果沉迷於天安門事件在香港重演的前景，我們還有可能忽視當前危機所揭示的東西——包括中國如何真正處理它與世界其它地區的關係。它如何處理自己簽署的協議，比如1984年與英國的聯合聲明，該聲明旨在確保1997年英國移交香港後，香港享有高度自治和司法獨立，至少持續到2047年。還有中國如何處理與香港達成的許多協議，包括承諾實行普選的香港小憲法。中國沒有信守自己的承諾。

去年，中國共產黨慶祝了「改革開放」40週年，但在香港，它卻沒有展現出這樣的姿態。經過11周的大規模抗議活動，北京仍然拒絕與示威者進行任何形式的對話，也拒絕直接或通過該市領導人林鄭月娥解決他們的任何訴求。儘管它本可以做出一些小小的讓步，並稱之為自己在外交和現實政治中取得的勝利——比如徹底撤銷引發危機的引渡法案，或者成立一個調查警察暴力的委員會，但它沒有這樣做。相反，它猛烈抨擊，指責一些抗議者是美國中央情報局特工，一些抗議者是「黑手」或者是台灣派來的，還有更多的抗議者被指責不愛國。它的回應是蔑視、譴責和政治宣傳。

中國政府還在發出越來越多含義不明的威脅：在上週抗議者佔領機場後，中國政府稱他們為「恐怖分子」。但這些說法不僅預示著一場強有力的攤牌即將到來，還揭示出北京與許多香港人之間的巨大分歧。展現毫不妥協的權威這一套對大陸的民族主義者很有效，但只會進一步疏遠香港人，令他們為香港爭取更多民主的決心更加堅定。

因此，先把天安門事件放在一邊，想一想此刻在香港發生的事情真正揭示了什麼：中國的政治領導人仍然無法理解思想自由的人民。

備註：
Ilaria Maria Sala是一名居住在香港的義大利記者和作家。

※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1566362238.A.267.html
推 bibo9901: 可以請義大利先理解思想自由的Veneto區人民嗎?
→ cangming: 他們可是和平的辦完獨立公投了呢...
→ cangming: 而且中國人是不知道國外地區自治是民選的嗎？
推 bibo9901: 1.他們沒有辦獨立公投,只有自治公投. 搞清楚事實再屁話
→ bibo9901: 2.公投完2年了 義大利政府假裝沒看到 也沒人支持
→ bibo9901: 而且Veneto跟本不是自治區好嗎XDDD
推 sdhpipt: 西方國家都是這樣雙重標準的 XD
推 bibo9901: 麻煩示範一下什麼叫「做出一些小小的讓步」好嗎XDD
→ bibo9901: 要求自治比要求獨立簡單多了吧? 還能稱之外交和現實政治
→ bibo9901: 政治中取得的勝利,不要拒絕該地區人民的合理請求 好嗎?
→ cangming: 看來中國人明顯不知道人家各政區是完全民選的...
→ cangming: 威尼托本身就是個政區 你講的叫特別自治區 ...
推 bibo9901: so? 有了民選首長就不能追求自治嗎? 不能追求更多自主?
→ bibo9901: 你義大利中央政府為什麼兩年多了還不放下更多自治權？
推 ctw01: 我是認為許多國家都可能忽視民意，但護航也不需要去挖其他
→ ctw01: 國家醜事。你大可每天也貼篇歐美國家忽視民意新聞
→ bibo9901: 政區有什麼了不起 ...義大利有20多個政區XDD
→ bibo9901: 醜事?? 別說義大利了, 整個西方都是假裝沒看到, 一點也
→ bibo9901: 當回事好嗎? 還醜事.
→ cangming: 人家議員完全民選 然後組成地方內閣區政府 說個笑話 中
→ cangming: 國人想跟人家比自由權利？
→ bibo9901: 然後義大利放著自己國家的民意不管 跑到別地方以"自由"
→ ctw01: 那你就去找追蹤報導啊，我很樂意看這些新聞。
→ bibo9901: 放炮. 不然誰會提義大利的「醜事」XD
→ ctw01: 作者是義大利人，不代表政府，我認為討論事情就事論事就好
→ cangming: 人家二十多個政區都可以這樣自治呢 怎麼人家小小香港想
→ cangming: 普選一下 中國就會被顛覆？ 真是好個強國啊
→ ctw01: 你喜歡提就貼啊...沒人說不能提
→ cangming: 講難聽點 中國人就是牆裡被圈養太久 連外面的地方自治怎
→ cangming: 麼玩都不知道 所以才會被政府吃死死
推 bibo9901: 我幹嘛要追蹤...只是貼出來證明什麼叫雙重標準
→ cangming: 我只看到中國人自己證明連啥叫地方自治都不懂而已XDD
推 chungrew: ......心平氣和心平氣和  希望大家理性討論
→ chungrew: 無論如何  現在已經有200萬人走上街頭
→ chungrew: 我相信大家不管有什麼樣的立場和想法
→ chungrew: 坐下來談是第一步  但問題是香港政府不願意坐下來談
→ chungrew: 為什麼中國政府/香港政府  不好好的 跟示威者領袖談談呢
→ chungrew: 談出什麼結果不管  也許最終真的沒有辦法達成共識
→ chungrew: 但至少溝通的過程  本身就是有意義的
→ chungrew: 所以問題來了  為何中國政府/香港政府不肯坐下來談?
→ Swallow43: 民眾想法就是輿論民意都在我這邊，我幹嘛跟你談?
→ Swallow43: 你政府不向我磕頭就是你的不對
→ ctw01: 世界上許多惡在進行，人們選擇自己感受深刻或嚴重的惡來優
→ ctw01: 先關注譴責，我不懂這叫什麼雙標...
→ cangming: 看看上一篇其實你就懂了 中國炒作民族主義的結果就是不
→ cangming: 管自己做錯什麼事 別人只要指出來 就會覺得別人在針對他
→ cangming: 們 巨嬰國不是叫假的
推 Swallow43: 雙重標準啊無誤，只願意看對自己最有利的角度解讀
→ Swallow43: 對自己很寬鬆，對別人採最高道德標準，雙標不意外
→ cangming: 義大利地方自治可以普選 香港不行 義大利三權分立 中國
→ cangming: 法治為黨服務 批評中國人權不彰 中國人表示搶標XDD 這真
→ cangming: 的是很中國
→ cangming: 反正管他合不合理 以為先講先贏嗎？
推 vandervaal: 雙標這種事不是先講先贏，中國自己國內爛成這樣不提
→ vandervaal: 還好意思用嚴格的標準檢視其他國，再來說別人雙標
推 jack82822005: 沒有雙標啊，一樣量尺分數去算，義大利或許七十幾分
→ jack82822005: 中國我看有沒有二十分吧？
→ jack82822005: 這樣的標準有接受嗎？
→ ctw01: 還可還可，雖然覺得沒到20分那麼低但制度上司法不獨立就是
→ ctw01: 絕對60以下的分數了XD
→ jack82822005: ctw大不是在說你啦XDD
→ vandervaal: 我覺得Swallow大對於香港民眾的想法解讀滿惡意的
→ vandervaal: 太陽花的時候台灣政府可以聽得進去示威者的想法
→ vandervaal: 換成香港和中共就不行，問題在誰身上顯而易見
推 josh850821: 民選政府本來就應該傾聽民意然後做出對國家和人民負
→ josh850821: 責的行動，中國不是民選政府所以做不到也是很正常的