標題:
德語媒體：美國和中國一樣壞？
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/xDoWj1
在有關華為的爭議中，德國經濟部長將美國與中國相提並論，遭到美國方面的砲轟。《世界報》認為，美國當前的政治再糟糕，也依然會有英雄人物站出來捍衛法治；《法蘭克福匯報》諷刺說，使歐洲疏離美國的人，正是給習近平大唱讚歌的特朗普。
(德國之聲中文網)柏林出版的《世界報》以"所謂在中美之間維持相同距離的可悲論調"為題，刊發評論指出，近年來，在面對華為爭議等話題時，德國人常常會說把美國與中國相提並論。文章批評說，認為中國和美國一樣壞，既對美國不公平，也在美化北京的暴政。文章指出：
"德國的5G網絡建設，是否應該徹底排除中國廠商華為？德國經濟部長阿爾特邁爾不想這麼做，他在電視政論節目中以幾年前美國國家安全局的竊聽醜聞為例，強調'當時我們也沒有抵制(美國)'。
"2007年，時任社民黨聯邦議會黨團主席施特魯克(Peter Struck)表示，應當與華盛頓以及莫斯科維持'相同的距離'。這種論調在當時可謂聞所未聞。十二年後的今天，利用美國的行徑來粉飾中國、為對華綏靖政策辯護，已然司空見慣。
"認為德國、歐洲價值觀以及利益介乎於華盛頓和北京(或者莫斯科)之間，這種扭曲的思想早已捕獲了大批民眾。最新的皮尤民調顯示，60%的德國人希望與中國'開展更多的合作'，只有50%的民眾希望能擴大與美國的合作。甚至還有37%的民眾希望減少與美國的合作。
"恰恰是在當今這個時期，這樣的認知令人感到不安。在遙遠的東方，那個專制政權正在打擊香港的民主運動，還把上百萬維吾爾人收押起來進行意識形態再教育。而在西方，那裡的政治體制正在與一個總統較量，他顯然不想受到製約。西方的政治體制正在壓力下彎曲，但沒有折斷，這是因為依然有英雄人物站出來，不畏全球最有權力之人的怒火，捍衛分權體制、捍衛法治。
"希爾(Fiona Hill)、約万諾維奇(Marie Yovanovitch)、桑德蘭(Gordon Sondland)等美國政府高官在特朗普彈劾案中的公開作證，好萊塢遲早會為他們樹碑立傳。要是在中國，這樣的人物早就被匿名送入拘留營，遭人遺忘。"
《法蘭克福匯報》的評論以"德國將不得不做出決策"為題，注意到美國駐德大使對阿爾特邁爾部長將美國與專制中國相提並論的言論很不滿。作者問道，給習近平大唱讚歌的人，難道不正是美國總統特朗普麼？文章指出：
"儘管德國政界和商界有許多人似乎都為之所吸引，但是道義上在中美之間維持相同距離其實是不可能的。與中國相比，德國與美國之間的聯結要多得多：歷史、政治、文化等各方面，還有價值觀。依稀開始的中美新冷戰，其範疇將不僅僅限於科技領域。在這場爭鬥中，德國遲早要在中美之間做出抉擇。而這一抉擇不可以是站在專制者一邊。然而，特朗普總統及其附庸最好也不要用其暴烈言辭來將德國等盟友推向對手的懷抱。至少，他們也不應當將德國推離美國。
"誠然，德國人以及歐洲人依然在防務上依賴美國，這導致了歐洲的弱勢，限縮了歐洲的行動空間。德國人也應該為自己的安全以及緊密盟友的安全付出更多。但是，難道駐歐美軍就是高尚無私的慈善組織？這種想法未免太浮誇。美國在北約內也是在貫徹包括自己的利益。當然，對於美歐雙方而言，這種軍事同盟是一件好事。
"也許，美歐雙方應該在對華政策上有所協調。也許，美國人應該向盟友解釋一下，華盛頓的對華戰略及目標究竟是什麼。不可預測的政策無法奠定一個堅實的基礎。
"對中國領導人習近平大加讚揚的正是特朗普總統。套用美國駐德大使的說法，這是對數百萬'捍衛基本自由權利且遭到中共不正當拘捕'的中國人的侮辱。但是，美國大使並不會為白宮內有人唱讚歌而憤怒。"
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.140.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1574863893.A.809.html