[新聞] 韓媒：中國單方面發布薩德問題 南韓政府

[Su22 (裝配匠)]

標題:韓媒：中國單方面發布薩德問題 南韓政府驚詫

新聞來源: (須有正確連結)
SETN
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=649525

韓媒：中國單方面發布薩德問題 南韓政府驚詫

韓媒報導，中國外交部長王毅訪問南韓時就臨時部署在慶尚北道星州的駐韓美軍「薩德」
問題，要求南韓政府「妥善處理」。消息曝光後，南韓政府對中國單方面發布內容顯得驚
詫。

南韓政府先前公布的會談結果隻字未提終端高空防衛系統（THAAD，薩德）問題。

南韓「朝鮮日報」報導，中國外交部5日下午公開王毅對薩德施壓的內容，引發爭議後，
南韓外交部和青瓦台才承認了這一事實。

中國外交部發言人華春瑩在5日的記者會上說：「兩國將根據共同認識，繼續妥善處理薩
德等影響中韓關係健康發展的問題，尊重彼此的核心利益和正當關切。」在介紹王毅的訪
韓成果時，她點名了薩德問題。

報導指出，但在此前舉行的南韓外交部新聞發布會上，發言人金仁澈並未提到薩德問題。
南韓外交部在前一天（4日）舉行的康京和與王毅兩國外長會談結果的長篇報導資料中，
刪除了薩德問題。

青瓦台5日在對南韓總統文在寅會見王毅結果的新聞發布會上，也沒有提及薩德問題，只
提到文在寅期待中國國家主席習近平明年上半年訪韓等內容。

報導指出，中國外交部5日下午單方面發布有關薩德的內容，南韓外交部對此感到不知所
措。面對媒體的提問，南韓外交部解釋說：「關於薩德問題，雙方根據以前的立場，交換
了原則性意見。」一些人指出，問題還在於兩國政府連發表會談結果都未能協調一致。

另一方面，王毅在5日會晤文在寅時表示：「目前國際形勢正受到單邊主義和霸權政治的
威脅。中韓兩國是鄰居，雙方應及時加強對話、合作，維護多邊主義、自由貿易，遵守基
本國際規則。」

他在4日與南韓外長康京和的會談中，也公開提到「霸權主義」等，似乎在故意批評美國
。

報導指出，與文在寅會面前，王毅在首爾舉行的午餐演說中說：「並不是所有人都希望中
國取得成功，他們企圖遏制中國發展的意圖最終會以失敗告終。」

演講後，當媒體記者問及王毅對美國霸權主義的看法時，他說：「每天都可以在美國總統
（川普）的推特上觀察到。它每天都在被付諸公議，看這個就行了。」

報導指出，關於中韓因駐韓美軍基地薩德部署問題產生矛盾一事，王毅表示：「薩德是美
國針對中國製造的，是美國製造出來的問題。美國將其部署到韓國，對韓中關係產生了影
響。」

王毅在講演中表示：「此次訪韓的目的之一就是為（與南韓）進行重要的戰略溝通。」他
並就中韓關係發展提出3個希望事項－建構更高水準的政治互信、落實更高水準的雙邊合
作關係、促進更高水準的多邊合作。

王毅還表示，希望中國的「一帶一路」政策能夠與韓國的「新南方政策」接軌，早日簽署
「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）。

有分析認為，王毅此言意味著向南韓施壓－不要站在美國印太戰略一邊，而與中國一帶一
路相匯合。


※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1575734594.A.366.html
推 kpier2: I'm not asking you, I'm telling you.
推 ssarc: 我相信你們是被美國逼著裝薩德的對吧？ 來，中國給你靠，不
→ ssarc: 要理美國，你何時要拆？ 還是乾脆我幫你拆 = =+
推 kwei: 美軍不見得會撤出朝鮮半島，但美軍撤出後劇本，絕對是相關各
→ kwei: 國有遠見的政治家們必須要提早準備好的。
推 os2CV: 韓國這一年來內外都玩得不好啊，國勢往下走
推 RIFF: 當美國決心棄日 韓國狀況才會好
→ RIFF: 中俄韓都希望美日同盟瓦解
→ RIFF: 半導體佔韓出口1/5  而中國2020.21記億體將有爆炸性成長
→ RIFF: 覺得韓國未來一年將有動作
→ RIFF:  美若撤韓 是不是兩韓就統一了?
推 oryzae: 可是日韓相比，美不太可能放棄日
推 cangming: 放棄後援押寶突出部 除非腦袋被敲爛了 不然不可能
→ cangming: 更別說除非北韓垮台或是南韓被滅國 不然不可能統一
→ kpier2: 其實最妙的是南韓政府 被中方提起韓媒追殺 才承認有談薩德
推 chosenone: 美國不可能撤出朝鮮半島，除非中俄國力已經強到壓得老
→ chosenone: 美不得不放手。到那天，離老美撤出西太平洋也不遠了。
推 chosenone: 翻地圖就知道了，朝鮮半島如果控制在中俄勢力之下，日
→ chosenone: 本群島根本就等著挨打。
→ chosenone: 二戰後的世界體制就是老大提供協防，提供核保護傘，保
→ chosenone: 障小弟安全，才建立起來的。如果日本覺得老美已經罩不
→ chosenone: 了自己的安全了，要嘛走自己的路發展核武和擴充軍備，
→ chosenone: 要嘛就換邊站。
→ chosenone: 認為可以放手那些不繳錢，只會要老美協防的吸血鬼(南韓
→ chosenone: 和西歐諸國)的人，跟川普想法頗像。想毀掉老美霸業嗎？