標題:蔡鎮燊.英國大選教我們的三件事
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.sinchew.com.my/content/content_2164731.html
我們經常把我國體制和英國體制當作比較和楷模，因為我們不但引用了英國體制來治理國家，而且英國政府機構的中立性和效率值得我們學習。就算脫歐事件搞得英國亂七八糟的，政府機構依然能不受影響地繼續操作。
英國這次的雙12大選是英國4年來第3次大選，保守黨的約翰遜獲得歷年無可預料的大勝。這次的英國大選給了我們三個教訓，為我國下屆大選樹下了學習榜樣。大國的政治趨勢往往會給其他國家一些啟示，所以希盟要是想保留政權就必須醒目，逆勢而上。
一、簡單的宗旨訊息。英國首相號召大選的主要原因是為了得到他黨所要的國會多數席位，好讓國會能順利通過已拖了三年的脫歐協議。
約翰遜的競選宗旨很簡單，也只有唯一一個，那就是把脫歐一事做好，也就是Get Brexit Done。他在競選的那5個星期說的都一致，根本沒有偏離他主要宗旨，當其他人又加入多個政策來混淆，他會拉回Get Brexit Done，全神圍繞全民想要了事的政策。
而他的主要對頭，工黨領袖科爾賓者一直長篇闊論過於左派的大選宣言，到後來成績更加慘敗。糟糕的是，科爾賓根本沒在脫歐一事有任何想法，還展露了猶豫的一面，所以不受青睞，對保守黨沒有太大的威脅。
希盟如果要繼續執政就必須有非常清晰的競選宗旨，也就是多數人民都一致認定的難題。希盟不能再靠解決貪污為中心，或單靠“我們不是國陣”來說服人民。希盟一定要累積足夠的經濟佳績，證明給人民他們的執政能力可讓國家富強。
在這一方面，國陣看來有優勢，因為他們的宗旨直接且潑辣，那就是希盟政府沒用，比前朝還劣等。他們使用走進人民沮喪的心裡的心理戰術即可。
簡單的政治宗旨難以尋覓，但它就是最大的決定因素。
二、選民在亂世中會偏向政治強人。西方國家，尤其是英國和美國這些強國，幾乎走上了政治強人的軌道。在政治方向不確定、經濟萎縮時，就會去尋找能有能力的強人。美國的特朗普和英國的約翰遜都屬於政治強人，因為他們打的牌子是他們不懼挑戰，一手包辦。
競選時，保守黨說他們一定能在1月31日前不管有沒有協議的結果下，把英國脫歐，為歷久以來的事畫下句點。約翰遜一手能解決前任首相梅伊不能解決的事，展現強者風範。
這個局勢也足以給希盟一些典故。與反對黨相比，希盟沒有能定奪大局的強人。馬哈迪沒有了以往的直接，其黨在聯盟裡席位過少，開始掌不了命令，狠推決定時被批我行我素，被迫偷偷摸摸，挫敗其意志。
相反的，反對黨雖然尋找自我的期間逗了幾個圈子，到後來抖擻了就變得足夠理智，選了個強人，那就是紮希。巫統還是最有勢力的反對黨，該黨領袖還是掌控草根黨員最強的一位，黨員的一喊一呼都在手掌之令，哪怕官司過四十。
強人給沮喪的黨員和人民信心。經濟衰落、種族關係緊張時，無助的人民要的是一點肯定，希望有領袖能清晰地指導，為他們的前途有所安排。
巫統和伊黨要是以種族主義為口號??都好，不對的答案也是一種答案。他們的答案就是我國現在一切的不好，都是因為掌控國家的希盟不是馬來穆斯林。這答案對國家長期發展不利，更是對多元的策劃有徹底的威脅，可是這也是美國特朗普給與美國人的答案，那就是他們的經濟不好是移民者的錯。
希盟沒有強人，也沒有答案。
三、實際的選民。很多投給約翰遜的選民都沒有對約翰遜有五星級的好評，他們大有可能曾對約翰遜的錯誤譏諷了不少，可是選民最終還是為他們國家的未來做了實際的選擇。
約翰遜和特朗普一樣，兩人都曾光明正大地說過非常難聽的話，可被自由派列為極端、不道。可是，當人民在這次的英國大選投票時，他們把最大的挑戰放為先鋒，那就是誰能把脫歐即刻辦好，不再拖延，就投給誰。他們到最後選擇了保守派的約翰遜。
希盟也應當對這有想法，因為他們不能單靠巫統和伊黨的極端來認定人民一定不會投選他們。反對黨不但在近期內表現他們有遠見，可容忍馬華留在國陣，給他們一定的地位。況且，我國選民和國陣也相處了很久，如果真的容不了國陣的種族主義，我們不必等61年才換政府。
簡單來說，人民要是在大選時覺得國陣能搞好經濟，福利全民，那就算他們有說過極端的話，或者背負各種各樣的官司，人民也可能會重選國陣。
總而言之，英國大選對希盟最大的教誨就是：不要說不可能。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
One person, one vote is a most difficult form of government.
From time to time, the results can be erratic. People are sometimes fickle.
They get bored with stable, steady improvements in life, and in a reckless
moment, they vote for a change for change’s sake.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.72.206 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1576845392.A.4C3.html