推 withlongly: 很多人是想當吳三貴，自認很聰明，不是反智。 02/21 14:08
標題:
輿論管控新高度騰訊《大家》“被自殺”
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/3hEB4l
新冠病毒疫情下，中國官方網絡監管的力度又上升至新的高度。不僅是微信等社交媒體用戶難逃大規模封號潮。嚴肅的媒體平台，也難逃“死去”的厄運。
（德國之聲中文網）"我們的群被封了"，"我的微信號被封了"，"我朋友的微信號上午被封，下午就被警察登門拜訪訓誡了"。從許多中國普通民眾的遭遇來看，可以感覺到新冠病毒籠罩下的中國，官方對輿情言論的把控上升到了前所未有的高度。對個人社交媒體賬號下重手的同時，大公司的公共媒體平台也同樣難逃一劫。日前，騰訊旗下的自媒體平台《大家》被執行了"死刑"。這個集中了許多中國自由派知識分子的自媒體信息平台，從此消失在人們的視野中。
微信上一篇據稱是《大家》頻道創刊主編賈葭在得知自己“兒子”被“賜死”後有感的文章寫道：“《大家》的slogan是我說的六個字：洞見、價值、美感。這是非常不容易堅持的編輯原則，也是在中國非常稀缺的事務……有良知的文字，會記錄描述以及解釋我們所遇到的大問題。騰訊《大家》過去正是為這些大問題而生，當然也是為這些大問題而死。”
按照"百度百科"的定義，《大家》是騰訊公司於2012年推出的中文互聯網專欄寫作服務產品。所謂"大家"，意在集華語寫作之大家手筆，在各種假消息充斥互聯網的時代，為讀者提供"有效的，經得起時間考驗的文章"。
為《大家》撰文的作者包括吳強、胡泳、孔慶東、袁偉時、張鳴等數十位中國大陸的知名學者、專欄作家和意見領袖。在2012年12月15日成立當天，騰訊公司副總裁孫忠懷錶示，《大家》將投入千萬量級資金以簽約、稿酬的現金回報以及優質的平台服務模式， 打造一個"百家爭鳴、兼容並包的思想盛會。"行業人士當時稱，騰訊此舉將引領中文互聯網行業重劃自媒體價值疆域。
"全體中國人都在承受媒體死亡的代價"
如今，中國的互聯網言論生態和"百家爭鳴、兼容並包的思想盛會"距離甚遠。新冠病毒疫情下，許多微信用戶都經歷了一開始封鎖消息，後來罕見的短暫放開討論，如今又大幅度收緊言論自由的過程。頗具諷刺意義的是，有《大家》的讀者指出，在被執行"死刑"之前，《大家》發表的最後一批文章包括《武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價》。
文章作者自稱是擁有近30年新聞工作經歷的媒體人，對這場彷彿"突然之間"席捲神州大地的疫情中的媒體角色格外關心。他認為1月20日是中國媒體報導此次疫情的一個"非常鮮明的分水嶺"，自1月20日以後，中國媒體對受眾發揮的主要功能從之前的"安慰"變成了"鼓勁"和"感動"。這個分水嶺的前後，媒體反應的確有很多不同之處。但作者指出媒體的不同反應有一個共同點，就是"它們做的基本上都不是合格的新聞媒體應該做的事情。"
雖然文章也肯定了中國科研工作者的成績，指出一個月後就確定了病毒原因並且公佈了病毒基因組序列。在國際同行的眼中，都是"世界頂尖的科研效率。"但這篇文章仍然沒能逃過和《大家》一起"死去"的命運。同樣一起死去的，還包括最近發表的《比病毒可怕：被謠言操縱的人類暴力史》、《這個時代拋棄了老年人，還在罵他們不戴口罩》、《天下之大，當容得下500萬人帶病回家》等一系列文章。
備註：
到底要多反智才會覺得中國太自由呢？
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.216.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1582260488.A.668.html