→ kuopohung: 考國考時的資料整理 03/10 20:29
推 tontontonni: 推 03/11 01:39
推 RIFF: 對台灣與小國來說 小國的政制與形勢 實然上深受大國影響 03/11 16:04
→ RIFF: 所以 小國沒甚麼選擇 03/11 16:05
→ RIFF: 大國來說 大國的風向演變 覺得也不理性 03/11 16:06
從文藝復興以來所有的強國興起都是這樣的；
1.改變看待世界的方式
2.接著建立新的知識體系，這知識體系要比原本的還要好，解釋力要更高
3.建立新的更有效率的生產制度
4.改變生產方式
5.建立新的強權
6.打倒舊的霸權
文藝復興；14~17世紀
義大利城邦掌握知識話語權，但西班牙葡萄牙掌握霸權
啟蒙運動；17~18世紀
英國法國荷蘭掌握知識話語權和霸權
浪漫主義；18~19世紀
日耳曼民族掌握知識話語權，但霸權依然是英法兩國
近當代；19~20世紀
日耳曼民族統一德意志城邦，成為強權，但霸權依然掌握在英法兩國
當代；20世紀以後
二戰後美蘇成為新的強權
現在社會的思維方式是奠基於十七十八世紀的啟蒙運動
而整個學科制度的建立，研究的方式和架構，
以及各種社會制度是奠基於十九世紀末二十世紀初
整個國際局勢現在依然受到二戰後的影響
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1583977373.A.FED.html
推 RIFF: @末段: 覺得社會思維方式 戰前後的理性到非理性 已經變很大 03/12 14:10
→ RIFF: 學術制度依然理性 沒啥變 ；社會制度 光是網路就有影響了 03/12 14:11
→ RIFF: 具體影響是 US-FATCA &世界CRS法案 03/12 14:12
→ RIFF: 還是戰後遺緒沒錯 但還是有變 03/12 14:13
推 tontontonni: 推整理 03/12 17:53