看板 IA 關於我們 聯絡資訊
標題: 中國外交部驚人指控 美軍把新冠病毒帶到武漢 新聞來源: https://is.gd/Q16Xie 中國外交部發言人正在把一項街頭傳聞變成官方觀點。星期四,中國外交部發言人趙立堅在 推特上用中英文稱,美國軍方可能將新型冠狀病毒帶到了中國武漢。 趙立堅推文稱:“零號病人是什麼時候在美國出現的?有多少人被感染?醫院的名字是什 麼?可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明!要公開數據!美國欠我們一個解釋!” 趙立堅擔任中國外交部發言人不久,有“戰狼發言人”之稱。不過,對於他的上述說法, 推上不少網民很憤怒,指他這是嫁禍於人不知廉恥的做法。 關於美國軍人利用參加武漢軍運會機會,把病毒帶到武漢的傳言,網上流傳已久,一些中 國網民早已在社交媒體上傳說,是美國去年10月來武漢參加世界軍運會時把病毒傳到武漢 的。曾有網民反問:為什麼美軍把病毒帶到武漢,自己卻安然脫身?不是說病毒無國界, 不認人嗎? 居然網上傳言被堂堂一國外交部發言人引以為證,發推宣告,仍然令人十分震驚。 關於病源和零號病人,上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染 科主任張文宏有過明白無誤的表述。他對『中國日報』表示,中國只有武漢最先出現了這 個新傳染病,如果是外面傳到中國來,應該是幾個中國城市同時發病,而不是有時間先後 。在『中國新聞周刊』記者就新冠肺炎病毒並非起源於中國提問時他直言:這是一個非常 敏感的問題,一定要有確切的證據,病毒來自哪裡,首先要看它出現的時間點,要追究時 間段先後,第二要找出它在進化樹上的位置。他的課題組對上海的病毒株做了全基因組的 測序,結論跟世衛組織一樣,上海的病例是從武漢傳過來的,“所以這次在中國大地上, 流行的就是這一株”。 根據中國科學家在海外醫學雜誌發表的論文,最早的一例武漢肺炎患者出現在12月1日, 他是不是零號病人?目前仍無定論。在隨後的日子裡,由於 武漢當局隱瞞信息,不讓醫 生講話,病毒蔓延擴大,最後蔓延至全中國,走向世界。 美國一直指責中國在疫情暴露早期不透明,隱瞞,拒絕美國疾控專家訪問武漢,致使造成 巨大災害。美國安全顧問布萊恩周三表示,由於中國在新冠疫情爆發早期掩蓋疫情,讓國 際社會白白損失了兩個月時間。 中國外交部另一位發言人耿爽周四就此批評美國官員“詆毀中國政府和人民的抗疫努力” ,稱這種做法“既不道德、也不負責任”。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) ------------------------------------------------------------------------------ 本篇僅節錄重點... 瞭解對岸用 "三戰" 正反面,來卸責疫情順便栽贓抹黑 內容包括:如果美國沒有爆發疫情,應該如何應對,文件的煽動方向為:「應著力宣傳病毒 是美國對華人開展生物戰,但只能讓紅色自媒體去實施」。 如果美國爆發大規模疫情,則煽動「美國政治體制不利於疫情防控,大力肯定中國的制度優 越性」。 如果「美國死亡數較少」,就「強調死亡率」,如果死亡率也降低,就去「指出美國政府隱 瞞數據,把新冠肺炎死亡統計為流感死亡數」。 如果「美國開發出特效藥」就「指出美國社會醫療成本昂貴,順便提醒讀者中國醫療費用 低廉的優越性」。 如果「美國民眾譴責政府」,就強調「美國政治體制無法反映民意」,反之,如果美國民眾 沒有譴責政府,就指出「美國政府隱瞞數據導致民眾被欺騙」。 如果「兩黨在疫情上對立加劇」,就指「美國政治體制是狗咬狗」,反之如果兩黨合作抗疫 ,就指「兩黨制的虛偽性和欺騙性」。 如果「美國確診數不多,死亡數不多,死亡率不高」,就強調「中國做出巨大犧牲,保護了 世界」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1584091634.A.906.html
ssarc: 中國的資料呢 03/13 19:16
ctw01: 其實聽多了就不驚訝了...看看板上的五毛發的都是什麼瘋狂 03/13 21:07
ctw01: 的煽動性社論 03/13 21:07
Iamidiots: 趕快宣戰啦!沒種 03/13 21:28
gimtama: 說好的海鮮市場勒? 03/13 22:48
ssarc: 中國人真可憐,天天電視網路報紙都只能看八卦版言論,真的 03/14 09:16
ssarc: 會瘋掉 03/14 09:16
kwei: Nathan Rich 評論: 03/16 07:54