看板 IA 關於我們 聯絡資訊
李顯揚:抗疫為先,新加坡選舉須挪後 https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2020/04/05/334383 新加坡的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情觸發“斷路器”,全國實施半鎖國管制,如今本土感染病例數目已超過入口的病例數目。4月3日,總理李顯龍向國人發表談話時指出,關閉學校、非關鍵服務領域商店和辦公室的行動旨在採取防範性措施,避/免疫情進一步蔓延。 隨著政府採取更嚴厲的措施對抗冠病,降低國人受病毒感染的風險,提心吊膽度日數個星期後,許多國人如今才得以鬆一口氣。然而,人民心中卻存在著一股強烈的感覺,即正值必須全力對抗這場健康危機的關鍵時期,國家領袖並未把焦點放在此處。4月7日,在人民因“斷路器”而準備待在家中之際,另一邊廂,人民行動黨卻將在國會上通過國會選舉(2019冠狀病毒特別安排)法案。 這項法案,意味著人民行動黨把該黨和李顯龍的利益置於他們所治理的國家和人民之上。在世界衛生組織稱之為“有史以來最可怕的敵人”的冠病大流行仍肆虐之際,執政黨似乎卻一直糾纏於如何能夠提前舉辦大選,縱使該黨仍擁有整整一年的執政期。 李顯龍一直要求人民遵循“不為個人利益,而是為了國家利益而做事”的信念,然而卻拒絕排除近期不舉行大選的可能性,實在令人民困惑不解。 人民行動黨在大選中敗北是不太可能的事,那麼又為何急於舉行大選呢?是因為畏懼正在醞釀中的經濟衝擊嗎?在應對這場疫病方面,政府是否顯得過於被動和行動力不足?政府的被動是否是希望避免人民受驚嚇或減少經濟衝擊?該黨傾力於提前進行大選的意願,導致它行動受限到了什麼程度? 在這非常時期,總理和其整個團隊應當全神貫注地對抗肺炎大流行,才對得起那些處於抗疫前線每天面對感染風險的醫藥人員。然而,在新的感染群不斷出現之際,執政黨卻把寶貴的時間和精力用於安排選舉事宜。 全球一直讚揚新加坡處理冠病危機的措施,並指新加坡從2003年對抗嚴重急性呼吸道綜合徵(沙斯)病毒危機中學到不少寶貴的經驗。在沙斯危機爆發時,新加坡在第一名病患確診後迅速關閉學校26天。此時,離首名冠病病患於1月23日確診已超過70天。因此,若然沙斯危機真的有讓我們學到寶貴的一堂課,人民質疑為何政府這次的應對行動卻超乎想像地遲緩,不是沒有道理的。 2003年,新加坡共有238宗沙斯病毒確診病例。4月1日,冠病確診案例已超越1,000宗水平,現在更飆升至1,114宗(截至4月4日)。此戰役並非一般的戰役。冠病病毒很明顯比沙斯病毒更易傳染,而且其傳播鏈十分難以阻斷。一直把心思放在提前舉辦大選的人民行動黨,是否看清楚現況?人民有否感覺到,政府有把人民的福祉擺在第一位? 縱觀全球,多個國家政府已宣布緊急狀態,大約三分之一的國家實施鎖國措施。新加坡政府似乎慢半拍,並以“斷路器”和“居家學習”這類委婉說辭來潤飾其逐步鎖緊的措施。 隨著李顯龍週五所作出的宣布,其部長陣容開始詳細地闡述為何現在方落實這些新措施。儘管新加坡仍處於“疾病爆發應對系統”(DORSCON)中的橙色警戒級別,網絡上充斥和傳開各種笑話與嘲笑,以李顯龍領帶的顏色和新加坡警戒級別真實狀況的顏色到底是橙色或紅色來開玩笑。 對於輕重緩急不分,以及對現實情況充耳不聞的現有政府領導人,人民應感到非常憤怒。唯有排除未來數個月內進行大選的可能性,才能使人民免於恐懼。 李顯龍聲稱,他需要更強的委託,以應對冠病大流行危機。眾所周知,李顯龍仍擁有長達12個月的執政期,並且擁有高達93%的大多數國會議席。此時此刻,現有的委託仍不足以讓他領導新加坡嗎? 有了這項特別法案,執政黨將持續發出提前大選的信號。如果在冠病疫情尚未全面受控的情況下舉行大選,持續肆虐的冠病病毒必然使許多人民的性命蒙受毫無必要的風險。無論是新加坡國人、公僕、警察、義工和涉及舉辦大選的其他人士,都在情非得已的情況下,面對冠病傳染風險。新加坡的強制投票制,也意味著那些高風險群體,尤其是樂齡人士和健康有問題的人士將被迫置身險境,面對可能被傳染的風險。 當前,新加坡需要的是集中火力、歇盡所能採取所有必要的措施,以對抗冠病病疫。在病疫尚未止息期間舉行大選,只會導致疫情進一步蔓延,病例數量迅速飆升。 若問我何時會懷念李光耀和國家元老的果斷直率作風,答案正是此時!開放和直接,一直是李光耀的個人風格標誌。過去,人民行動黨施政一直以人民的利益為本,並以追求國家最大的利益為優先考慮。人民不曾懷疑,這群開國元老帶領新加坡走向現代發展的施政功績。每一名接任的領導人都必需贏得人民給予的這種信任。 **李顯揚是新加坡商界翹楚。踏入商界之前,他是一名獲得專業資格的工程師,並曾在新加坡軍隊服役。李顯揚是新加坡首任總理李光耀的次子,也是現任總理李顯龍的胞弟。 **作者言論不代表《東方網》立場** -- One person, one vote is a most difficult form of government. From time to time, the results can be erratic. People are sometimes fickle. They get bored with stable, steady improvements in life, and in a reckless moment, they vote for a change for change’s sake. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.66.51 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1586168684.A.467.html