文章來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/nzq5zd
作者: 穆罕默德・穆辛・瓦塔德
以色列最高法院決定，被指控腐敗的內塔尼亞胡繼續負責組建政府的任務，不能干預利庫
德黨與本尼·甘茨領導的藍白黨達成的組建緊急政府協議的條款，以色列的政治前景因而
更加難以捉摸。
最高法院的裁決是在以色列議會提名一人組建政府的截止日期前24小時做出的，內塔尼亞
胡和甘茨宣布成立為期4年的民族統一政府，投票要求在5月13日選出部長，前提是內塔尼
亞胡首先輪值總理，而甘茨是國防部長，擔任領導政府的工作。
法院沒有決定內塔尼亞胡未來的政治命運，並給予他一個臨時的求生之路，他可以繼續擔
任總理，雖然他面臨指控，政府的穩定或未來選舉的場景，將取決於司法案件的發展，以
及於5月24日將開始審判他的聽證會。
委任與危機
法院一致反對聯合協議的條款和內塔尼亞胡組建政府的任務，回應了11名法官的請願書，
以色列檢方指控利庫德集團領導人犯下了背信、腐敗和賄賂的罪行。法院的裁決使困擾以
色列將近兩年的憲法和政治危機仍舊存在，還有可能進行第4次選舉。
法官提到，組建政府的任何外部干預都不符合多數決定的原則，目前不可以乾預聯合協議
，但他們批評了協議的條款，他們寫道，這就像是一項特殊協議，其某些條款會引發法律
問題和極大困難。
在閱讀最高法院的裁決時，分析人士一致認為，以色列總統魯文・里夫林將組建政府的任
務移交以色列議員的決定，得到了政治界的廣泛讚賞，其目的是通過大多數支持該請求的
議員來轉變選民的決定，以支持以色列總理的職位。
侵害與違反
以色列《國土報》的司法事務記者本德爾認為，最高法院法官的決定是民主進程的核心，
外部干預這一進程違反了以色列政府制度所依據的多數票決定的原則。
這位記者解釋道，法官的法律結論並未減輕對內塔尼亞胡的指控，指控稱他所犯下的侵權
和違法行為，也沒有減少他被指控犯有刑事罪行的總理任期的困難，因為法院的職責僅限
於審查法律規定的司法審查的理由。
因此，本德爾說，當法院拒絕乾涉一項或多項任命時，不應理解為該任命決定不符合法律
。因此，最高法院根據現行立法作出的決定，因此，將由法院審議對於內塔尼亞胡的指控
，他是否有罪。
關於聯合協議中涉及未來立法的條款，該記者解釋道，最高法院裁定，它不會在立法程序
完成之前進行干預，但如果將其提交給以色列議會，法官們將關於未來與該聯合協議有關
的立法程序，因此政府聯盟依然具有脆弱性。
問題與懷疑
因此，Yedioth Ahronoth報電子網站的政治事務分析師莫蘭認為，最高法院對這一階段進
行了澄清，無需針對與以色列議會未來立法有關的聯盟協議要求司法裁決，但無需考慮最
高法院的裁決就該政府聯盟協議的條款獲得批准和合法性，該協議引起了許多問題和法律
問題。
分析師莫蘭認為，如果最高法院的決定在議會中投票通過，則將來或許會干預聯合協議和
立法條款，這意味著，可能由司法部門來決定，確定一些有問題的項目並再次開放聯合協
議。
按照莫蘭的說法，全國統一政府的穩定依舊十分脆弱，政府的延續將取決於內塔尼亞胡審
判的發展以及其決定和考慮，因此，無論未來最高法院對聯合協議的任何干預，內塔尼亞
胡都會有機會解散政府，並再次進行投票。
審判和選舉
政黨與政治事務編輯由斯・菲特爾認為，雖然內塔尼亞胡面臨腐敗指控，但最高法院決定
其繼續組建政府，這符合利庫德集團領導人對維護其職位、保護自己不受審判的重視。
菲特爾解釋道，內塔尼亞胡在考慮組建全國統一政府時，沒有考慮緊急狀態和新冠肺炎危
機，他爭取繼續掌權並逃避審判，因此，政府的穩定以及可能再次舉行選舉，將取決於內
塔尼亞胡的意願和其司法案件審理的發展。
他認為，在5月24日開始受審之前，內塔尼亞胡利用最高法院的審議，主要針對他組建政
府的合法性以及利庫德集團與藍白黨聯合協議的法律條款，為了逃避審理並鞏固其總理的
職位，他指示部長們對以色列最高法律機構採取威脅性措辭，並限制其權力。
文章來源: 半島電視台
--
東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.168.189 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588853910.A.4DE.html