文章來源: (須有正確連結)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4445198
2020/05/27 陳琬喻
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/26/99/7941619.jpg
圖／歐新社
2020以來土耳其各種內憂外患風波不斷，又淪為新型冠狀病毒（COVID-19，武漢肺炎）的
嚴重疫情國家。加上去年，執政黨「正義與發展黨」（AKP）才剛輸掉首都安卡拉與最大
城市伊斯坦堡的選舉，很多風聲都在議論——「強人」厄多安（Recep Tayyip Erdogan）
的政權是不是正在鬆動？
根據土耳其 Konsensus 研究中心在今年3～4月所做的民調， 厄多安的支持率仍有49.9％
，比起2018年總統大選時，厄多安獲得的52.6％得票率來看，略為下跌約3個百分點。如
今厄多安看似已控制住了土耳其疫情大規模傳染的危機，但先前里拉暴跌至歷史新低，以
及開齋節後土耳其的經濟活動將如何重回軌道，後續的經濟未爆彈才是厄多安更棘手的問
題。
今年開齋節結束後，隨即將迎來「蓋齊公園事件」（Gezi Park）抗爭7週年。然而，今
年土耳其輿論卻鮮少討論，大眾及媒體的注意力都放在疫情與經濟復甦上。不過，在新型
冠狀病毒波及土耳其之前，蓋齊事件衍伸的司法與政治後續，其實也有若干發展。
強人的轉捩點：「蓋齊事件」黯淡的7周年
今年2月中，土耳其前總統居爾（Abdullah Gul）曾針對蓋齊事件、這個敏感議題拋出意
外發言。居爾是當前執政黨AKP的創黨大老之一，過往也是厄多安的左右臂膀。但在2014
年卸下總統職位後，似乎被AKP冷凍不再擔任要職，本人鮮少出現在鏡頭前，也不輕易對
時事發表評論。
在接受報社訪問時，記者當時提問：「外界有一派聲音，對您至今對每個事件都噤聲的態
度有所批評，這導致了您同時得罪保守派與世俗派的選民？」居爾卻如此回應：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 我以蓋齊事件的示威者為榮！ │
└─────────────────────────────────────┘
居爾罕見地發表較為強硬的言詞，表示自己從來沒有噤聲，更以蓋齊公園事件為例，強調
自己不但沒有神隱，反而大方支持抗議民眾。他表示，自己當時就認為土耳其的人民願意
為了保護環境而走上街頭，是進步國家的表現。
身為厄多安的昔日戰友，居爾在蓋齊事件發生時更擔任總統要職，不但沒有與政府一個鼻
孔出氣、譴責「抗議暴徒」，反而支持示威群眾，此舉明顯是要與厄多安及AKP為敵。不
過居爾這記回馬槍，難道真的是要為示威者「平反」嗎？
厄多安的「強人」開端
2013年發生在土耳其伊斯坦堡塔克辛區（Taksim）的蓋齊公園事件，被視為近代影響土耳
其政治的重要事件之一。當時人民群起反對政府徵收公園用地，為了興建購物中心而砍伐
公園樹木，從一開始的靜坐抗議，逐漸失控演變成與警方的流血衝突。
2013年5月28日，大型拆除機械進入蓋齊公園，政府欲將公園拆除的消息立刻隨著社群網
站快速傳播，部份激進反對者在公園搭帳篷，試圖阻止工程車的工作。警方獲報前來驅逐
抗議民眾時，使用了辣椒水，警民衝突的新聞也隨之登上國內外新聞媒體的版面。
透過社群網站的力量，示威者號召了上千名土耳其民眾聚集在蓋齊公園，抗議事件也陸續
在安卡拉與其他城市引爆。當時總統居爾曾表示，政府需要傾聽更多不同的聲音，同時也
強調警方與抗議群眾雙方都應該適可而止。
但時任總理的厄多安，一開始就態度強硬表示：「抗議民眾要幹嘛就幹嘛，反正政府已經
決定的事，就是會付諸行動。」後來眼看情勢逐漸失控，才安撫大眾表示會調查警方使用
辣椒水是否執法過當，但也要求抗議群眾不要再給蓋齊公園附近的居民、商家與遊客帶來
更多「傷害」。
政府的發言並沒有澆熄抗議民眾的怒火。警方為了驅逐愈來愈多的抗議民眾，使用了瓦斯
彈、塑膠槍等武器，並傳出有民眾在衝突中傷重死亡的消息。眼看情勢即將失控，國外媒
體更評論此事件為「土耳其之春」，卻被厄多安強烈反駁。厄多安表示土耳其與其他獨裁
的中東國家不同，是民主法治的國家——
┌─────────────────────────────────────┐
│ 土耳其本來就是春天，何來土耳其之春一說？ │
└─────────────────────────────────────┘
同時，親政府派也指控有葛蘭組織（Gulen hareketi）勢力，故意在警民之間製造衝突，
挑撥離間。
隨著抗議愈演愈烈，居爾出面表示「民主不只是存在於選舉，更應該體現在日常生活中。
」由此可見居爾當時就與厄多安所採取的強硬手段，互相衝突。只是當時人民並未領情，
居爾緩頰的聲音在事件中也變得毫無力道。
延燒將近20天的蓋齊公園抗議事件，最後在代表團與厄多安會談後，取得共識落幕，這場
事件成為厄多安執政期間最嚴重的抗議事件。事件共造成8人不幸死亡，上萬人受傷。蓋
齊公園不再改建為購物中心，改建為可以將樹木保留下來的砲兵軍營。
居爾回馬槍的政治盤算
蓋齊公園事件是厄多安「強人形象」的開端，也讓AKP流失了許多年輕選票，抗爭到最後
人民訴求重點已不是爭取公園的樹木免於被砍伐的命運，而是對厄多安政權與警方強硬的
手段感到不滿。
對厄多安來說，蓋齊事件宛如個人政治生涯中的「黑點」，也是反政府勢力批評厄多安政
權「強人政治」的施力點。雖然厄多安政府在面對國內不同聲音時，常把異己聲音塑造成
外國勢力或分裂主義份子的陰謀論，但在蓋齊公園事件上卻得到反效果。
居爾重提這件厄多安執政史上極為「不光彩」的事件，並「以抗議為榮」，果然引起輿論
注意，但也不意外地惹來政府反彈。土耳其內政部長梭以路（Suleyman Soylu）就抨擊，
居爾的言論不但是宣告背棄厄多安，更是與厄多安敵手陣營合作的前哨。
梭以路還宣稱，如果沒有蓋齊公園事件的負面影響，「土耳其人均收入早就突破1萬5,000
美金的目標。」但總統厄多安本人，倒是不想多做評論，只以「我們管好自己的事」輕描
淡寫帶過。
如同內政部長梭以路所說，居爾發表與厄多安「分道揚鑣」的言論，除了是替自己的「噤
聲形象」辯護外，也讓人不禁懷疑是否有其他政治含義。巧合的是，在居爾發言的當天，
也是法院宣告蓋齊公園事件所有相關嫌疑人士「無罪釋放」的日子。然而，居爾能如願藉
「為蓋齊公園平反」，成功拉攏反政府的支持嗎？
AKP創黨大佬、同時也是土耳其前副總理及前經濟部長巴巴江（Ali Babacan），早在去年
7月初宣布退黨後，就有消息指出，巴巴江將與居爾聯手另組新政黨；居爾也對媒體表示
，如果國家需要，他不會袖手旁觀，會以最適合的方式為國家獻策，這不但是他的權利，
更是他的職責。
出乎意料的是，3月9號巴巴江正式向內政部申請成立新政黨「民主與開創黨」（Demokra-
si ve Atilim Partisi，DEVA），創黨名單中卻不見居爾的名字。土耳其《發言人報》（
SOZCU）報導指出，巴巴江與居爾的合作在最後一刻破裂，原因是巴巴江不接受居爾提供
的入黨建議名單，居爾憤而拒絕加入（但《發言人報》在土耳其以反政府、反AKP的立場
著稱，對於AKP一眾「叛徒」，難免有負面報導嫌疑）。
巴巴江在接受土耳其《FOX》晨間新聞的訪問時，對於居爾的相關提問則表示：「居爾是
我的老朋友，在籌備組黨的過程中提供了很多的支持與想法，但政黨是由一群『有相同想
法』的朋友組成。」同時表示DEVA黨有許多黨員都是沒有經驗的「政治素人」，有30%的
黨員是女性，20%的黨員是30歲以下的「青年軍」，更突破性地設置身心障礙者的名額。
巴巴江強調，DEVA黨的目標是要落實真正的自由，並且消除社會大眾對於經濟、外交與政
治上「非AKP不可」的恐懼。從這可以發現，巴巴江希望創造「政壇新氣象」來吸引選民
注意，進而與AKP抗衡。
雖然居爾沒有在DEVA黨的創始會員名單中，但從派系來看，居爾仍是偏向DEVA黨。居爾為
蓋齊事件平反的發言，也與DEVA黨所要營造的「新氣象」與追求的「自由權」不謀而合。
外界普遍猜測，巴巴江的DEVA黨將會在2023年投入總統大選。但在現行的總統制下，將不
可避免地需要與在野黨合作。目前反政府派中包含「共和人民黨」（CHP）與「好黨」（
Iyi Parti）都對巴巴江的DEVA黨、或同樣是「AKP 2.0」的居爾有所戒備。
根據土耳其《民族報》（Milliyet），有專家在今年初針對26個省份做了一項問卷調查。
調查題目為：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 如果2023年總統大選，最後剩下居爾與厄多安對決的話，CHP 和 Iyi Parti的黨員 │
│ 會把票投給誰？ │
└─────────────────────────────────────┘
結果顯示：高達7成以上的CHP黨員，與5成以上的yi Parti黨員「無法做決定」。這也
代表雖然居爾刻意與厄多安撇清關係，卻依然無法如期得到反政府派青睞的窘境。
許多土耳其國內評論認為，居爾正在默默扶植親己勢力。土耳其《自由報》（Hürriyet
）的總編輯在去年底就指出，原本由CHP前黨揆貝卡爾（Deniz Baykal）的女兒，所經營
的電視台——《人民台》（Halk TV）——已被國內一家紡織大廠收購。電視台隨之展開
劇烈的人事異動，而新上任的決策者正是居爾的親信。《人民台》在大換血後強調，未來
將努力消除大眾對於《人民台》是「CHP的電視台」的形象，似乎代表著有機會走向親居
爾路線。
距離2023總統大選還有一段時間，除了巴巴江的DEVA外，去年12月底由前總理達悟特奧盧
（Ahmet Davutoglu）領軍成立的「未來黨」（Gelecek Partisi），也是從AKP中分化出
來的勢力。不論是DEVA、未來黨還是居爾，都各自擁有部分AKP的支持，但彼此政治訴求
上的差異，可能導致合作困難，也會削弱共同挑戰AKP的力量。
而在野黨沒有加入居爾「平反蓋齊公園事件」的口水戰，連最喜歡拿蓋齊事件抨擊政府的
CHP也異常安靜，從這就可以看出各大在野黨派對居爾的警戒程度，也可視為目前在野黨
仍不願意與居爾有更進一步的合作。
儘管居爾以蓋齊公園事件引起社會討論，巴巴江也以DEVA黨搏得媒體版面，但在現實上，
當前疫情卻讓民眾對政治的討論熱度下降。疫情後所的物價上漲、里拉貶值、經濟活動力
下降和外匯收入主要來源的觀光客減少...等經濟議題，才是現今大眾所關注的重點。
居爾與巴巴江的「AKP 2.0」派系，雖然目前還得不到土耳其輿論的捧場，但至少已成功
向人民釋出訊息，為後疫情時代的2023年大選暖身準備。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.32.115.82 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1590575374.A.BCB.html