[新聞] 中印衝突 中方為什麼對官兵傷亡數字守口如瓶

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

標題: 中印衝突 中方為什麼對官兵傷亡數字守口如瓶

新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/gSIdG7


作者：安德烈

中國與印度軍隊6月15日在雙方有爭議的邊界地區發生嚴重衝突，印度軍方隨即公布了包
括一名上校軍官在內的20名軍人在衝突中陣亡的消息，以及軍人的名字，軍銜、職務、年
齡等個人資料，18日，印度為陣亡軍人舉行隆重國葬，無數國人哭悼。難以為人理解的是
，中國方面至今對衝突損失諱莫如深。

這是一場發生在加勒萬河谷的激烈衝突，而且這一衝突是在雙方高級將領6日會談達成後
撤的協議後突發的。根據不成文的協議，在邊境地區巡邏的雙方軍人都不應攜帶槍支或殺
傷性爆炸物，如果攜帶，也必須要放在袋中以示不會使用武器。雙方爆發爭執時，一直都
是肉搏戰，赤手空拳，頂多外加石片，但這次的肉搏戰異常激烈，印度軍方指責中國軍人
立即亮出一種用鐵絲纏繞，鐵刺凜凜的「狼牙棒」襲擊，印方指責中方軍人這是有預謀的
「野蠻」行為。

顯然，這是一場遠比雙方傳統肉搏戰殘酷的廝殺，一場發生在高山之巔的不開槍的血戰。
根據印度公布的資料，印度上校指揮官在搏鬥中陣亡，印度總共有20名官兵喪生。其中有
些被打成重傷不治而亡。英國『衛報』援引印媒的報道說，雙方士兵在陡峭的山脊上互相
攻擊，導致很多士兵失足墜崖。

法新社分析指出，星期一發生的這場衝突，是兩個核大國45年來第一次血腥衝突。後果嚴
重，雙方都在指責對方應對此次衝突負有責任。奇怪的是，中方對自己到底死傷了多少軍
人沉默不語，根據『印度斯坦時報』『印度報』援引印度軍方的消息，中方至少40名軍人
在搏鬥中或者被打死或者嚴重受傷。

『印度斯坦時報』周五的報道援引了印度高層的消息，披露的另外一個細節顯示，直接參
與這場雙方衝突的中國人民解放軍第14巡邏站附近的部隊的正負指揮官，全部陣亡。

中方的諱莫如深十分怪異，只有經常或者授意或者主動釋法信號的官媒『環球時報』總編
胡錫進發微博暗示中方也有人員傷亡。那麼，中方為什麼還要遮遮掩掩，胡錫進高高在上
地表示：中方不希望兩國人民對傷亡人數進行比較，以免引發公眾情緒。這是北京的善意
。對這一「善意」，網上有人諷刺：殺了人，妄談善意，自己人死了，不公布，也談不上
善意，只要有一點點善意，趕緊把死傷者的名字一個不漏全部公布出來，尊重生命，這才
叫善意。

印度的公眾情緒憤怒到極點，因為印度絲毫沒有隱瞞，死亡人數，名單，過程，都很詳細
，胡錫進可能是在擔心引發中國人的憤怒情緒？如果說中國官方或者中國官媒還在擔心「
爆發公眾情緒」的話，網絡上已有不少中國人在質問，難道中國軍人的命就不是命嗎，印
度可以為被打死的軍人舉行國葬，中國為什麼連自己的士兵死傷的名單都不能公布？

新冠肺炎爆發以來，中國當局常常被指隱瞞疫情早期真相，引起世人側目，這次雙方軍人
衝突，公布真相併不難，世人都在盯着，不要一直隱瞞到非常難堪的地步。有分析指，中
國從未即時確認維持和平任務以外的軍事死亡人數。中國面臨兩難，既不想再給已經燒得
很旺的民族主義添柴，那是一把雙刃劍；也不想承認損失重大，讓民族主義者沮喪，把怒
火燒向北京。

中國領導人習近平近年來試圖努力與亞洲另外一個巨人印度搞好關係，如今在中國面臨四
面楚歌的國際大背景下，一場邊界嚴重失控的衝突，當局的苦心經營顯然很失敗。

───────────────────────────────────────

印度政黨會議 各黨支持政府讓中國退回原點

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006200004.aspx


（中央社記者康世人新德里19日專電）

印度總理莫迪今天傍晚邀集各黨領袖就中印邊境局勢召開所有政黨會議，多數政黨領袖都
支持印度政府對中國侵略做出回應，讓中國部隊退回到中印邊境實際控制線原來位置。

印度與中國部隊15日晚在拉達克加萬谷（Galwan Valley）發生暴力對峙事件，導致雙方
都有指揮官和士兵死傷，印度民間和輿論也對印度部隊死了上校指揮官和19名士兵感到憤
怒。

為此，莫迪今天傍晚5時邀集各黨派領袖透過視訊召開所有政黨會議（All Party Meeting
），討論如何因應中印邊境局勢，會議持續到晚上。

根據印度總理辦公室公布的會議記錄及印度媒體的報導，印度最大反對黨國大黨黨主席桑
妮雅．甘地（Sonia Gandhi）向莫迪及他領導的政府提出包括政府何時發現中國部隊入侵
、情報機構是否沒有報告中印實際控制線（LAC）異常活動等7項質疑。

桑妮雅批評，照理說這場所有政黨會議應該在政府獲悉中國部隊「入侵」拉達克和其他地
區後立刻舉行，整個國家應該像磐石一樣團結地站在一起，支持政府採取行動捍衛國家領
土完整，但可惜事實並非如此，即使是到了現在這個階段，各黨派領袖對許多關鍵處仍一
無所知。

她說，她所率領的國大黨和所有的反對黨，都將團結以成為軍隊的後盾，全國都希望中國
部隊能回到中印實際控制線原來的位置。

常與莫迪政府意見相左且批評莫迪政府的西孟加拉省省長班納吉（Mamata Banerjee）也
贊同桑妮雅，表示各黨各派都應團結在軍隊身後，她所領導的崔納木國大黨（Trinamool
Congress）將會強烈的與政府團結一致，對中國「入侵」做出回應。

班納吉敦促印度中央政府，不要讓中國企業進入印度的電信、鐵路和航空領域。中國不是
民主國家，擁有專制政府，可以任意妄為；但印度必須團結一致，這樣中國會輸，印度會
贏。

領導濕婆神軍（Shiv Sena）的馬哈拉什特拉省（Maharashtra）省長薩克雷（Uddhav
Thackeray）也拋下濕婆神軍與中央執政黨印度人民黨（BJP）過去合作的不愉快，表示將
與莫迪站在一起；他說，印度很強大，政府有能力消滅敵人。

有「賤民女王」稱號、印度北方省主要政黨之一的大眾社會黨（Bahujan Samaj Party，
BSP）黨魁瑪雅娃蒂（Mayawati）也說，現在不是進行政治對抗的時候，她堅決支持莫迪
的決定。

不過，包括印度共產黨（CPI）在內的一些左翼政黨，則不願意譴責中國，印度共產黨秘
書長拉加（D Raja）稱，印度需要抵抗美國把印度拖入所組織聯盟的努力。視訊會議開始
之初，印度國防部長辛赫（Rajnath Singh）及外交部長蘇杰生（S. Jaishankar）先向各
黨派領袖簡報加萬谷事件的經過及與中國的交涉過程。

（編輯：徐睿承）

───────────────────────────────────────

四面出擊，中國（中共）到底要幹什麼？

https://www.voachinese.com/a/china-ambition-06-19-2020/5469818.html


2020年6月20日05:24 斯洋

華盛頓—

從喜馬拉雅到南中國海和東中國海，在幾乎所有被中國視為長久以來甚至是歷史遺留的「
閃點」問題上，中國近來越來越咄咄逼人。這讓外界不禁要思忖，中國為什麼要四面出擊
？中國的目的到底是什麼？


中國的行為越來越咄咄逼人

6月15日，中國軍人與印度軍人在喜馬拉雅山區的加勒萬谷爆發了40多年來最嚴重的邊境
衝突。雙方動用棍棒和石塊等原始武器，導致至少20名印度軍人喪生，中方的傷亡人數還
未得到確認。

6月16日，中國人民解放軍的一架殲10戰機短暫進入台灣防空識別區。迫使台灣動用空軍
噴氣戰鬥機驅離。這是最近一個星期中國軍機第三次進入台灣空域。

6月10日，兩艘中國政府船隻在中國所稱的西沙群島海域再次撞擊一艘越南漁船，導致漁
船進水，漁民棄船逃生。

5月上旬，兩艘中國海警船在日本和中國都宣稱擁有主權的尖閣列島（中國所稱的釣魚島
）海域驅逐一艘日本漁船。

5月底，中國政府宣布將在香港實施新的《國家安全法》。


中國試圖抓住「稍縱即逝的機會」

美國斯坦福大學胡佛研究所現代亞洲項目研究員邁克爾‧奧斯林（Michael Auslin）在一
場在線研討會上說，中國選擇在這個時機試圖解決這些舊的紛爭，一半是出於對過去和現
在的自信，另一半可能是因為對未來的不安。

奧斯林是在回答美國之音記者以及其他人的提問時這麼說的。他解釋說，中國目前是亞洲
最強大的國家，但同時中國又清楚地意識到自己面臨強大的鄰國以及包括美國在內的強大
對手，再加上意識到未來中國經濟面臨巨大壓力，（中共）自己缺乏合法性等，所以，中
國可能覺得現在是行動的最好時間。

他說： 「確實看上去它需要立即採取行動，因為它不可能在十年後還可以按其期望的方
式來行動。我們在1930年代的日本看到了這一點。它認為當時需要採取行動，認為那是正
確的時間，因為時間不在它那一邊。我認為，促成北京行動有多種原因。鑑於過去二十年
來的發展情況，它感覺自己比周圍的任何人都強大得多，但與此同時，卻對二十年後的狀
況一無所知。因此，它一定會行動。」

美國總統特朗普的前國家安全顧問HR麥克馬斯特（HR McMaster）5月19日在《大西洋月刊
》上發表的「中國眼中的世界」（How China Sees the World）一文中也表達了類似的觀
點。他說，中國領導人相信現在存在一個戰略機會，可以強化中共的統治並令世界秩序向
有利自己喜歡的方向改變。

他寫道，「共產黨的領導人相信，他們有一個稍縱即逝的戰略機會，一方面可以加強統治
，另一方面可以改寫國際秩序，使之有利於自己--趕在中國經濟變得糟糕，趕在人口老齡
化，趕在其他國家意識到中華復興是建立在自己的犧牲之上，趕在其類似新冠病毒疫情這
樣的無法預測的事件可能會暴露中國在超越美國和實現中國夢的過程中產生的弱點之前。
」

美國智庫蘭德公司國際防務問題高級研究員何天睦（Timothy Heath）認為，中國政府選
擇這個時候出擊是因為中國需要新的「聚旗效應」，需要將國內民眾的注意力從經濟困境
和新冠疫情的問題上暫時轉移出去。「不安感」和「脆弱性」是這套政策出台的主要因素

他說：「現在經濟還在困境中，人們對習近平和中國政府應對新冠病毒危機又持批評態度
。我認為北京採取了更加民族主義的立場，可以這麼說吧，以此達到新的'聚旗效應'（聚
旗效應指的是在國家面臨戰爭或是外交危機的時候，國家領導人或執政團隊能在一定期限
內獲得很高的支持度，同時國內輿論會減少對政府施政的批判），將批評轉向外部。」

美國約翰·霍普金斯大學全球事務教授，戰略與預算評估中心高級研究員哈爾·布蘭茲
（Hal Brands）則認為，中國此時的行動有長期和短期的考量。長期考量是，無論是香港
、台灣、中印邊境還是南中國海都是中國一直以來就希望能解決的問題，短期原因是新冠
疫情在全球其他地方的蔓延，讓中國看到了機會，決心更進一步推進自己長久以來一直希
望實現的目標。

他說： 「考慮到世界上許多其他地方都受到新冠疫情的干擾和破壞，如果中國政府在這
裡看到了機會，在這些（閃點）問題上加大一點努力，這對我來說並不奇怪。」

已經有跡象顯示，中國利用自己可能會是第一個從新冠疫情中恢復的先機，趁著對手自顧
不暇的時候，在推進自己在某些關鍵產業的市場份額。美國和歐盟一些國家都已經發出警
告，擔心中國利用疫情「抄底」資產。

布蘭茲說，中國政府肯定計算過行動的後果，並認定這是他們可以承受的。不過，他說，
他認為這樣的做法也存在真正的危險。

他說： 「我認為，四面出擊給中國領導層帶來危險是，這正好驗證了一些人近年來
一直抱持的看法，那就是，這是個決心改變國際現狀的國家，只要一有機會，不管什麼機
會，他們都會抓住。」

北京的做法已經帶來反噬。針對中國的行動，美國在政治、經濟和軍事上都作出了反應。
5月20日，特朗普政府更是推出了被稱為「有原則的現實主義」 的新的對華戰略。英國政
府近日也表示，他們需要重新考慮與中國的關係。


中國行為的根源--打造適合威權體制的世界秩序

越來越多的西方政界和學界看到，中國在全球不遺餘力要打造的自己的「鏡像」。美國國
會共和黨人在6月10日的一份報告中說：「中國（中共）的宏偉戰略'中國夢'是要將國際
體系轉變為由中共領導的體系。」

約翰·霍普金斯大學全球事務教授布蘭茲說，中國一直以來希望打造一個以北京為中心的
、適合威權體制的世界秩序，最終終結美國領導的國際秩序，從而主導全球事務。

他告訴美國之音： 「我認為中國人希望建立這樣的一種秩序，在這個秩序中，威權主義
比現在更普遍，比民主更流行。在這個秩序中，美國及其盟友的力量受到限制，特別是美
國在亞太地區的盟友力量被削弱或最後終止。全球經濟和外交行動以北京為中心而不是以
華盛頓為中心。這個秩序不會完全像美國的一個鏡像……那將是一個以北京為中心的秩序
。」他說，這不是他自己的臆想，中國領導人和中國官員在公共場合越來越明確地表明了
這樣的立場，特別是中共總書記習近平早在2017年就做出了聲明，西方不應該錯讀。

2017年10月，中共總書記習近平在中國共產黨第十九次全國代表大會上宣布，「中華民族
迎來了從站起來、富起來、強起來的偉大飛躍，迎來了實現中華民族偉大復興的光明前景
」。習近平還說，中國特色的社會主義發展道路「給世界上那些既希望加快發展又希望保
持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案
」。中國「日益走近世界舞台中央、不斷為人類作出更大貢獻的時代。」

布蘭茲五月份在為彭博通訊社寫的一篇專欄文章中說，這一講話是中國共產黨有關該黨的
政策和目標的最權威聲明之一。它反映了習近平對中國在共產黨統治下取得的成就以及未
來如何發展的理解。這段話顯示，中國不僅要參與國際事務，更是要為國際事務定下標準
。

胡佛研究所的奧斯林也認為，要了解中國的意圖，西方應該「聆聽黨國的聲音」。他說：
習近平思想、習近平的外交政策聲明都「透明地「表達了這樣的思想。在國內，中共的首
要任務是確保共產黨的生存，繼續把持權力；在國際上，中國首先要做的是把自己打造成
「亞洲最偉大的國家」。然後中國會利用自己的經濟和外交優勢建立一種國家間的「等級
」秩序，以及如何對這個等級負責。他說，除了香港、台灣、新疆、西藏等中國認為具有
戰略重要性的地方，中國可能並不會奪取別人的土地。


兩大途徑實現全球主導地位

約翰·霍普金斯大學全球事務教授布蘭茲和2016年美國總統大選民主黨總統參選人、前副
總統拜登的高級競選顧問傑克·沙利文（Jake Sullivan）在五月的《外交事務》雜誌上
撰文說，中國有兩種途徑實現全球主導地位。一種是通過首先獲得在亞太地區的區域霸權
，然後走向全球。另一個途徑是在亞太地區平衡美國的力量，但同時致力於重塑世界經濟
制度、技術標準和政治機構，使其符合自己的利益和形象。兩位作者認為，中國可能正在
「雙管齊下」。

2010年開始，中國開始在南中國海填海造島，試圖把南中國海變成自己的「內湖」；2013
年， 中國提出「一帶一路」項目，試圖通過基礎設施建設和融資將自己處於橫跨各大洲
的貿易和經濟聯繫網絡的中心；2015年，中國製定「中國製造2025」計劃，試圖讓自己成
為從人工智能到量子計算再到生物技術等基礎技術的領先者。


※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.47.101 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1592606773.A.17C.html
※ 編輯: laptic (219.92.47.101 馬來西亞), 06/20/2020 09:00:16
推 chosenone: 就我看來，習的種種做法是因為需要民族主義來討好鷹派
→ chosenone: 以維持他的地位，特別是他想當終身領導的地位。
→ chosenone: 習之前的兩任都是做滿任期就下台，可是他不想，但要說
→ chosenone: 服其他人他能一直做，自然要有些功績出來說服他人，
→ chosenone: 這就造成了他決策被民族主義綁架而失去彈性。