推 kpier2: Cap：And if I'm the only one, then so be it. 09/03 17:09
標題: 班公錯肉搏戰：印中邊境二度衝突，印度軍「藏族流亡戰士」陣亡
新聞來源: (須有正確連結)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4828217
【2020.09.02 印度／中國】
「兩個半月之後，印度與中國又在喜馬拉雅山上打了起來？」印度國防部與中國外交部1
日分別證實，短暫在喜馬拉雅邊境達成降溫共識的印度軍隊與中國解放軍，29日深夜與31
日再度於拉達克主權爭議區的「班公錯」（Pangong Tso）南側高地大打出手。印度國防
部與中國外交部長王毅，雖各自譴責對方「意圖侵略、挑釁主權」，但都不願公布衝突的
實地狀況。目前印中兩國對交手部隊與傷亡戰損的規模，皆下達了封口令；但西藏流亡議
會方面卻證實印軍方面確有傷亡，因為在29日的班公錯衝突中，「印軍的『特別邊境部隊
』（SFF）裡，至少有一名流亡從軍的『藏族戰士』不幸陣亡！」
印中的喜馬拉雅邊界衝突，是自今年6月15日兩軍於「加勒萬河谷」（Galwan Valley）爆
發肉搏械鬥後，時隔兩個半月來中國與印度的「第二波緊張對立」。當時在加勒萬河谷的
夜間衝突中，印度駐軍遭到中國解放軍「攔路突襲」。此一事件是自1975年印中邊界衝突
以來，死傷數量最嚴重的兩國衝突——在公開資訊中，包括1名上校級指揮官在內，印軍
至少20人陣亡；而解放軍方面僅透過官媒放話，強調「中國也有死傷」，但切確戰損數字
為何？北京當局則以「不想刺激局勢情緒化」為由保密至今。
加勒萬河谷衝突之後，悲憤無比的印度發動了「舉國反中」的示威活動，總理莫迪（
Narendra Modi）也在第一時間的沉默後，揚言將「動用一切手段...對中國採取適當的回
擊」。不過印度政府接續雖對中國採取資訊貿易戰，但兩國在喜馬拉雅邊界的武裝對立卻
自此放緩，雙方將領頻繁密會，兩國駐軍也在短暫武嚇升級後，退回了原本的隔空對峙狀
態。
但在雙方各退一步的結果中，印度卻接連指控中國部隊「並未依約如實撤軍」，除了部隊
持續進駐主權爭議區外，解放軍更在各地「秘興土木」搭建軍營基地，意圖擴大對主權爭
議區的軍事掌控力；但同樣的，中國方面則譴責印度政府在拉達克地區搶修公路、鐵道，
雙方對於彼此的猜忌與控訴，也終於釀成8月29日開始的新一波「班公錯衝突」。
「班公錯」是位於青藏高原西部、連接藏區與喀什米爾的高原淡水湖。長期以來，此水體
也一直是中國與印度相互爭執的主權爭議地——兩國皆主張水域主權，但中國主要控制東
部水面、印度則掌握西部——而本回的衝突發生點，據悉發生在班公錯南岸的「戰略高地
」。
整合印度媒體、中國說法與國際外媒的消息，班公錯事件大略發生在8月29日夜間至30日
清晨，一批印軍的「特別邊境部隊」（SFF）大舉開進班公錯南岸高地——中方指控這是
印度軍隊侵略在先，因此才會出動部隊與之衝突；但印方說法則是收到中國解放軍「異常
進入」的情報，因此才會出動插旗、威嚇解放軍的進逼對峙。
由於中印邊界地區大多屬於「無人地帶」，高原通訊不便，中印兩國軍方也都在地施以封
鎖管制。因此除了「中國與印度再度『鬥毆』了起來」，具體的事件時序、衝突經過與打
架結果，國際社會都無從觀察證實。僅知道在暴打一波後，中國部隊暫時後退，印度軍方
也透過網軍放出了一系列「特別邊境部隊對著班公錯的大地...揮舞著『雪山獅子旗』」
的未知影片。
「雪山獅子旗」是目前西藏流亡政府的統一旗幟，其不僅代表著藏人對於「自由主權」的
追求，也是反抗中國對藏區統治的圖像象徵。但印度軍隊的「凱歌舉動」，卻也激怒了自
認主權被挑釁、被分裂的中國部隊，因此在829衝突後，8月31日中國與印度再度於同一地
區「大打出手」。
「中印兩國的前線將領還在交涉密談，基層的解放軍就偷偷摸摸地打了回來！我們呼籲中
國政府尊重印度的邊界主權與對和平交涉的決心——不要再偷耍這種時間差藉口，暗中施
計兩手策略！」
在周一的衝突過後，痛罵中國說一套做一套的印度外交部，9月1日也發出了嚴詞聲明。不
過當前消息多認為，831的中印對抗規模並不比829來得激烈；已知資訊中，也沒有證據或
內部消息顯示「兩軍鬥毆有持『重武裝』或『現代武器』交手」。因此邊境兩國的對抗氣
氛，其實並沒有6月份加勒萬河谷衝突來得肅殺嚴重。
外界的「樂觀認知」，其實是建立829、831衝突無人死傷的「推論基礎」上。但印度軍隊
真的沒有戰損嗎？9月1日下午，來自西藏流亡議會的消息，卻有著更清晰的說法。
「一名服役於『特別邊境部隊』的藏族戰士，在衝突中陣亡犧牲...除了1死之外，還有許
多藏人弟兄在任務中受傷。」9月1日，西藏流亡議會的現任議員拉加日．朗傑多卡（Lha-
gyari Namgyal Dolkar）公開證實。這也是班公錯事件至今，唯一對於前線死傷有所說明
的官方單位。
印度軍隊被中國解放軍打死，為何會要由西藏流亡議會的議員來證實呢？事實上，這也是
1950年「解放軍入藏」後，輾轉牽連藏人命運的「高原戰略悲劇」，因為本回擔當印軍箭
頭的「特別邊境部隊」，其實就是印度招募藏族流亡青年從軍的「獨立兵團」。
結構特殊的SFF部隊，前身是印度軍方在喜馬拉雅邊境招募的「第22號部隊」。此一招募
自1970年代開始成立，主力收編不願被中國統治的藏族男子，但之後也擴及尼泊爾境內以
善戰、外籍傭兵聞名的廓爾喀人，是一支地位特別、由印度內閣秘書處情報單位直轄的「
外籍兵團」。
根據《印度快報》的解釋，SFF的部隊主要以「高原作戰／戍衛任務」為主，但部隊訓練
、編成、階級卻都獨立於印度正規軍，是一支「受印度軍方指揮控制...但受內閣直接命
令，且階級封閉的特殊獨立兵團」在過去，這批以藏人為招募主力的特殊部隊，不僅被印
度軍方用於防衛中國，與巴基斯坦作戰、國內反恐與鎮壓，也都有SFF的身影——像是
1971年印巴戰爭、1984年印度鎮壓旁遮普錫克教分離主義者的「藍星行動」、1999年印巴
邊界的「卡吉爾衝突」...都是SFF曾經參戰過的戰鬥任務。
也正是因為「流亡色彩」濃厚，編成特殊、甚至敏感機密的SFF，在印中邊境衝中卻是一
支政治敏感的詭異存在。因此本回班公錯事件的陣亡與犧牲，是否也能重燃印度本國「反
中」的民族情緒？還是會如同目前外交劇本一般息事寧人？在高原流轉的無情寒風下，大
國角力的夾縫悲歌也不見得能被世人聆聽。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
楊柳蒹葭覆水濱，徘徊南望倚闌頻；年光似鳥翩翩過，世事如棋局局新。
嵐積遠山秋氣象，月生高閣夜精神；驚飛一陣鳧鷲起，蓬葉舟中把釣人。
——【宋】釋志文《西閣・在孤山》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.31.202 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1599029150.A.E96.html