推 chosenone: 因為中國不用重視環境和勞權，所以成本自然低。 10/06 18:14
→ chosenone: 而且中國只是開採和精煉，然後賣出去給別人加工成高附 10/06 18:17
→ chosenone: 加價值產品，然後再花大錢買回來。 10/06 18:18
→ chosenone: 有點像帝國主義的殖民地，做為母國的原料產地還有市場 10/06 18:19
推 gn00324893: 可憐喔 從貿易戰一開始就在喊稀土 喊到現在還在稀土 10/06 18:52
→ gn00324893: 是有多會拿稀土出來自慰呀 可憐 10/06 18:53
推 kpier2: 可"事實上"她就是端得出便宜大碗的稀土,實打實的九成市占 10/06 20:01
→ kpier2: 但諸君既然服膺資本主義之現實，就該用資本主義之法正攻 10/06 20:01
推 Iamidiots: 事實上稀土本沒多少價值，中國就算再便宜，美國只要 10/06 20:57
→ Iamidiots: 實施制裁，在便宜都沒用 10/06 20:57
推 chosenone: 你剛好講到資本主義的一大問題，外部成本。 10/06 21:07
→ chosenone: 其他國家因為公民意識強，很難像中國稀土產業那樣把污 10/06 21:07
→ chosenone: 染環境這個大問題無視，但這個其實是用中國人民的健康 10/06 21:09
→ chosenone: 和環境的破壞，用來讓中國稀土產業稱霸全球，你如果仔 10/06 21:10
→ chosenone: 細去思考，就知道稀土這招是七傷拳。 10/06 21:10
→ chosenone: 以前中國沒錢，用這種方法賺第一桶金是不得己，但到了 10/06 21:12
→ chosenone: 現在還這麼搞，根本沒這必要。好山好水破壞了，要復育 10/06 21:13
→ chosenone: 需要更多的錢。 10/06 21:13
推 FoRTuNaTeR: 除了『人口』以外，『稀土』真的是中國掌握的最大籌碼 10/07 01:15
→ skyhawkptt: 精鍊技術還是在國外，這才是提高附加價值之處，經過上 10/07 01:39
→ skyhawkptt: 次"恐嚇"全世界目前有十年存量，對岸為了經濟還是只能 10/07 01:41
→ skyhawkptt: 低價賣原料 高價買材料 10/07 01:42
推 Iamidiots: 事實上中國緊縮稀土出口對自己沒好處，國內產業也不會 10/07 02:25
→ Iamidiots: 就此發展，甚至要更高價買國外產品 10/07 02:25
推 ctw01: 中國的成本優勢不計環境問題的確很難被取代 不過如果用了 10/07 07:43
→ ctw01: 這招基本就是傷敵100自損200那種感覺吧... 10/07 07:43
推 gn00324893: 所以才說可憐啊 都知道稀土的問題了還一直拿出來講 其 10/07 12:00
→ gn00324893: 他國家也是有稀土只是因為對環境傷害太大才沒開採 不 10/07 12:01
→ gn00324893: 是只有中國才有稀土 除非之後真有必要才只好自己採 蠢 10/07 12:02
→ gn00324893: 成這樣整天拿出來講也真的很好笑 10/07 12:02
推 FoRTuNaTeR: 其實國內政治最近有沖垮龍王廟掀翻小池塘經典案例 10/08 04:10
→ FoRTuNaTeR: 中國如果掐住『稀土』資源威脅歐美日恐怕祇會害到自己 10/08 04:11