標題: 美國眾議院選舉》民主黨內戰開打 《華爾街日報》：不記取教訓2022恐輸更慘
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/3214973
簡恒宇 2020-11-18 09:00
https://i.imgur.com/o8rfwyJ.jpg
民主黨籍的美國聯邦眾議院議長裴洛西（AP）
距離美國大選投票結束已過2周，聯邦眾議院卻還有11個選區的結果未出爐，多數是差距
極小，且是共和黨候選人領先，而民主黨目前是1席之差獲得眾院過半席次，黨內進步派
與來自搖擺州的議員互相指責，儘管裴洛西仍有望連任眾院議長，但她要面對的是民主黨
2022年期中選舉可能四分五裂的危機。
溫和派選戰打得艱辛 怪罪進步派
美國密西根州第8選區聯邦眾議員史羅金（Elissa Slotkin）以15000多票差距，成功連任
，而她接受政治網媒《Politico》訪問時直言：「我不會投給裴洛西（Nancy Pelosi），
我不知道誰會跟她競選議長大位，也不知道可能人選，而我也有直接與她談過這些，我相
信我們需要新的領袖。」
史羅金直批，民主黨營造的全國品牌形象很模糊，「民眾不知道我們的立場，不知道我們
在做什麼，因此每2年選舉有新的攻擊議題，一部分的選民就會認為是真的，因為他們不
知道我們的品牌」。她也說，黨內缺乏中間派論述，無從反駁共和黨抨擊「刪除警察預算
」（Defund the Police）和「社會主義」。
同黨的維吉尼亞州第7選區聯邦眾議員史潘伯格（Abigail Spanberger）僅以8300多票驚
險連任，她痛罵若認同裴洛西的說法，即民主黨在這次國會大選表現不錯，「2022年他Ｘ
的就會分崩離析」。不過裴洛西「不同意」史潘伯格的說法，強調民主黨仍佔眾院過半席
次，且贏得總統選舉。
黨是大家庭 未投入資源是問題
面對黨內中間溫和派的指責，進步派「小隊」（Squad）成員、明尼蘇達州索馬利亞裔穆
斯林聯邦眾議員歐瑪爾（Ilhan Omar）15日表示，黨是個「大家庭」，「當想到我們的黨
，就會想到裴洛西總是說我們處在『大帳篷』（big tent），即包容不同立場和觀點，這
代表我們是個大家庭」。
「我們都有各自的選區要服務」，歐瑪爾告訴美國財經新聞頻道MSNBC，「我們代表各自
的選民在黨團內做事，我們認為我們是屬於人民的政黨」。同為「小隊」成員的紐約州聯
邦眾議員奧卡西歐─寇特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）則稱，黨沒有投入足夠資源，
包括數位整合及策略工具。
奧卡西歐─寇特茲強調：「問題在於如何建立有效的黨運作模式，強而有力的反制共和黨
的攻擊。」另外《華盛頓郵報》指出，80歲的裴洛西可望連任議長大位，81歲的霍耶（
Steny Hoyer）和80歲的克萊伯恩（James Clyburn）則會續任多數黨領袖和黨鞭。
準備後裴洛西時期 中生代爭要職
霍耶向《華盛頓郵報》透露，自己可能在 2022 年退休，而裴洛西先前也曾說，只打算做
到 2022 年。為了迎接後裴洛西時期，黨內已開始競爭助理議長和民主黨國會競選委員會
（DCCC）主席2個位置，57歲的克拉克（Katherine Clark）想選上助理議長，則要先擊敗
59歲的西西里尼（David Cicilline）。
西西里尼是國會「進步連線」（CPC）成員，該連線成員全是民主黨人，身為出櫃同志議
員的他，獲得LGBTQ成員和組織力挺。DCCC主席位置則是加州聯邦眾議員卡德納斯（Tony
Cárdenas）及紐約州聯邦眾議員馬洛尼（Patrick Maloney）競爭，但勝出者的首要任務
，是找出這次民主黨選得不好的原因。
WSJ：不記取教訓，2022輸更慘
《華盛頓郵報》稱，卡德納斯和馬洛尼2人路線不同，因為卡德納斯是國會「西語裔連線
」（CHC）連線主席，而民主黨在佛羅里達州2個西語裔人口為主的選區落敗，也未能贏得
德州墨西哥裔人口佔多數的選區，且民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）的拉美裔得票
不盡理想。
馬洛尼則是選區2016年由川普擊敗時任民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）。
《華爾街日報》（WSJ）15日社論稱，民主黨這次眾院選舉結果不佳，問題不在民主黨說
的話，而是他們做的事，就算不打所推法案稱為「社會主義」，選民仍會知道法案目的為
何，「若不記取此教訓，2022年會輸更多」。
《華爾街日報》提到，共和黨在州議會的席次增加，有助於2021年的選區重劃，屆時共和
黨票倉可能增加選區，民主黨票倉的加州和紐約州可能減少2、1個席次，「如果他們（民
主黨）想要在2022年選舉守住眾院過半席次，就必須記好2020年選舉的教訓」。
───────────────────────────────────────
翻藍？保紅？全美目光聚焦佐治亞
https://www.voachinese.com/a/Georgia-senate-runoffs-20201117/5666510.html
2020年11月18日07:01 文灝
華盛頓—
美國各地大選結果逐漸塵埃落定，兩黨在佐治亞州的競選活動卻仍在火熱進行中。該州明
年初舉辦的第二輪聯邦參議員選舉將決定新一屆國會中兩黨的權力對比。
選舉結果將決定參議院多數黨歸屬
根據佐治亞州的法律，參議員選舉中的候選人必須得到超過50% 的票數才算勝選，而在今
年的首輪選舉當中，該州沒有一位候選人達到了這一標準，於是選舉自動進入第二輪。美
國參議院一共有100 個席位。目前，民主黨佔據48席，共和黨佔據50席，而剩下的這兩席
全部來自佐治亞州，這也是為什麼兩黨都非常看重當地第二輪選舉的原因。
如果民主黨拿下全部2席，將意味著參議院有一半的席位屬於民主黨。在目前的國會政治
中，各議員大多傾向於根據自己所屬的黨派來投票，50對50的席位不免造成在某些議案的
投票上出現50對50的結果。
而當這樣的僵局產生時，根據規定，在任副總統可以用自己的一票打破這一局面。而由於
今年預計的副總統當選人是民主黨的哈里斯，50對50的席位對比相當於民主黨成為了實際
意義上的多數黨。
相反，如果共和黨能在這兩席中拿下任意一席，就能鎖定自己參議院多數黨的地位。這對
共和黨來說至關重要。依據已經出爐的選舉結果，民主黨在眾議院的席位雖然減少，但保
住了多數黨的地位。總統一位預計也將由民主黨的拜登擔任。儘管特朗普總統在多州發起
了法律訴訟，希望推翻點票結果，但大多數官司尚未出現有實質意義的進展，翻盤的可能
性微乎其微。
在眾議院和白宮都被民主黨掌控的局面下，拿下參議院是共和黨能夠制衡民主黨、避免成
為絕對少數黨的唯一途徑。
地方選舉吸引全國註意
佐治亞州的這兩場二輪選舉分別是民主黨的奧索夫(Jon Ossoff)對在任共和黨參議員珀杜
(David Perdue)，以及民主黨的沃爾納克(Raphael Warnock)對在任共和黨參議員羅夫勒
(Kelly Leoffler)。
共和黨的兩位參議員都來自商業背景。珀杜在參政前一直擔任企業高管。羅夫勒去年年底
被指派為佐治亞州參議員，替代由於健康原因辭職的伊薩克森(Jonny Isakson)。她如今
依然是女子職業籃球隊(WNBA)亞特蘭大夢想隊(Atlanta Dream)的擁有者之一。兩人也都
是特朗普總統的積極支持者。
民主黨挑戰者沃爾納克是一位牧師，他在佐治亞州當地積極推廣擴大醫保覆蓋範圍和選民
登記。奧索夫是調查記者出身，在當下熱門的警察改革和環境保護等問題上態度溫和。
在全國其他地區的選舉結果大局已定後，兩黨紛紛把注意力轉向了佐治亞州。
特朗普總統不久前在推特上表達了對兩位共和黨參議員的支持。共和黨資深參議員格雷漢
姆(Lindsey Graham)在福克斯新聞網的採訪中透露已經從自己的競選資金中拿出了100萬
美元捐贈給他們。
民主黨候選人沃爾納克已經得到了前總統奧巴馬、卡特(Jimmy Carter)、參議員桑德斯
(Bernie Sanders)和沃倫(Elizabeth Warran)的背書。民主黨總統參選人楊安澤(Andrew
Yang)也搬到了佐治亞州為兩名候選人拉票。
此外，佐治亞州內外的自由派和保守派組織也在積極向這場選舉注入資金。
拜登取勝給兩黨都注入能量
作為傳統上的紅州，佐治亞州一直是共和黨的票倉。上一位在佐治亞州得到多數選票的民
主黨總統候選人還是1992年的比爾·克林頓。今年拜登在這個州的意外勝利，給兩方都注
入了能量。
喬治城大學政治學教授諾埃爾對美國之音表示，民主黨選民突然看到了讓整個州翻藍的可
能性。而許多共和黨選民對特朗普的失利感到震驚，打算動員起來捍衛這個州的共和黨席
位。
不過，佐治亞州朝民主黨方向靠近不是偶然事件。在2018年的州長選舉中惜敗的民主黨候
選人史黛西·艾布拉姆斯(Stacy Abrams)之後一直積極從事著選民登記的推廣工作，並不
斷活躍在主流媒體的頭條當中，還曾一度登上拜登的副總統候選名單。
諾埃爾教授認為，正是她以及佐治亞的多個地方組織在擴大選民登記上取得的成就，讓佐
治亞州在今年的總統大選中以微弱優勢翻藍。
但諾埃爾教授也承認，不論媒體如何造勢，兩黨對這場選舉多麼重視，民主黨想要拿下全
部兩席的可能性其實很小。佐治亞州也還算不上搖擺州。
“佐治亞州的情況我們還得再觀察一陣。但是我認為佐治亞州，以及德克薩斯州，這些州
的人口組成正在發生變化，”諾埃爾教授對美國之音說。“在未來的選舉中，兩黨的得票
可能會極度接近。即使佐治亞州在接下來的幾次選舉中不翻藍，這個可能性也會一直存在
。”
───────────────────────────────────────
公開駁斥總統「選舉不公」指控，川普又開除「不聽話」高官：美選務安全最高主管克雷
布斯被炒
https://www.storm.mg/article/3215970
李忠謙 2020-11-18 10:38
https://i.imgur.com/smntQcS.jpg
美國國土安全部CISA局長克雷布斯（Christopher Krebs）。（美聯社）
美國總統川普17日再度開除聯邦政府官員，最新一位「受害者」是國土安全部網路安全及
基礎設施安全局（CISA）局長克雷布斯（Christopher Krebs）。《紐約時報》指出，川
普此舉是對其麾下負責選務安全的最高官員進行報復，尤其在克雷布斯公開駁斥川普毫無
根據的選舉舞弊指控後，這位美國總統顯然無法忍受對他不忠誠的下屬—即便他自己的任
期只剩下兩個月的時間。
川普這項人事決定「照例」是在推特上發布，就像兩個星期前他解雇了國防部長艾斯培（
Mark Esper）、以及過去其他政府高官一樣。隸屬國土安全部的CISA上周（12日）在官網
發表了一份聲明，宣稱2020年大選是「美國史上最安全的選舉」，CISA主管克雷布斯也在
推特上直指，川普所謂「民主黨人從我這裡偷走選舉（勝利）」的說法毫無根據、並非事
實。不過克雷布斯也自知，忤逆川普的下場就是「被炒」，他已向左右表示自己為官的「
時日無多」，17日果然一語成讖。
美聯社指出，CISA「保證美國大選安全無虞」的聲明，是對「川普抨擊大選未能保持公正
」最直接的否定，同時也呼應了許多選舉專家與各州選務官員過去一周反覆強調的觀點，
亦即本屆美國大選進展順利，並未發現系統性的大規模舞弊。CISA也在聲明中強調，所有
結果接近的州都保留了書面記錄，如有必要，都可以重新計算每一張選票，並且「識別和
糾正任何錯誤或錯誤」。CISA也呼籲「如果民眾有任何問題，應該向選務官員諮詢，因為
他們是可以信賴的聲音」。
CISA雖嚴正駁斥外界對於系統性大規模舞弊的指控，表示沒有證據可以證明「投票系統的
結果遭到刪除、丟棄選票、竄改選票、或者以任何方式損害選票」。但川普17日在推特上
反駁，表示克雷布斯最近對2020大選安全的聲明「極不準確」，川普重申「這次選戰存在
大量不當與欺詐行為（massive improprieties and fraud）—包括死人投票、監票員無
法進入開票所、投票機『故障』、將川普的選票改為投給拜登、逾期選票等等」。
川普在這則推特中也強調，當初是由他親自任命的克雷布斯「已經終止」網路安全與基礎
設施安全局長的職務。43歲的克雷布斯曾是微軟的高階主管，過去兩年都在與各州一起努
力應對今年大選的挑戰，加強選務系統的網路安全、不會受到俄羅斯勢力的干涉，並且建
立了一個「謠言控管」（rumor control）的網站對抗網路流傳的假訊息。不過他的努力
如今全被川普否定，美國總統甚至指責克雷布斯代表的官方說法才是「不實資訊」。
《紐約時報》指出，美國今日的虛假訊息大多並非來自境外，而是出自白宮之手。克雷布
斯的頂頭上司、國土安全部長沃爾夫（Chad Wolf）兩周前才稱讚這位CISA局長「表現傑
出」，尤其是在「謠言控管」方面的努力。但沃爾夫顯然也沒能阻止川普砍人，就因為克
雷布斯說了實話、不願居從總統毫無根據的指控，結果就落得遭到清洗的下場。
在川普發表開除克雷布斯的推特後不久，克雷布斯也發了一則推特：「很榮幸能為國家服
務。我們所做的是正確的。保護今天、也保護未來。＃守護2020。」
───────────────────────────────────────
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.16.173 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1605668516.A.A8F.html