作者deepdish (Keep The Faith)
看板IA
標題[新聞] 美中角力 | 美國務院發表最新中國政策報
時間Wed Nov 18 23:55:56 2020
標題: 美中角力 | 美國務院發表最新中國政策報告 詳列10大抗中任務
新聞來源: (須有正確連結)
https://tw.appledaily.com/international/20201118/BMSGGEXLD5DCVBEHD3Y44DR2C4/
美國國務院周二(11/17)發表一篇最新的中國政策研究報告,
內容詳列中共專制政權的脆弱性,以及建議美國政府10項對抗中國的任務。
美國之音報導,美國國務院政策規劃辦公室發表的這份研究報告共分成5部分:
中國構成的挑戰、中國的行為、中國行為的思想根源、中國的脆弱性以及確保自由。
報告指出,儘管中國共產黨對中國公民實行專制統治,並且對世界各地的自由構成威脅,
但在中國共產黨的領導下,中國仍然存在各種脆弱性,
「首先是專制所特有的劣勢:
對創新的限制,組建和維持聯盟的困難,以及內部鎮壓所帶來的成本。
它們還包括中國特有的脆弱性:
經濟不穩定;
人口結構失衡;
環境惡化;
持續的腐敗;
對少數民族和宗教群體的壓迫;
對中國14億人進行監督、審查和洗腦的巨大開支;
把黨控制的軍隊與人民分開;
以及國際社會對中國共產黨藐視人類生命、漠視他國福祉、
無視國際規範和義務的憤怒日益高漲,
特別是在武漢爆發的新冠病毒大流行病給全世界帶來了疾病、
死亡和社會與經濟破壞之後」。
這份報告認為,美國為了應對中國挑戰,應該根據以下10項任務重新制定其外交政策:
通過維護憲政、促進繁榮和培育健全的公民社會來保障國內的自由;
維持世界上最強大、最靈活、技術最先進的軍隊,
同時加強與盟友和夥伴基於共同利益和共同責任的安全合作;
強化自由、開放和以規則為基礎的國際秩序;
重新評估其聯盟體系和各種國際組織;
加強聯盟體系並創建新的國際組織以促進民主和人權;
通過尋找機會在公平對等的原則下與北京合作來促進美國的利益,
在情況需要時限制和震懾中國,並支援那些在中國尋求自由的人;
讓美國人了解中國構成的挑戰的規模及其影響;
在外交、軍事、金融、經濟、科技、和其他領域培養新一代的公務員
以及懂中國以及美國其他的戰略競爭對手、朋友和潛在朋友的語言、
文化和歷史的公共政策專家;
改革美國的教育體系,幫助學生理解在複雜的資訊時代公民的責任;
通過榜樣、言論、公共外交、外援和投資,
甚至制裁乃至軍事力量等方式捍衛自由的原則。
國務院一位高級官員強調,這只是一份有關中國的研究報告,而不是一份政策檔,
並不是要為下一屆政府的對中政策定調。
(國際中心/綜合外電報導)
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1605714958.A.BD7.html
推 os2CV: 總結脆性的前面四點就是崩潰論啊,怎麼還整不倒中國? 11/19 02:36
→ os2CV: 後面對策也幫總結一下吧,八個字:愛國教育、敵我意識 11/19 02:38
→ ctw01: 冷戰都整那麼多年 川普整中國僅是開頭 11/19 08:11
→ ctw01: 塑造某國是自己的對手各國都在使用 非常好用 11/19 08:12
→ ctw01: 川僅是按下美開始正眼看中國的開關 11/19 08:14
推 cangming: 過去的報酬不代表未來的報酬我以為是常識呢 11/19 08:53
→ cangming: 反正反對偉大的黨的先扣帽子就對了 11/19 08:54
→ cangming: 愛國教育長這樣的喔XDD 11/19 08:54
→ cangming: 整天歌頌習大大 這才叫愛國教育極致 11/19 08:55
→ cangming: 先問看看自己有沒有把習大大照片供起來照三餐拜先 11/19 08:55
→ os2CV: 反正未來還有五年十年的時間看中美惡鬥的大戲,就看美國會 11/19 13:48
→ os2CV: 不會長成他口中的老大哥的模樣囉,呵呵~ 11/19 13:49
推 RIFF: 怎不說優點? 只有中肯客觀才濟事 否則都於事無補 11/19 14:54
→ cangming: 中國人不擔心自己現在頂上的老大哥 倒是急著幫別人擔心 11/19 21:43
→ cangming: 八字都還沒一撇的獨裁者www 11/19 21:43
→ ssarc: 所以中國到底能不能用維基百科,能不能談論六四事變啦? 11/19 22:32