[新聞] 中俄疫苗外交陷困境！ 外媒：美國迎頭趕

[deepdish (Keep The Faith)]

標題: 中俄疫苗外交陷困境！ 外媒：美國迎頭趕上

新聞來源: (須有正確連結)
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3593280

美國生產的三款疫苗成為多數國家爭取目標。（路透）
https://i.imgur.com/eWSFZjb.jpg

2021/07/06 09:07〔即時新聞／綜合報導〕

中國與俄羅斯在疫苗外交上搶得先機，承諾、派送多個國家國產疫苗，
一度引起美國政界憂心，但隨著時間過去，美國疫苗逐漸搶回主導地位。

外媒分析，原因包括中俄的疫苗效力及宣傳上的疑慮，
強調美國必須填補兩國所留下的空缺。

《NBC》分析大國疫苗外交情勢。
https://www.msnbc.com/opinion/
u-s-covid-19-vaccine-diplomacy-catching-china-russia-s-n1272957

中國方面，雖然兩款主要疫苗獲得世界衛生組織（WHO）緊急使用認證，
但發送超過90個國家中，有部分仍處於疫情大規模擴散；
相較之下，美國的三款疫苗在推出後減緩新增確診成效顯著。

儘管也無法完全阻擋感染，防護力的差距卻是顯而易見，
例如兩劑輝瑞／BNT和莫德納的效力超過90％、一劑嬌生疫苗則有約66％。

中國的國藥疫苗和科興分別為約78％及51％。

但報導強調不意味著中國疫苗全然無用，至少能讓許多感染案例避免惡化為重症。

俄國方面，國產「史普尼克-V」是全球第一款註冊的武漢肺炎疫苗，
也和中國一樣作為疫苗外交派送給友好國家，但至今仍未被WHO認可，
且俄羅斯人似乎也對國產疫苗持觀望態度，因為俄國的疫苗接種率是全球最低之一。

此外，俄國的運送量也低於預期，尤其是在非洲地區。

牛津大學博士候選人拉姆尼（Samuel Ramani）在《外交政策》指出，
莫斯科通常在疫苗運送的議題上給出不切實際的承諾。

--
Q    人類基本需求2.0          ◢◣   █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S                           ◢██◣   █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W                         ◢████◣   █ 社交需求
E                       ◢██████◣   █ 安全需求
E                     ◢████████◣   █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T                   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄   █ WiFi█ 電池

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1625534089.A.123.html
推 danielcz: 都90國了還困境
推 os2CV: 簡單說一下吧，俄羅斯的衛星V因為產能問題所以沒法送多。
→ os2CV: 中方已向近百國提供4.5億劑的疫苗，科興在埃及的產線已經
→ os2CV: 生產一百萬劑。
→ os2CV: 為什麼疫情嚴重的南美和非洲買不到美國∕國際大廠的疫苗呢?
→ os2CV: https://bit.ly/3ytaQ6c 蔡正元轉貼的文章有說出一部份原因
→ os2CV: 附加條件過於苛刻
→ os2CV: 最後 中國的疫苗效果是不是很糟? http://bit.ly/3hHUYWC
→ os2CV: https://bit.ly/3hIv2KL 至少沒外媒台媒說得那麼糟
→ os2CV: 附帶一點，美國過去七天新冠確診平均人數約在一萬人左右
→ os2CV: 完整接種率約48%，不上不下的防疫現況能援助國際多少疫苗？
→ os2CV: 我個人是相當懷疑的
→ os2CV: https://bit.ly/3qNbBEJ 在delta變異株流行下各州還停更疫
→ os2CV: 情數據，我不覺得他們能做好防控。
推 kpier2: 我不理解你怎會信任『蔡正元』的『轉貼』 負負未必都得正!
→ kpier2: 其次 若美帝真搞疫苗換權換資產 拜登無償釋出8000萬劑疫苗
→ kpier2: 就成了賤賣美國資產 剛上台的總統會送這麼大的死穴給國會?
→ kpier2: 諸君今日蒞此 何異雲端之上品評萬國事務 開眼 開智 開胸懷
→ kpier2: 都翻出牆了還三句不離新浪 微博 觀察者  無非是買櫝還珠
→ ksacet: 歐美疫苗因該是產能問題出不來  不少要延遲交貨 其他國家
→ ksacet: 要分大概就更有得等了 中國疫苗產能比較沒問題
→ ksacet: 為什麼老中產能出的來 歐美的不行 可能要看兩邊訂單數量差
→ ksacet: 多少 可能也是一個因素
→ ksacet: 不過老中疫苗的問題是效果差一點  要看有沒有可能搞第二代
→ ksacet: 出來 不然後面病毒一直變異怕效果更差
→ ksacet: 要根絕新冠 重點一定是在窮國 (有錢的國家早晚會自己解決)
→ ksacet: 窮國現在只能靠老中的
→ ksacet: 至於美國，美國不缺疫苗自然可以大方送(老美不愛打) 只是
→ ksacet: 再送應該也是有個上限(畢竟其他國家訂單藥廠還是要趕)