推 os2CV: 你說要現實點，卻提一個更空虛假設的問題要人討論。 02/12 14:07
→ meblessme: 至少比直接當沒中國這個國家現實吧！ 02/12 14:50
推 ssarc: 不如說假設沒有鄧小平或是他沒上台更實際 02/12 14:59
推 accommodate: 美國就不會想理中國了 02/12 16:53
→ meblessme: 少了中國等於少了一個世界工廠那誰來生產，也少了一個 02/12 19:06
→ meblessme: 極大市場，東西要賣給誰 02/12 19:06
→ meblessme: 也少了一個大垃圾場，歐美的垃圾誰來回收處理 02/12 19:06
→ meblessme: 如果歐美繼續自銷自產自買自己處理，和環保團體人權團 02/12 19:09
→ meblessme: 體，工會關係又會怎麼變化？ 02/12 19:09
→ meblessme: 沒有鄧小平也還有周恩來啊 02/12 19:15
→ meblessme: 當然為了簡化討論，只是假設能跟北韓一樣鎖國成功不崩 02/12 19:15
→ meblessme: 潰 02/12 19:15
→ meblessme: 實際上當然也不排除鎖不成功崩潰的可能性 02/12 19:15
→ ksacet: 美中關係大概就維持冷戰的狀態吧，美中關係會比現在好很 02/12 20:19
→ ksacet: 多，可能還有美援會過去，換取中國協助北約牽制俄羅斯， 02/12 20:19
→ ksacet: 至於台灣？如果能拉攏老中一起壓制老俄，被交易過去不是 02/12 20:19
→ ksacet: 不可能。 02/12 20:19
→ ksacet: 不走改革開放中國不會這麼富強，和冷戰一樣維持老美盟友 02/12 20:22
→ ksacet: 的可能性應該是最高的。對內民族主義隨手也有材料可以繼 02/12 20:22
→ ksacet: 續燒，光老俄在清朝拿了多少土地就可以算很久了。 02/12 20:22
推 BW556: 又是共產黨 又是獨裁，真的會變成美國盟友？ 02/13 04:15
→ ksacet: 冷戰的時候美中關係很不錯，你要不要去讀讀歷史？ 02/13 12:47
→ ksacet: 二戰的時候，蘇聯就是共產又獨裁，還不是美國盟友，有共 02/13 12:57
→ ksacet: 同的敵人就會變盟友，管你是什麼政體。 02/13 12:57
推 ssarc: 周恩來老毛走了會順便帶走他的 02/13 14:05
推 chungrew: 毛澤東健康的長命百歲又掌權 02/13 22:19
→ chungrew: 可能就會這樣 02/13 22:19
→ chungrew: 毛澤東只要多活個15年 02/13 22:20
→ chungrew: 基本上改革開放那批元老就大多涼涼了 02/13 22:20
推 wo2323: 中國不改革開放 美中的關係只會更壞 不要忘了蘇聯解體了 02/14 00:26
→ wo2323: 如BW556所說的 又是共產黨 又是獨裁 中美憑什麼成為盟友？ 02/14 00:27
推 Iamidiots: 美國還有可能與獨裁者結盟，但共產政權難 02/14 00:27
→ wo2323: 現在的中美關係是有經濟連繫的 沒有經濟利益只會更糟 02/14 00:29
→ wo2323: 北韓就跟美國沒啥利益 美朝關係有很好嗎？ 爛透了 02/14 00:30