[分析] 宋國誠專欄：從「裴洛西陷阱」看美國對

[vikk33 (vikk33)]

標題:
宋國誠專欄：從「裴洛西陷阱」看美國對中國的「雙軌戰略」──「誘戰」與「慢死」策
略

新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)

上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=150589

美國眾議院議長裴洛西來不來台灣？已成為近日國際社會高談熱議的焦點。如果裴洛西訪
台成真，不僅將改變美中台三邊關係的未來格局，牽動台灣安全局勢的震盪，也是美國對
中共一次戰略設局的成功演練。



「裴洛西訪台」是一個「修昔底德陷阱」


從戰略設計來看，「裴洛西訪台事件」極可能是美國精心設計的一個「修昔底德陷阱」，
是美國對中國採取「雙軌戰略」（第一軌）的外交布局。「修昔底德陷阱」是一個專有名
詞，用來形容一個新興強權和既有強權處於「企圖取代/不被取代」的安全困境中，因為
戰略互疑的不斷加深，軍備競賽的不斷升級，最終不可避免走向戰爭。



至於所謂「雙軌戰略」是指美國表面上向中國宣稱，美國堅持「一個中國」政策，不與中
國打冷戰，美國不改變中國共產黨的執政地位，美中關係「有競爭也有合作」……等等，
實際上，這是一種「安慰戰略」，一種煙幕彈；但是在私底下，美國不僅逐漸完善一傘圍
堵中國的「印太戰略區域鏈」，不是「島鏈」，而是網狀的「區域鏈」，甚至包括醞釀建
構「印太北約」，對中國進行一種「無縫圍堵」和「極限施壓」，而且還通過制定一些高
階法案，在科技領域，特別在戰略資源的供應鏈方面，緊緊地掐住中國的脖子。



不看熱鬧看門道：如何看待「裴洛西陷阱」？


在國際政治上，看待一個外交事件，可以採取：前因→時機→事件→後果的「運動軌跡」
來看待，也就是一個「事件」在什麼時空背景下基於什麼前因和可預見的後果被發生了。



前因：美國已經無法忍受中共



近期以來，中共至少有三項做法，把美國給氣到了！



一是，在俄烏戰爭問題上，中國一直暗中抵銷美國對俄羅斯的制裁。



二是，在南海上與美國軍艦對峙，甚至採取「危險驅離」的挑釁，而且還對加拿大、澳洲
的軍機進行危險逼近。



三是，中共宣布台灣海峽不是國際水域，中國對台灣海峽具有管轄權，公然與美國的「自
由與開放的印太」政策相對抗。


時空：中共環境不佳



美國在時空環境（時機）的判斷上，認為中共存在三個棘手問題，使得美國覺得此刻已經
可以出手：



一是，習近平的動態清零政策引起廣泛的社會不滿。



二是，中共的經濟下滑，總體經濟環境惡化，即使國務院總理李克強也無法挽救。



三是，中共要召開「北戴河會議」和20大，內部情勢緊張，無法應對外部事務。



事件：裴洛西訪台



在前述的「前因」與「時機」之下，裴洛西訪台事件發生了。這意謂美國早已規劃了雙軌
戰略之一的「誘戰策略」。



後果：實戰演練和極限施壓



在這種「誘戰策略」和「極限施壓」的雙重作用之下，中共的民族主義鷹派被激發和誘導
出來，美國就在早已萬全準備之下，與中共進行了一場區域戰爭。



「誘戰策略」下美國如何獲利？


如果這個結果發生，也就是因為「裴洛西事件」而引誘中共主動與美國發生軍事衝突，無
論衝突的大小如何，那麼美國至少就可以獲得「兩個收益」和「兩個部署」：



兩個收益：



1，證明美國具有運用軍事能力與政治決心捍衛亞洲盟友的能力。



2，美國的「反中情緒」大漲，民主黨可以收割期中選舉的戰果。

兩個部署：



1，美國採取「一個台灣，各自表述」的方式，也就是中共說「台灣是中國的一部分」，
美國說「台灣是一個自治島嶼（self-governing island）」，然後將美台關係拉抬到「
最高級的準官方關係」；目前在美國國會審議的「台灣政策法」，就是這一佈署的證明。



2，美國開始構築「印太北約」戰略框架，聯合印太盟友與北約成員，例如德國將在8月份
與印太四個國家進行一場「疾風亞洲」（Rapid Pacific 2022）的聯合軍演，例如美國決
定明年在亞洲部署一個「多領域特遣隊」（Multi-Domain Task Force，MDTF），全面性
的對中共進行一種「無縫圍堵」。



什麼是美國的「雙軌戰略」：讓你逼我開戰


美國或許已經體認到「美中終須一戰」，特別是認定中共必將武力侵略台灣。雖然美國一
再規勸中國，不要挑戰以規則為基礎的國際秩序，不要片面改變台海現狀，但無論怎麼說
、怎麼講，中共就是「頑石不點頭」；所以，既然胡蘿蔔不管用，那就打棍棒。美國已經
看出中共所謂「反應式強硬」（reactive assertiveness）─利用（他國）在爭議地區可
見的挑釁，以強硬的反制手段將現狀改變得對自己有利」的虛假性與空洞性，所以美國認
為晚打不如早打，趁中共還處於羽翼未豐之際，徹底壓制中國。



然而，美國並不是在一次「熱戰」中主動求戰，而是「被動迎戰」，也就是「讓你逼我開
戰」；美國深知，中國正處於一種「歇斯底里的民族主義亢奮」之中，非常好戰，也非常
容易引誘；但人們一般以為，解放軍很好戰，但實際上美軍更好戰。所以美國的策略是在
中共前面挖一個「修昔底徳陷阱」，讓中共在一片狂熱之中跳入陷阱。這次裴洛西訪台，
就是一個「修昔底徳陷阱」，誘使中國向美國進行軍事冒險，美國就可以取得正當的理由
向中共開戰。

美國運用高端手段「慢死中國」


「雙軌戰略」的第二軌就是慢死策略。從美國開始對中共打貿易戰到「美國競爭法」，再
到最近的「晶片法」，都不是一種「速戰速決」的方法，而是一種溫水煮蛙、勒脖窒息的
策略，也就是通過一種「高端競爭」來慢死中國。



只要美國不願台灣這一「不沈的航空母艦」落入中共手中，以致於在中共佔領台灣之後可
以部署長程飛彈直接攻擊美國，美國就會不斷設計這種「修昔底徳陷阱」，誘使中共內部
的鷹派將整個中國推入這一巨大的陷阱中。


※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1659420683.A.555.html
推 RIFF: biden民調升2% !!
推 CRPKT: 修昔底德陷阱不是這樣用的吧
→ CRPKT: 而且把美國政治想成鐵塊一板也太腦補，三國志玩太多
推 kpier2: 一直看不懂… 她在美國不是深陷內線交易醜聞嗎？
→ kpier2: 為什麼老共不打她這點，反而捧得這麼尊貴？？？
→ kpier2: 什麼鷹派？ 設計？ 不就是轉移焦點的畢業旅行嗎？
推 CRPKT: 習近平如果對台灣做什麼事情我們也不會去講他防疫做得爛呀
推 kpier2: 不不不，沒人指望個小學程度的能搞好某巨型國家的防疫
→ kpier2: 但畢竟他本是江胡下放權力的受益人，絕沒這個膽複製
→ kpier2: 只是他連任日程你知我知，把她訪台捧到簡直像尼克森訪中…
→ kpier2: 這手肯定是臭棋吧？
推 CRPKT: 是臭棋，從一開始想威嚇就走錯了
→ CRPKT: 就是因為用威嚇的方式，讓斐看起來更重要，後面也圓不回來
→ ksacet: 紅線不是直的是彎的
→ Pissaro: 把美國想成鐵板一塊的分析快變成陰謀論了