[資訊] 中國之光翻車秀圖拆解商飛C919國外技術

[skyhawkptt (skyhawk)]

標題:中國之光翻車！葛來儀秀圖拆解商飛C919國外技術

新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)

https://bit.ly/47Llqa9

https://bit.ly/47S3ASE
美國「戰略與國際研究中心」亞洲高級顧問葛來儀的1張圖，拆解了中國號稱「國產」的
商用客機C919，主要零件幾乎都來自美國。 圖：翻攝自葛來儀推特

Newtalk新聞 |洪翠蓮 綜合報導
更新時間： 2023年5月30日
美國「戰略與國際研究中心」亞洲高級顧問葛來儀的1張圖，拆解了中國號稱「國產」的
商用客機C919，主要零件幾乎都來自美國。 圖：翻攝自葛來儀推特
美國「戰略與國際研究中心」亞洲高級顧問葛來儀的1張圖，拆解了中國號稱「國產」的
商用客機C919，主要零件幾乎都來自美國。 圖：翻攝自葛來儀推特


[Newtalk新聞] 中國大肆宣傳第1架國產大型客機C919，當地時間28日完成商業首航，正
式進入民航市場，要挑戰波音與空中巴士。不過遭到美國「戰略與國際研究中心」亞洲高
級顧問葛來儀貼出1張圖打臉，該圖分析所謂的「中國國產」，卻用了美國、英國與其他
國家的主要零件，葛來儀簡單結論「Foreign Technologies in the C919」（C919的國外
技術），粉碎了小粉紅的心。


外電報導，這架中國號稱的大型國產客機的目標，是挑戰波音737 MAX 與空中巴士A320
等外國機型，只是，中國從頭到尾都標榜的這架「國產」噴氣式飛機，包括發動機、航電
、控制系統、通訊與起落架等，都是從美國和歐洲製造商進口零件。


C919使用的是美國通用電氣與法國賽峰集團生產的LEAP-1C發動機，而飛行控制系統則是
由美國霍尼韋爾公司負責提供；據《南華早報》報導，總部位於美國的羅克韋爾柯林斯公
司，負責生產該客機的通訊與導航系統。


《香港01》也報導，C919國產率僅60%，機頭、機身、機尾、機翼等外面的「殼子」來自
中國的成飛、洪都、沈飛、西飛等企業，而其他很多關鍵部份都來自外國企業，報導還試
圖說服大眾，「中國能做到自行研發飛機殼，已是一個重大突破」。


總部位於柏林的智庫墨卡托中國研究所（Merics）曾表示，C919飛機的市場准入，是「中
國技術崛起的象徵和民族自豪感的源泉」，C919的主要目的之一，是幫助推進北京在航空
領域的「戰略目標」，即使 C919 的效率或技術不如競爭對手，中國國有航空公司的政治
目標，也可能會填補這個缺陷。


該智庫強調，在一個已經高度政治化的行業中，這將使波音與空中巴士的業務進一步複雜
化。


外電分析，C919的開發是「中國製造2025」計劃的一部分，目的是透過高科技產業推向全
球水準，以增強北京的製造實力。

雖然中國吹捧目前C919已經拿下諸多訂單，但都是中國的本地企業，對於未來可能進入全
球市場，《FlightGlobal》的亞洲總編輯受訪時表示，有鑑於歐洲與美國監管機構均未授
權使用該飛機，它的國際市場值得懷疑。

-----------------------------------------------------------------------------

C919訪港政府分享國家「榮耀」　惟其國產化率僅6成難飛出國際
https://bit.ly/48UznUE

新聞焦點：中國C919客機是國產貨嗎？
https://bbc.in/48Lq7Sz

https://bit.ly/3HA2Yqg


※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)

-----------------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1706292230.A.4F8.html
→ Dragonfire: 因為台灣沒有能力做這種大型的系統整合，所以台灣人并
→ Dragonfire: 不理解其代表的含義
→ Dragonfire: 沒有任何國家的飛機零部件是完全國產的，包括空客和波
→ Dragonfire: 音，首先是不需要，其次是擴大供應鏈範圍以降低飛機在
→ Dragonfire: 不同國家（區域）適航證的取得難度，百分百國產只會導
→ Dragonfire: 致飛機只能在本國內飛，外國不可能發適航證
→ Dragonfire: 客機不同於軍機，中國各種型號的軍機都能自主生產，從
→ Dragonfire: 引擎到飛控，雖不是頂尖但沒有一樣做不了
→ Dragonfire: 客機需要的是其他通用性和高可接受性，所以利益關係越
→ Dragonfire: 廣，運營成本相對越低，越容易獲得市場，這也是空客在
→ Dragonfire: 中國大陸設了若干建造基地的原因
→ Dragonfire: 最後，生產大飛機最難的是系統整合，別說台灣體量這麽
→ Dragonfire: 小無法企及，連日本都曾經嘗試生產也最終失敗收場
→ Dragonfire: 即便給台灣所有的零件，整合出一款國產了0%的飛機，對
→ Dragonfire: 台灣來說也是不可能的，所以盯着C919國產率60%說事的
→ Dragonfire: 只是為了糊弄沒做過的門外漢而已
推 xlwsjtu: 沒有100%國產替換就是技術不行，別噴了別噴了，我們中國
→ xlwsjtu: 會和電動車一樣努力的QQ
→ Dragonfire: C919只要想出口或者飛國外，就絶對不能100%國產
→ Dragonfire: 至於技術行不行，看看世界有幾家能產飛機的就行了，無
→ Dragonfire: 需解釋，事實說明一切
推 mudmud: 多謝好人鷹
推 cangming: 滿地玻璃 笑死
→ cangming: 講那麼多 不過又是個割韭菜的項目 只能說韭菜之所以為韭
→ cangming: 菜不是沒有道理的
推 hahabis: 我就知道這種文章肯定一堆粉紅在崩潰XD
推 hahabis: 各位聽好了，關鍵組件給歐美做是我大天朝的恩賜！
→ hahabis: 還是那句老話，自我安慰技術點滿的粉紅最幸福了