標題: 尹錫悅為戒嚴再獲罪 無人機放飛北韓判30年
新聞來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1758598
自由時報 編譯張沛元／綜合報導
今年稍早已因「戒嚴之亂」被判處無期徒刑的南韓前總統尹錫悅，十二日又被以下令對北
韓放飛無人機以刺激挑釁平壤，企圖為戒嚴找藉口遭法院重判卅年。法院表示，尹錫悅將
理應僅為國土防衛等目的軍事作戰，轉作與國安保障無關的私人目的，背叛國民期待。尹
錫悅的律師團將提出上訴。
尹錫悅自去年遭彈劾下台以來，共面臨八項刑事指控。根據韓媒，首爾中央地方法院裁定
，尹錫悅的一般利敵罪與濫用職權妨害他人行使權利罪的罪名成立，判處卅年有期徒刑。
尹錫悅成為韓國歷史上首位因該罪名被定罪的前總統。與尹錫悅同案被起訴的前國防部長
官金龍顯與前國軍防諜司令部司令呂寅兄，則分別被判卅年與十五年，其中金龍顯的刑量
，比檢方建議的廿五年來得重。
法院認定，尹錫悅等人在「戒嚴之亂」之前的二〇二四年十月，指示南韓無人機作戰司令
部對北韓投放無人機，藉此刺激挑釁平壤當局做出回應，以便為宣布戒嚴製造正當性；此
等刺激北韓挑釁並製造國安危機之舉，危及韓國軍民聲明財產安全，將國家軍力用於圖謀
私利，造成不必要的軍事損失，妨害軍方正常執行任務；無人機作戰不僅曝露南韓軍方戰
力，也導致北韓部隊加強戒備，導致國家軍事利益受損。
此外，法院認定，尹錫悅等人下令對北韓放飛無人機之舉，讓軍人執行違法作戰，已觸犯
濫用職權罪。
尹錫悅律師團批評判決尹錫悅有罪有損南韓安全利益，稱尹錫悅之所以下令對北韓放飛無
人機，是回應同年稍早北韓頻對南韓空飄大量夾帶垃圾的氣球。
二〇二四年十二月初，時任總統的尹錫悅宣布實施緊急戒嚴令，以對付被他形容是親北韓
共產勢力、憑藉國會多數席而阻撓預算案的在野陣營；但緊急戒嚴僅歷時六小時，就被國
會議員表決解除而破功；尹錫悅之後不僅被彈劾下台，還被控犯下「內亂首謀罪」遭起訴
，在今年二月一審中被判處無期徒刑。
───────────────────────────────────────
(編譯)尹錫悅「平壤無人機」案被判30年有期徒刑 共同民主黨表示：「事必歸正」
https://www.newsis.com/view/NISX20260612_0003667162
首爾＝Newsis記者 韓在赫
共同民主黨12日針對法院就前總統尹錫悅的「投入平壤無人機嫌疑」判處30年有期徒刑一
事表示，這是「司法機關對將國家安全作為延續權力工具的反國家犯罪所作出的嚴厲審判
」。
共同民主黨發言人金漢娜當天在書面簡報中表示：「對被告尹錫悅以一般利敵罪等罪名判
處30年有期徒刑，可謂事必歸正。」
金發言人表示：「2024年10月前後，尹錫悅與前國防部長官金龍顯等人從一開始便共同策
劃推動平壤無人機作戰，企圖誘導北韓作出軍事回應，以製造宣布緊急戒嚴的正當理由。
」她指出：「此舉屬於損害大韓民國軍事利益、並向敵國提供軍事利益的一般利敵共同正
犯，是重大犯罪。」
她接著表示：「國軍統帥權者的職責是保護國民免於戰火威脅。然而，總統尹錫悅不但沒
有把國安當作盾牌，反而將其當作利刃，破壞憲政秩序、威脅國民生命，並將韓半島推向
戰爭危機。」
金發言人說：「今天的判決明確指出，被告尹錫悅等人的行為已被證明是損害大韓民國軍
事利益、並向敵國提供軍事利益的重大外患犯罪。」她並表示：「總統與國防部長將軍隊
動員於政治目的，並人為升高韓半島軍事緊張局勢的行為，如今已在法律的審判台前公諸
於世。」
她還表示：「為了不讓打著國安旗號的叛亂性外患行為，以及威脅和平的權力失控，再次
把國民生命當成政治賭博的籌碼，共同民主黨將追究責任到底，並銘記此事。」她補充說
：「大韓民國的安全不屬於掌權者，而屬於全體國民。民主黨將堅定不移地守護憲政秩序
、國民生命以及韓半島和平。」
───────────────────────────────────────
南韓前總統刑期再加30年 法院認定尹錫悅「通敵、濫權」有罪
https://www.storm.mg/article/11140981
風傳媒 李靖棠
南韓首爾中央地方法院12日做出歷史性判決，裁定目前在押的前總統尹錫悅，「通敵」與
「濫用職權」兩項罪名成立，一審判處30年有期徒刑。主審法官認定，尹錫悅曾在總統任
內、密令軍方出動無人機滲透北韓，意圖蓄意挑起兩韓邊境軍事緊張，進而為自己在2024
年底頒布的戒嚴命令，製造正當藉口。
這項判決結果，與特別檢察官的量刑建議相吻合。地方法院在判決書明確指出，法院認定
尹錫悅在2024年10月，親自下令執行該項秘密軍事行動，其核心動機就是為了挑釁平壤，
並企圖利用隨之升級的地緣政治危機，當作12月3日宣告緊急戒嚴的伏筆。面對判決結果
，尹錫悅的律師團隨即表達提出上訴的立場。
軍政高層集體遭大清洗
除了尹錫悅本人深陷囹圄，當時配合該計畫的南韓軍政高層官員，也集體遭到司法大清洗
。法院今日還同步宣判，前國防部長官金龍顯，因在無人機滲透行動中扮演關鍵執行角色
，與前總統同樣獲判30年有期徒刑。而與尹錫悅不同的是，金龍顯的刑期遠高於檢察官求
處的25年。
此外，前防諜司令部指揮官余仁炯，因實質參與該項秘密行動，被判處有期徒刑15年；而
前任無人機作戰司令金龍大，則被判處有期徒刑三年、緩刑五年。
法官在法庭上嚴厲斥責這群軍政高層，「被告等人為了營造戒嚴的政治條件，竟不惜動用
軍事心理戰手段，想要故意刺激北韓，甚至企圖誘發平壤發起實質挑釁行為，藉此誘發局
部軍事衝突、地緣政治危機，導致國內發生國安恐慌。這種行為無疑是『背叛』全體國民
對於總統與國防部的信任，法院也認定、這項秘密行動背後，充斥著極度自私的個人政治
動機。」
辯詞全數被駁回
先前的庭審過程中，尹錫悅的辯護律師團曾辯稱，2024年10月對北韓派遣無人機的行動，
純粹是針對同一年，平壤密集向南韓境內施放「垃圾空飄氣球」，所做出的合法軍事反制
手段。
然而，這項辯詞卻遭到地方法院駁回。法官嚴厲指出，該項秘密行動不僅未能保護國家，
反而因為將軍方核心資產，直接送給北韓，讓平壤得以全面強化其軍事準備，實質上反而
是嚴重損害南韓的國家安全利益。
這次的判決，是遭國會彈劾罷黜的前總統尹錫悅最新刑期。在此之前，尹錫悅已在2月份
，因密謀並發動短暫戒嚴、觸犯「內亂罪」，一審被法院判處無期徒刑，而他的律師團也
針對內亂罪提出上訴。
--
另補充：事後發展
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1263280.html
韓國民族日報說法：
【事實認定】
一：
法院表示：「本案作戰將韓國所擁有的軍事力量用於與國家安全保障及國土防衛無關的私
人目的，因此本身就造成不必要的軍事資源消耗，損害了韓國的軍事利益。」調查顯示，
參與該行動的共有59名官兵，來自聯合參謀本部無人機作戰司令部下轄的第101、第103及
第105無人機大隊。法院補充指出：「本案作戰使我方戰力及能力暴露給北韓，導致未來
執行相關作戰更加困難。」
二：
法院明確認定，該作戰是在尹錫悅批准下執行的。法院指出：「被告尹錫悅自始即批准此
項旨在營造戒嚴情勢的作戰。」並表示：「被告余仁炯曾與金龍顯討論宣布緊急戒嚴的時
機與條件，並採取措施使本案作戰得以持續秘密進行。」
三：
實際主導作戰指揮的是前國防部長金龍顯。法院指出：「金龍顯以回應北韓施放垃圾氣球
為名，下達執行本案作戰的命令，而該作戰也是依其指示執行。他主導規劃並下令實施本
案作戰。」法院也認定，金龍顯早在2024年6月擔任總統警衛處長期間，就已從金龍大獲
知戰鬥實驗情況，雖不在正式軍事指揮體系內，仍持續介入相關作戰。
四：
將軍隊投入這項以「製造戒嚴正當性」為目的的違法作戰，屬於濫用職務命令權，因此認
定尹錫悅、金龍顯及余仁炯構成濫用職權妨害權利行使罪。法院指出，他們妨害了被捲入
此行動的前聯合參謀本部議長金明洙、前聯參作戰本部長李承午、前無人機作戰司令官金
龍大以及相關軍人的權利行使。法院表示：「儘管金明洙與李承午持續反對執行本案作戰
，但尹錫悅、金龍顯及余仁炯仍持續且反覆下達執行命令。」
【量刑考量】
尹錫悅、金龍顯及余仁炯為了動用宣布緊急戒嚴的權力，刻意企圖製造國家緊急狀態，此
舉完全違背賦予總統戒嚴宣布權的目的。尹錫悅認為，總統所擁有的軍隊統帥權與戒嚴宣
布權等權力，可以為其個人政治利益任意使用，因此批准了本案作戰。此外，尹錫悅指責
國家安保室長等不知情的安保室相關人士，稱他們未向總統報告本案作戰。
【律師團反應】（都表示會上訴）
尹錫悅：
「特檢將此案定性為利敵行為並進行強行調查與起訴，才是真正嚴重損害國家安全的行為
。法院接受了特檢將根本不存在的『利敵框架』帶入刑事法領域的主張。特檢的起訴與今
日的審判，將被記錄為重創大韓民國安全能力與自由民主基本秩序的事件，其責任與評價
終將接受歷史的嚴正審判。」
金龍顯：
「本案判決的最大受益者是金正恩政權，將提出上訴，與錯誤判決抗爭到底。」
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.153 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1781311364.A.989.html
※ 編輯: laptic (180.74.216.153 馬來西亞), 06/13/2026 08:55:40