標題: 挑戰澤倫斯基 烏前防長籲辦戰時大選
新聞來源: https://udn.com/news/story/6809/9702403
聯合報 編譯周辰陽／綜合報導
烏克蘭總統澤倫斯基七月突然撤換國防部長費多羅夫，引發一波抗議。費多羅夫十八日晚
間發布網路影像談話，呼籲舉行戰時總統大選，表示必須「恢復完整的民主程序」。
衛報報導，費多羅夫在演說中表示：「民主不能被俄羅斯挾持，我們戰鬥是因為希望繼續
成為一個自由的歐洲國家。」
儘管沒有點名，但費多羅夫暗示澤倫斯基領導下國政運作不佳，難以處理貪腐問題。他主
張烏克蘭可以邊打仗邊舉行選舉，「人民不能永遠生活在黑箱決策狀態下。為什麼有些改
革向前推進，另一些卻被阻擋？」
費多羅夫未表明將參選總統，但紐約時報說，他在畫面中一身黑色軍裝襯衫，坐在木桌前
由聚光燈照射，感覺就是競選宣言。
戰爭爆發後烏克蘭實施戒嚴，依法不得舉行選舉。澤倫斯基五年任期已於二○二四年五月
結束，俄國總統普亭因此稱澤倫斯基是非法總統，美國總統川普去年底也曾暗示烏克蘭「
利用戰爭」避免投票，當時澤倫斯基說，如果盟友協助保證安全，烏克蘭「已準備好」在
六十至九十天內舉行選舉。
費多羅夫二○一九年至今年一月擔任烏克蘭數位轉型部長，主導採用無人機作戰，一月起
出任國防部長至七月，但與總司令瑟爾斯基鬧翻後，先後被澤倫斯基撤換。
外界普遍認為，費多羅夫去職，與他推動軍事採購改革威脅國防承包商利益有關。他的無
人機戰術戰果輝煌，人氣看漲，因此和前總司令扎盧茲尼一樣，遭到排擠。
七、八月進行的民調顯示，如果舉行總統大選，費多羅夫將在第一輪投票以百分之十三點
一支持率排名第三，落後澤倫斯基的百分之廿二點三及扎盧茲尼的百分之廿一點四。不過
，若決選兩人對決，澤倫斯基對上費多羅夫或扎盧茲尼都會輸。
───────────────────────────────────────
烏克蘭換防長引發抗議 反貪調查為澤倫斯基再添壓力
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202608190262.aspx
中央社 綜合基輔外電
烏克蘭前防長遭免職引發數週的政治動盪後，國會幾小時後將就新防長人事案進行表決，
但反貪機關今天突針對議員及總統幕僚發起特別行動，為總統澤倫斯基再添煩惱。
路透社報導，烏克蘭國家肅貪局（NABU）與肅貪專責檢察署（SAPO）未進一步公布細節，
而國會預計今天將就前特種部隊高官赫馬拉（Yevhenii Khmara）出任防長一事進行表決
，這次表決意在鞏固澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）推動的內閣改組。
35歲的前防長費多羅夫（Mykhailo Fedorov）昨晚突然發聲支持戰時舉行大選。他之前遭
免職，在過去一個月引發罕見的戰時示威，數以千計的民眾走上街頭，要求澤倫斯基讓這
位嘗試推動改革的國防領域創新者復職。
這波危機已迫使澤倫斯基撤換烏軍總司令，改由更年輕的德拉帕蒂（Mykhailo Drapatyi
）接任。德拉帕蒂因其更體卹部隊的行事風格而受到抗議者的支持，人們希望新官能減少
前線的傷亡。
在烏軍與俄軍交戰期間，烏克蘭反貪機關持續高調打貪，將高層官員列為目標。他們曾表
示，這對烏克蘭加入歐盟的準備工作至關重要。（編譯：楊昭彥）
───────────────────────────────────────
前防長公開要求大選 烏克蘭舉行戰時選舉有哪些阻礙？
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202608190315.aspx
中央社 綜合基輔外電
7月被免職的烏克蘭前國防部長費多羅夫今天要求推動因俄羅斯侵略而擱置的大選。但在
逾1200公里戰線持續激戰、遠離前線的城市經常遭到轟炸的此刻，烏克蘭真能舉辦戰時選
舉嗎？
路透社整理基輔當局在戰時舉行選舉必須克服的一些障礙和值得關注面向如下：
有哪些安全考量？
總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）曾經表示，只要美國和基輔的歐洲盟友能保障投
票安全，他就準備舉辦選舉。
烏克蘭上次舉行選舉是在2019年，自從2022年2月俄羅斯發動全面入侵以來就一直處於戒
嚴狀態。基於安全理由，戒嚴法禁止舉辦選舉。
目前在沿烏克蘭東部、南部和北部超過1200公里戰線上，戰鬥正在激烈進行。數以百計俄
羅斯無人機和飛彈甚至經常轟炸遠離前線的烏克蘭城市和城鎮。由於俄軍攻擊電力部門和
其他能源基礎設施，電力供應也時常中斷。
民意調查持續顯示，大多數烏克蘭民眾反對於戰時舉行選舉。
政治分析家費森科（Volodymyr Fesenko）指出，最起碼，實施空中停火是開始考慮舉行
選舉的關鍵第一步。他強調，烏克蘭必須從零開始建立相關的選舉法律架構，包括明確規
定時間表、規則和程序。費森科估計，制定這些法律約需6個月。
分析人士指出，基輔還得先發制人防範俄羅斯可能進行操弄。
美國總統川普也曾經主張烏克蘭應該舉辦選舉。他去年12月在接受美國政治新聞機構
POLITICO專訪時，批評烏克蘭遲未舉行選舉。他當時表示，該是進行投票的時候了。
烏克蘭選民在哪裡？
數以百萬計烏克蘭人將難以前往投票所。分析家和官員表示，更新全國選民名冊、確認誰
能投票以及投票地點，相關工作都將面臨挑戰。
資料顯示，截至6月底，有超過440萬烏克蘭人以臨時庇護身分居住在歐洲聯盟境內，這使
得烏克蘭必須在歐洲各地設立數以百計投票所。
國際移民組織（International Organization for Migration）上個月表示，境內流離失
所的烏克蘭人略少於400萬人。分析人士指出，要全面登記所有流離失所者並不容易，也
會分散防衛工作所需的時間和經費。
約有100萬人正在烏克蘭國防部隊服役。在充斥無人機的前線舉辦一場自由且公正的投票
不僅危險，而且可能需要修法。
烏克蘭官員估計，截至2024年，有450萬成年烏克蘭人仍然身陷前線後方的俄控區。俄羅
斯現在已經控制約19%烏克蘭領土，並且計劃下個月在這些地區舉辦自己的選舉。烏方認
為那是非法的。
澤倫斯基勝算如何？
根據民調，澤倫斯基連任的勝算很高。戰爭初期，他的支持度曾高達約90%，後來降至約
60%。實際數字依不同民調而有所差異。
政治分析家和民調專家指出，去年能源部門重大貪腐醜聞一度打擊澤倫斯基的支持度，後
來有所回升。他仍然是所有傳統政治人物中最被看好的人選。
民調顯示，前武裝部隊總司令、現任駐英國大使扎盧茲尼（Valeriy Zaluzhnyi），以及
前軍事情報首長、現任總統府幕僚長布達諾夫（Kyrylo Budanov），都可能挑戰總統大位
。
不過，以科技思維推進改革、現年35歲的費多羅夫（Mykhailo Fedorov）自從上個月遭到
澤倫斯基閃電撤換以來，近期民調支持度快速升高。他遭到免職甚至激起罕見的戰時街頭
抗議。
烏克蘭媒體NV引述當地知名民調機構SOCIS預測，費多羅夫支持率約13%、扎盧茲尼21%、
澤倫斯基22%。而若費多羅夫或扎盧茲尼晉級第2輪決選，民調顯示兩人都有可能擊敗澤倫
斯基。（編譯：何宏儒）
───────────────────────────────────────
烏克蘭議會任命新國防部長和外長
https://tinyurl.com/493uxhju
新華社 記者李東旭 基輔電
據烏克蘭國家通訊社19日報道，烏最高拉達（議會）當天通過了總統澤連斯基18日遞交的
烏國防部長和外交部長候選人提名，任命葉夫根尼・赫馬拉為國防部長，任命安德烈・瑟
比加為外交部長。
報道稱，在當天的議會投票中，赫馬拉和瑟比加分別獲得312票和266票讚成票，均超過批
準所需的最低票數226票。
據烏媒報道，赫馬拉是烏特種部隊職業軍人，曾任烏國家安全局「阿爾法」特種作戰中心
負責人，2026年1月起任國家安全局代理局長；瑟比加1997年起在烏外交部工作，2024年9
月以來，一直擔任烏外長直至今年7月內閣重組。
烏總理科列茨基當天在社交媒體發文稱，新國防部長和外長的任命標志著內閣重組結束。
過去一個月，赫馬拉和瑟比加確保了烏國防部和外交部工作的連續性以及所有關鍵進程的
穩步推進。
7月14日，烏最高拉達批準時任總理斯維里堅科辭職，其領導的內閣自動解散。7月16日，
烏最高拉達任命科列茨基為新任總理，隨後組建新內閣。內閣重組期間，赫馬拉任代理國
防部長，瑟比加任代理外長。
--
按：影片內容
https://www.youtube.com/watch?v=QGFTuUxZB54
我們正生活在我們歷史上最艱難、最具決定性的時期之一。每天，俄羅斯都在提醒我們正
在面對的是誰。俄羅斯不僅企圖在前線摧毀我們，還試圖讓恐懼成為我們日常生活的一部
分，強迫我們習慣警報聲、爆炸聲、損失，以及戰爭將永遠持續下去的想法。但我們不能
習慣，我們也不能允許俄羅斯決定烏克蘭的未來。
正是在這一刻，烏克蘭正面臨著巨大的挑戰。戰爭仍在繼續，敵人正在改變戰術。我們需
要更快地生產武器、引進技術、與夥伴談判，並每天做出至關重要的決定。在這種情況下
，國家不能沒有正式任命的國防部長。這是不正常的。對於每天都在為生存而戰的烏克蘭
來說，國防政策不能處於暫時狀態。
但問題遠比一個職位或一個部門更廣泛。我們必須回答一個根本問題：如果戰爭持續多年
，國家應該如何運作？下一個問題是：如果戰爭再持續一年、兩年或三年，俄羅斯是否真
的有權決定烏克蘭人何時能再次選擇自己的政府？
我堅信不能。民主不能成為俄羅斯的質押品。我們之所以戰鬥，正是因為我們想保持為一
個自由的歐洲國家。因此，我們必須找到一個合法、安全且切合實際的機制，讓烏克蘭即
使在長期戰爭的條件下，也能恢復完整的民主進程。
這很複雜。需要確保軍人、數百萬在海外的烏克蘭人以及前線地區人民的投票權；需要確
保選舉過程的安全、機構的獨立性以及對結果的信任。但複雜並不意味著不可能。烏克蘭
已經多次做到了世界認為不可能的事。我們在這個問題上一樣能找到解決方案，因為民主
不是和平時期的奢侈品，民主是我們今天為之奮鬥的一部分。
但還有另一個原因，為什麼這場對話現在就需要進行。人們不能無休止地生活在一個他們
無法理解為什麼做出某些決定的國家裡：為什麼有些改革在推進，而有些改革卻被阻礙？
為什麼前線今天需要的決定卻要在辦公室裡拖延數月？尤其是當社會產生一種感覺，認為
任命個人的主要標準不是其專業能力、成果或改變國家的能力，而是對體系的個人忠誠時
，這極其危險。現代國家不能這樣運作，而一個正在為生存而戰的國家更不能這樣運作。
我們也必須討論腐敗問題，不是因為這是一個熱門詞彙，而是因為在戰爭期間，腐敗具有
完全不同的意義。在和平時期，被偷走的錢意味著更差的路、醫院或學校；在戰爭期間，
被偷走的錢可能意味著沒能購買的無人機、沒能運達的彈藥、沒有配備的反無人機電子戰
系統、沒能撤離傷員的車輛，或者本可以投入生產但未投入的技術。因此，戰時的腐敗不
僅僅是財務問題，這關乎我們能否生存和獲勝的問題。
每一塊本應為國防服務的格里夫納，都必須為國防服務，而不是進入私人口袋、用於政治
影響力、維護某些人的利益鏈，或是為了保住某人的職位。
腐敗只是一種症狀，主要問題要深得多。我們正面臨系統性的管理危機。舊體系往往靠自
己的規則運作，它保護自己、害怕改變、決策緩慢、會懲罰主動性並獎勵忠誠度。它能維
護低效的結構多年，僅僅是因為大家已經習慣了。
問題在於，國家是一個應該有明確目標、戰略和高效團隊的系統。國會的管理應建立在多
數派的計畫、價值觀和原則之上，而不是建立在國防、製藥、博彩業或稅務等領域的私利
之上。因為國會是烏克蘭民主的心臟，而不是它的錢包，而戰爭不會原諒這種事。
烏克蘭需要一個非常簡單的原則：權力必須意味著責任。如果你獲得了權限，就要對結果
負責；如果你獲得了預算，就要展示做成了什麼；如果你獲得了職位，就要解釋你取得了
什麼成果。
人們可以熬過極其艱難的時期，烏克蘭人已經證明了這一點。但有一件事是極難無休止忍
受的，那就是不公正感：當一個人在前線冒著生命危險，而有人卻在後方利用戰爭偷竊；
當企業繳納稅款卻遭遇執法部門的肆意妄為；當有天賦的人無法改變體系，僅僅因為他不
是自己人；當社會被告知某些決定，卻沒有人解釋為什麼這樣決定時，公民與國家之間最
重要的東西——信任，正在被逐漸摧毀。而這種信任必須得到恢復。
但還有另一件事是我們必須談論的，那就是希望。希望明天會更好，希望這個國家正在改
變，希望在我們付出所有犧牲之後，我們不會回到那個我們多年來一直試圖擺脫的舊體系
。我們絕不是在為一個沒有希望的國家而戰，我們是在為一個讓人感到自己的聲音有份量
的國家而戰。
烏克蘭人總是給予自己的政府巨大的信任額度，尤其是在戰時。數百萬人同意接受難以置
信的限制、困難和犧牲，因為他們明白國家必須挺住。這對任何政府來說都是巨大的責任
，因為信任額度並不是無須解釋就為所欲為的權利，而是一種對社會更加坦誠的義務。
正是在這裡，應該存在新社會契約的簡單原則：公民信任國家，國家坦誠與公民對話；公
民履行自己的義務，國家履行自己的義務；個人保護國家，國家保護個人。
人們並不要求國家永遠不犯錯，他們理解這場戰爭有多麼複雜，他們理解有時沒有完美的
解決方案，但他們有權知道真相。
正是通過這種方式，信任得以重建；而伴隨著信任，希望也隨之歸來。希望在這場戰爭之
後，烏克蘭不僅僅是一個存活下來的國家，而且成為一個變得更強大、更公正、更自由的
國家。我們無權允許舊體系奪走烏克蘭人的這份希望。
我們已經有了一個敵人，那就是俄羅斯。俄羅斯不僅想奪走我們的土地，還想證明烏克蘭
的自由模式行不通。正因如此，烏克蘭必須證明相反的一面：烏克蘭可以一邊戰鬥，一邊
保持民主。
選舉不僅僅是一張選票，而是政府再次來到公民面前說：「這就是我們所做的，現在由你
們決定是否繼續信任我們」的時刻。正是這一原則，將民主國家與由政府自己決定社會何
時可以評估它的體系區分開來。我們不應該允許普丁決定烏克蘭人何時可以選擇自己的政
府，烏克蘭的民主不應取決於克里姆林宮的善意。
我們看到我們的軍人每天都在創造奇蹟；我們看到我們的工程師在幾個月內創造出大型跨
國公司需要數年才能開發出的技術；我們看到年輕的烏克蘭人沒有等待別人為他們解決問
題，而是自己找到解決方案；我們看到人們在經歷炮擊帶來的無眠之夜後，早晨依然去上
班，繼續建設這個國家；我們看到那些失去了家園、事業和親人的人，卻沒有失去對烏克
蘭的信念。
當我們看到這樣的人民時，我們明白：烏克蘭的問題絕對不在於烏克蘭人。我們的人民早
就準備好迎接一個不同的國家了。現在，我們的國家必須變得配得上它的人民：在這個國
家裡，體制比人名更強大，結果比忠誠更重要，真相比政治便利更重要，腐敗不會偷走我
們的未來，烏克蘭人民不是旁觀者，烏克蘭人民是權力的來源。
國家為公民而存在，體制為結果而存在，軍隊為保護國家而存在，而政府的存在是為了服
務烏克蘭，絕不是為了服務自己。這就是我們必須建設的烏克蘭，這就是我們必須保護的
烏克蘭，這也正是我們必須留給後人的烏克蘭。
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.93 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1787195563.A.4FC.html
※ 編輯: laptic (180.74.216.93 馬來西亞), 08/20/2026 11:17:01