Re: [討論] felica vs mifare

[kasamewon (洨狗望)]

※ 引述《aaing (JTC)》之銘言：
: 最近Apple Pay在日本可以用Suica讓我開始研究與台灣通用的Mifare有什麼差別
: 首先就是感應速度先差了一截
: 再來就是對於記名票的紀錄
: Suica可以設定區間定期票，超出區間再補票就可以，區間內自由上下車
: 以前高雄捷運出了月票吃到飽，這部分設定天數就可以
: 現在高雄捷運設定了區間月票，中途不可以出站，提早出站或超過區間整段重新計費，
: 卡片還要重買
: 現在台北捷運打算出月票吃到飽，也是設定天數就可以
: 我在想台灣的月票如此沒有彈性，到底是ic卡的設計設定沒有辦法如此有彈性，還是捷運
: 公司就是想賺錢？

很無聊的剛剛用NFC掃了一下手上的電子票證

首先不知道是不是台灣法規的關係 無法利用NFC來查詢票證內的儲值餘額

悠遊卡也要二代卡才能利用NFC查詢餘額 愛金卡與HappyCash則也沒有任何app可以查詢



手上有的確定可以利用NFC查詢餘額的是八達通/T-money/ICOCA/Suica

而Rabbit的app則需要手機驗證 EZlink與日本其他電子票證應該也能查詢但尚未確認


比較好玩的是查了技術如下

Ipass - NfcA,Mifare,NdeFormatable

Easycard - NfcA,Mifare,NdeFormatable

八達通 - NfcF

T-money -IsoDep, NfcA

ICOCA -NfcF

Suica -NfcF

Rabbit -IsoDep,NfcA,NdeFormatable

原來八達通也是用NfcF

不過信用卡版某篇談感應技術 為什麼有些人堅持沒有NfcF

網路查了台灣羅德史瓦茲Rohde&Schwarz NFC技術的相關文章
http://www.ctimes.com.tw/news/201108/12/rs9.pdf

裡面有提到NfcF這個技術啊

不過話說回來 台灣是否真的對電子票證的規範稍微嚴格了一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.49.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IC-Card/M.1479386707.A.CB3.html
→ miserymax: ezlink可以查
推 lirick42: 沒共通金鑰，現行法規也不允許沒有加密...
→ lirick42: (交三本來是要推共用規格，但是某個公司當時喊反對的
推 horusli:                               悠遊卡  2008年
→ kasamewon: 話說韓國就是推全國共通因此要換卡 舊版T-money之後也
→ kasamewon: 不能用了
→ kasamewon: 不過應該還是法規問題 不然要讀取技術還是可行
推 lirick42: 當年反對交三的理由是 他們發卡量太大 換起來有問題
→ lirick42: 結果該公司沒多久就砸錢搞二代晶片卡 然後現在夠大了
→ lirick42: 可以都買斷了