推 tommyyx2004: 不懂，加值是一回事，可以在輕軌上用又是一回事，怎 10/24 07:42
→ tommyyx2004: 麼可以把輕軌跟捷運兩者綁在一起？ 10/24 07:42
→ tommyyx2004: 一卡通改不會想要藉此提升發卡量吧？ 10/24 07:43
推 lidongyun: 按照合約走，不能簽了又後悔 10/24 08:22
→ Sheng98: 輕軌上如果用可自動加值的悠遊聯名卡, 但是不能自動加值 10/24 08:53
→ Sheng98: 但是在高捷可以自動加值 ... 10/24 08:54
推 a780411: 講白了 高捷就是要逼悠遊卡付那兩千萬吧 10/24 10:50
→ kasamewon: 不然簽約簽假的？ 10/24 11:08
→ qooisgood: 兩千萬悠遊卡有什麼理由不付？ 10/24 11:46
推 tccan: UU卡拿了錢不辦事又不是第一次出現......... 10/24 12:19
推 patrick2008: 看了報導，悠遊卡覺得合約不公平，但一卡通說有簽約 10/24 12:26
→ patrick2008: 。那當初悠遊卡為何願意簽呢？悠遊卡公司應該說清楚 10/24 12:26
推 komachi275: 違約沒罰則嗎？ 10/24 12:27
推 luther0583: 覺得合約不公平可以不要簽，而不是簽完再放馬後炮 10/24 13:12
推 tchuangtom: 悠遊卡公司要不要就直接說多少錢算合理?發卡占66%消費 10/24 13:16
→ tchuangtom: 占75%,相當市占第一又不願意出最多錢? 10/24 13:16
推 a07051226: 簽完合約覺得不合理，幹嘛簽 10/24 15:18
推 huangkai: 悠遊卡總覺得老大就可以任性 10/24 22:21
→ idxxxx: 看戲 10/24 22:34
推 a780411: 但看到輕軌這樣我也不認同 決定把手上一卡通換回悠遊卡了 10/25 00:50
推 carpkuo: 本來就有一卡通的人，最多去高雄時多帶一張卡而已。反正 10/25 01:11
→ carpkuo: 很少去，呵 10/25 01:11
推 mike0608: 簽了想賴賬不付 覺得不合理當初就提出來啊 現在簽了再出 10/25 01:44
→ mike0608: 來爆料帶風向是怎樣… 10/25 01:44
推 qooisgood: 人家以前就用同樣手法玩死台灣通 10/25 01:51
→ qooisgood: 在用一次老伎倆也是很正常 10/25 01:52
→ qooisgood: 一間不願在服務上多做努力整天只想 10/25 01:52
→ qooisgood: 政治力量來賺錢的公司有什麼好期待 10/25 01:52
推 Shauter: 不認同的頭 事實就是悠遊卡除了早起步+當初靠政治養大外 10/25 02:10
→ Shauter: 基本上做事情都做得很爛...... 10/25 02:10
→ Shauter: 要是當年早點變色 還能這樣靠爸? 10/25 02:11
→ yoyolife: 真的是不認同個頭~追根究柢還是遊遊卡耍大牌吧~早拒用~ 10/25 11:11
推 horusli: 不認同的好好笑，粉絲崩潰 10/25 11:48
推 starmi: 頂多不搭就好了 也不是甚麼重要的交通工具 10/25 12:11