→ mark820324: 依據高捷聲明稿 104年的會議記錄似乎已表達 UU遲遲不 11/07 06:12
→ mark820324: 繳交的2000萬 先暫由高捷公司墊付 是單純的借貸關係 1 11/07 06:12
→ mark820324: 05年的合約能干涉104年的借貸問題嗎? 以上是我的解釋 11/07 06:12
→ mark820324: 與疑問 11/07 06:12
推 yehmd: 單方面認定的借貸可成立? 11/07 07:16
推 lirick42: 合約簽了 也就是高捷屬於債權人 11/07 10:13
推 domain: 柯p是照妖鏡, 遮羞布被掀開很臭喔...哈~ 11/07 14:38
→ mark820324: 我看還是讓專業的去討論 小弟不才 腦子快燒了 要鞭請 11/07 14:58
→ mark820324: 小力 感恩 11/07 14:58
推 bryanwang: 柯文哲這樣作就對了啦。 11/07 17:18
→ waynedd: 送公平會能解決甚麼?輕軌又不是只有一卡通還有遠鑫也能用 11/07 17:28
→ waynedd: 這無法證明高雄輕軌獨厚一卡通.. 11/07 17:29
→ blackZ2: 好奇問問貓纜只能刷悠遊卡,這樣可以送公平會嗎? 11/07 23:45
推 lidongyun: 貓纜應該也要送公平會 11/08 00:50
→ lidongyun: 新兒童樂園應該也要送公平會仲裁 11/08 00:51
→ leo102171: 同意,這種多卡通問題要檢討就全部一起來 11/08 02:04
→ a07051226: 木柵動物園可以用一卡通沒? 11/08 03:40
→ tchuangtom: 北捷也該送吧,使用率差超多卻強迫用平攤 11/08 08:43
推 how1229: 全部開放讓全民方便是主要目標吧,高捷再耍這些擋來擋去 11/08 14:28
→ how1229: 的小心眼手段,只會讓全民不耐煩,最後打回原樣大家都別 11/08 14:28
→ how1229: 通,反正政府拖著到選舉了就會急了 11/08 14:28
推 aaronbest: 讓全民方便就可以不收錢?那一卡通立刻跟北捷要回繳的 11/08 15:53
→ aaronbest: 權利金 11/08 15:53
→ aaronbest: 這年頭被害人還會被罵成加害人 果然__正確很重要呢 11/08 15:53
→ aaronbest: 呵呵 11/08 15:53
推 ps1: 獨大的悠遊卡說要送交公平會 太有趣了 11/08 16:28
推 lidongyun: 噓噓東應該也要出來抗議,呵呵。爽都你悠遊卡爽,其他 11/08 20:13
→ lidongyun: 公司就笨蛋嗎? 11/08 20:13
推 Shauter: 連上PTT的年輕族群都在舔yoyo 難怪沒人想進場 11/09 00:51
→ Shauter: 當人是笨蛋 被制約了還不自知 11/09 00:51
→ carpkuo: 無所謂,希望淡海輕軌比照辦理,請一卡通多出點錢吧! 11/12 17:17
推 Shauter: 搞不清楚狀況的又來秀下限 wwwwwwww 11/12 19:26