[新聞] 悠遊卡一卡通之爭有解 擬採實際使用率

[zwitter (雙性離子)]

http://www.cna.com.tw/news/aloc/201711150204-1.aspx

悠遊卡一卡通之爭有解 擬採實際使用率

（中央社記者游凱翔台北15日電）悠遊卡、一卡通之爭有解，悠遊卡公司董事長林向愷今
天表示，交通部協調後，原以「市占率」為計算方式、約2000萬元在高捷加值建置費用，
擬改採「實際使用率」，金額約900萬元。

高雄輕軌只限一卡通、遠鑫卡（Happy cash）使用，不接受悠遊卡跟愛金卡（iCash）。
悠遊卡公司認為，高捷以悠遊卡必須先支付不合理2000萬元高捷加值建置費用作為進入輕
軌的條件，非常不合理；高捷則表示，悠遊卡公司未給付相關費用，所以不能在輕軌使用
悠遊卡。

林向愷下午出席「台灣大哥大悠遊聯名卡」上市記者會前受訪表示，交通部路政司上週協
調後有三點協議。

設備分攤上應以「實際使用率」作為談判基礎；希望高捷不應在未完成談判前阻礙悠遊卡
在高雄輕軌使用；分攤方式主張公平合理，而不是刻意要占哪家公司便宜。

林向愷解釋，原本新台幣2000萬元的計算方式來自悠遊卡78.8%市占率，但應以悠遊卡在
高捷平均20%的實際使用率來計算，加上開通費等相關費用大概900萬元，是可接受的範圍
，每年也會與高雄檢討，若使用率超過20%，將採動態調整補足相關費用，「這是很公平
的」。

他也說，當時行政院長賴清德出面溝通時是希望一個月內可以完成，目前技術、系統面都
已經準備完成，一旦雙方談妥，悠遊卡就可立即在高雄輕軌使用，這也是多卡競爭、開放
的意旨，希望給持卡人更多選擇、更好的服務，悠遊卡公司對這塊是有信心的。1061115

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.195.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IC-Card/M.1510849377.A.45D.html
→ diqoedin: 年年檢討 會比一次性費用便宜?
→ diqoedin: 相關費用要怎麼計算?
→ lirick42: 因為年底到了 開始進入花經費的時間
→ diqoedin: 乾脆高捷自己出加值機的錢，年年調高使用費好了
→ lirick42: 就一個從一次買斷變成年年續約訂閱服務的概念
推 lirick42: 從加值機費用玩對方倒楣的還是一卡通
→ lirick42: 因為全台灣多卡通小額消費只有小七的設備是自己的，其他
→ lirick42: 都是悠遊卡公司的。
→ tchuangtom: 那北捷該不該年年檢討?憑甚麼用平分?
推 Shauter: 平常愛講悠遊卡使用高滲透高的 談到花錢就不敢用這比例XD
→ Shauter: 動態標準也真有趣
→ jimmykuo123: 動態標準真的蠻有趣的 怎麼不學北捷均分呢^^ 阿對了
→ jimmykuo123: 就是想要敲潘仔 看能不能敲越多越好
→ tchuangtom: 使用率落差極大下,均分有"公平合理"嗎?
→ tchuangtom: 悠遊卡當初在跟北捷談時怎不大聲主張使用"公平合理"
→ tchuangtom: 的實際使用率分攤?
→ domain: 均分要看小找大還是大找小,小公司想切入市場還想佔便宜?XD
→ domain: 退一步說,大給小均分已經算很厚道了,不給你連進入機會都沒
→ Shauter: 這位小登能 是使用率低的悠遊卡要去高雄輕軌
→ Shauter: 你是不是搞錯了什麼??? 是誰給誰進去都不知道 lol
→ domain: 高捷目前就是, 來喔...你要進來要繳8成, 不繳不給你進入喔
→ domain: 反觀北捷, 來喔...你要進來要均分喔, 不繳不給你進入喔...
→ domain: 誰厚道? 誰呷人夠夠? 自己判斷吧...
→ domain:                                  7
→ komachi275: 臺灣通：我要繳錢，咦？資格不符？
推 t0118163: 北捷多卡通設備，沒花錢還敢要其他票證均分建置費，無言
→ Shauter: 有人就不知道事實咩 中央八成!
推 mike0608: 沒有其他都是悠遊卡公司的 只有全家吧 家樂福跟美廉社一
→ mike0608: 卡通都沒有用到悠遊卡的機器 甚至其他很多小額通路像是
→ mike0608: 迷克夏等等 一卡通機器都是自己的
→ tananadishow: OK 萊爾富 中油 國光自動售票機的電子票證機也是悠
→ tananadishow: 遊卡的
推 Shauter: 是多卡機是還是單獨自家卡的裝置 這有差
→ dotZu: 林董事長這篇又再次說謊了，已經被立刻反駁，
→ dotZu: 林姓董事長說謊已經不是第一次，而且是每次都說謊，
→ dotZu: 上次把沒付錢說成是林董「成功砍價」，最後紙包不住火。
→ dotZu: 林董既上次說謊被立刻反駁，這次說謊還是立刻被反駁，
→ dotZu: 至於這次林董說的謊話要怎麼圓回來，就繼續看下去……。
推 fussstk: 靠悠遊卡出2000萬，才能活，真可憐
→ Shauter: 樓上去查一查台北的設機器市都悠遊卡出嗎? 可憐
推 lidongyun: 臺北捷運悠遊卡不用出錢就能通，還反過來租設備給市府
→ lidongyun: 停車場使用，真的有夠爽
→ lidongyun: 難怪以為來高雄買東西不用付錢
→ mark820324: 是呀 少了這2000萬叫UU卡拿什麼面子過生活 比起旅客權
→ mark820324: 益當然是面子重要 f大您說是不是呀www
推 mike0608: 悠遊卡：你們高雄加個值也要花錢，我在台北什麼都不用花
→ mike0608: ，大家都乖乖聽話配合，讓你能加值我悠遊卡是給你面子，
→ mike0608: 還想跟我收錢？乖乖配合啦，要不然給你難看
→ jimmykuo123: 要是有間網咖自己出儲值卡 市占0.01% 是不是要進入
→ jimmykuo123: 高捷只需要負擔0.01%^^ 某些特定粉絲真的很好笑
→ jimmykuo123: 全國"動態"市占當基準真不知道哪個天才想出來
→ jimmykuo123: 喔對了 推文吵到機台是不是悠遊卡出錢了 高雄機台
→ jimmykuo123: 都沒拿過補助就是了????? 某些粉絲真的加油好嗎
推 lianpig5566: 嗯…那要不要解釋一下，北捷拿補助那麼久才開通是不
→ lianpig5566: 是有什麼技術上的問題？
→ jimmykuo123: 北捷條件很簡單啊 高捷也同時開通 偏偏高捷就愛拖咩
→ jimmykuo123: 你應該要問高捷怎麼不快點建好吧^^
→ jimmykuo123: 還是你覺得北捷領補助建就一定要無條件開通 然後高捷
→ jimmykuo123: 就可以直接裝死 永遠只讓一卡通壟斷就好
→ kasamewon: 拿完補助再談開通條件 這才是最好笑的 開通條件是拿補
→ kasamewon: 助的人決定
→ jimmykuo123: 還是你覺得北捷領補助建就一定要無條件開通 然後高捷
→ jimmykuo123: 就可以直接裝死 永遠只讓一卡通壟斷就好
→ kasamewon: 政府補助沒有誰覺得問題 當年馬政府交通部亦覺得不妥
→ kasamewon:  沒在領補助前發現問題那是誰的問題？以後領補助都來
→ kasamewon: 個領完再加但書那還得了
→ jimmykuo123: 就別顧左右言它了 我已經問你是不是高捷不用互通也ok
→ kasamewon: 全台灣領完再由領補助單位決定開通條件你回答我是不是
→ kasamewon: 無所謂
→ kasamewon: 都讓你講 高捷不申請補助你告訴我違法中華民國哪一條法
→ kasamewon: 規 請按照法規來
→ kasamewon: 你覺得違反公平交易法 請依照相關行政法規訴訟對高捷
→ kasamewon: 提告 不是用領完補助再決定開啟條件 更何況當初多卡通
→ kasamewon: 設備連台灣通都不給通 這又是怕一卡通壟斷嗎？
→ kasamewon: 多卡通可沒限制必須開通哪種卡片哦
→ kasamewon: 你怕一卡通壟斷 那為何其他卡不開放？
→ jimmykuo123: 領補助後的設備要怎麼用如何用何時用本來就歸擁有者
→ jimmykuo123: 你領政府節能補助買家電難道政府就不能用舊的家電?
→ jimmykuo123: 還是中央有繼續補助後續維護使用費?????
→ jimmykuo123: XDDDDD 對對對 高捷不申請裝死ok 要就去打行政訴訟
→ jimmykuo123: 這就是粉絲最公平最正義的地方^^ 就算告贏也能拖幾年
→ kasamewon: 對啊 蚊子館都解套了 補助完何時開啟拿錢的說了算
→ jimmykuo123: 設備是誰的誰在管理維護 就是誰去決定怎麼用 你不懂?
→ jimmykuo123: 你那邊的世界難道領補助的東西都是讓別人決定怎麼用?
推 charlesgreen: 本文應該要鎖了，並且提醒板主，板規真的該修了，現
→ charlesgreen: 行板規已經不適用，前面有些人的發言已經該罰甚至
→ charlesgreen: 給水桶都不為過了
→ diqoedin: 真不該補助，拿人民錢，用還要看他臉色
推 lianpig5566: 領補助後的設備如何用就該歸擁有者？？？？？？笑話
推 Shauter: 某j真的是尼董語錄應該有熟背? XD
→ jimmykuo123: 笑話? 那你買車買家電領政府補助怎麼用歸誰管????
→ xylophone135: 不合自己立場就要桶 iPass版無誤
推 lianpig5566: 買家電政府補助就是補助節能家電阿
→ lianpig5566: 該不會你買了變頻冷氣 然後又自己改裝成不省電的定頻
→ lianpig5566: 北捷領了多卡通的補助 但不開放多卡通 國小生都覺得
→ lianpig5566: 不合理吧
推 lianpig5566: 悠遊卡老大心態不是一天兩天的事了 護航的也很神奇^^
→ jimmykuo123: 補助節能家電然後繼續用舊的^^你不知道一堆人都這樣?
→ jimmykuo123: 還護航很神奇勒 到底誰在護航 連補助的東西該歸誰管
→ jimmykuo123: 都能提出一個不知道生活在哪個世界的想法 加油好嗎^^
推 mike0608: 本來就是看補助的目的啊…
→ mike0608: 總不會你買不節能的冷氣可以申請補助吧？
推 lianpig5566: 你要繼續用舊的家電是你家的事
→ lianpig5566: 政府的補助 是補助你買新的家電
→ lianpig5566: 難不成你可以買新家電領補助之後退貨？
→ diqoedin: 補助但沒使用時，交通部有考慮和北捷要回補助
→ diqoedin: 另外有趣的是，多卡通政策在公車台鐵都沒問題，遇到北
→ diqoedin: 捷問題就一堆
→ diqoedin: 而且補助是主動去申請的，結果申請還不做，不是a全民的
→ diqoedin: 錢補貼他閘門建置費用？
→ jimmykuo123: 我要講的只有一點 補助買的東西 怎麼用如何用何時用
→ jimmykuo123: 本來就在擁有者身上 不是補助者^^偏偏某方卡粉生出了
→ jimmykuo123: 不知道哪個世界跑出來的理論 變成別人可以決定擁有者
→ jimmykuo123: 該怎麼用 還能講得很開心XDDDD
→ diqoedin: 對民眾可能是，對公司，對不起，公事公辦
→ diqoedin: https://i.imgur.com/iRChAbQ.jpg
→ diqoedin: 你用不到，就退回補助，就這麼簡單
→ kasamewon: 別扯什麼節能補助 直接看法規
→ kasamewon: 公路公共運輸多卡通電子票證整合補助作業要點就有載明
→ kasamewon:  受補助裝置之電子票證設備，應依計畫申請功能維持正常
→ kasamewon: 運作 並至少提供服務五年。
→ kasamewon: 光這條就夠打你臉什麼要不要開啟是拿錢說了算
→ jimmykuo123: 註明無條件開通了嗎??註明開通時間了嗎???
→ jimmykuo123: 打臉???還差的遠勒用你的口吻來說交通部覺得被騙補助
→ lianpig5566: 那請問 有寫什麼開通的附加條件嗎??????????????????
→ jimmykuo123: 那就依約去告阿XDDD 笑死上面是誰說不爽就去打訴訟
→ lianpig5566: 講白的啦 你就是單純看一卡通不爽而已
→ jimmykuo123: 哈哈不爽? 某些人連補助的設備該歸誰來管來用都不知
→ jimmykuo123: 單純就是講講道理 剛好戳到一些整天講歪理的人吧^^
推 charlesgreen: 本文是否可以鎖了呢？
→ charlesgreen: 另外，有些人的言論，已經有觸及板規，請板主盡快處
→ charlesgreen: 理
推 lidongyun: 北捷可以領補助又不開放臺灣通、一卡通，高捷不可以領
→ lidongyun: 補助又不開放悠遊卡，蠻好笑的理論
→ how1229: 高捷不去申請補助,整天只會拿北捷領補助說嘴
推 aaronbest: 高捷本來就可以不領 北捷也可以不領 有人拿刀拿槍逼嗎
→ aaronbest: ？