→ ezpaper: 吃到飽餐廳是不是可以去調查顧客前兩天是不是故意吃很少 07/06 13:33
→ ezpaper: 才跑來吃這麼多？ 07/06 13:33
→ ezpaper: 此例案主就算買不記名的好玩卡五日卡700元 一個月六張420 07/06 13:37
→ ezpaper: 0還是划算 柯p是不是也要管？ 怕人吃就不要弄吃到飽啊 07/06 13:37
→ bbqomfg: 只會轉中央社洗文章的蟑螂 07/06 14:23
→ BlueBird5566: 一樓的邏輯真好笑 你可以去吃到飽餐廳付一人錢 然後 07/06 19:36
→ BlueBird5566: 十個人來吃嗎？？ 店家不能檢查你那桌幾人吃？ 07/06 19:36
→ BlueBird5566: 你知道電信業者也會針對吃到飽的使用流量進行分析嗎 07/06 19:38
→ BlueBird5566: 所以才會有些吃到飽會限流量 這種東西本來就要追蹤 07/06 19:39
→ BlueBird5566: 不管是系統異常、共用還是其他原因 有異常就是要追 07/06 19:40
→ BlueBird5566: 「怕人吃就不要弄吃到飽」? 不就是要了解原因進行分 07/06 19:42
→ BlueBird5566: 析後 再決定要不要設天花板或取消1280 07/06 19:42
→ BlueBird5566: 又不是說要抓出那個人 然後罰他錢 取消他悠遊卡 07/06 19:43
→ BlueBird5566: 把他列黑名單 何來怕人吃就不要弄吃到飽 真詭異 07/06 19:43
→ BlueBird5566: 原來弄吃到飽就不能對異常使用情況進行了解？ 07/06 19:43
→ BlueBird5566: 今天你一個人去吃到飽餐廳 每盤菜都整盤拿走 07/06 19:44
→ BlueBird5566: 我是老闆我也會看你把菜端回位子後有沒有吃 07/06 19:44
→ BlueBird5566: 要是你端回位子都沒吃 只有倒掉 甚至是打包 07/06 19:45
→ BlueBird5566: 或者餵給桌子底下藏的幾個人 那我也會請你出去 07/06 19:45
→ BlueBird5566: 你要用餐廳舉例的話是像我這樣 什麼調查前2天故意 07/06 19:45
→ BlueBird5566: 吃很少 神邏輯 連舉例都不會舉 為反而反？ 07/06 19:45
→ tananadishow: 目前沒有規定定期票要用記名卡設定 如果用非記名卡 07/06 20:00
→ tananadishow: 多人在不同時間使用該卡搭車 尚符合規定 07/06 20:00
推 lerudit: 買定期票坐一萬多等值你要調查，那買定期票坐不到五百等 07/06 21:30
→ lerudit: 值的你要不要把錢吐回來？ 07/06 21:30
→ ezpaper: Blue的舉例真讓人想笑 悠遊卡的設計是如何同時讓多人使 07/06 23:45
→ ezpaper: 用啊 笑死 再說電信業者要限速也要契約有寫啊 沒寫的東 07/06 23:45
→ ezpaper: 西 你敢搞？ 07/06 23:45
→ ezpaper: “又不是說要抓出那個人” 你連柯p講話都沒在聽 就想護 07/06 23:47
→ ezpaper: 航 這樣不行喔 「但坐到1萬多元，實在很想知道那個人是 07/06 23:47
→ ezpaper: 誰」 07/06 23:47
→ ezpaper: 主子說想知道是誰 官員能不去找出來嗎 07/06 23:59
推 crunt: 1280可以不同人接力使用嗎？ 07/07 12:12
→ prussian: 柯就是沒有勞權意識性平意識隱私權意識，都靠下屬在拉住 07/07 12:22
→ prussian: 他只要能閉嘴，以他的用人方式對台北市民是好的 07/07 12:23
→ prussian: 可惜他嘴跑得比腦還要快個幾百倍 07/07 12:23
→ Shauter: 挖 義勇軍的帳號也來本版洗地了 加上行動支付版攻陷版主 07/07 21:13
→ Shauter: 職位 看來全PTT白化指日可待 不虧是呱吉講的蔣渭水精神 07/07 21:13
→ imrt: 研究有什麼問題嗎 07/08 18:18
推 atb: 感謝樓上上示範 07/09 12:59
→ akiehls: 哈哈 結果北市府查出來後說軌跡沒問題不是接續使用 07/13 17:21
→ akiehls: 樓上幫辯護的不知道要怎麼圓 07/13 17:21
→ marathons: 到處轉貼新聞洗文. 08/14 06:49