[問題] 關於寫作的問題

[prematurity (也許‧‧‧這樣最好)]

我想問一下這個寫作題目

computers and modems have made it possible for office workers to do

much of their work from home instead of working in offices every day.

Working from home should be encouraged as it is good for workers and employers.

Do you agree or disagree?

想問一下大家會怎麼寫

1.Introduction
2.同意/不同意鼓勵在家工作
3.同意/不同意鼓勵在家工作
4.Conclusion

還是我應該把題目拆成兩個部分(computers and... everyday一個部分, working from

home...employers是第二個部分)

然後一段先討論我同不同意電腦等科技讓員工可以在家工作

然後再一段討論我同不同意在家工作應該要被鼓勵


希望大家看得懂我的問題

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.163.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IELTS/M.1397401566.A.669.html
推 NinaPurple:重點是問work from home是不是該被鼓勵/推廣，我會寫ma
→ NinaPurple:in idea,好壞處，然後寫同意/不同意，結論
推 sunycat:第一段只要換句話說然後放在intro並加入你同意不同意的原
→ sunycat:因，二三段主題分別展開說明你同意不同意的原因並舉例，
→ sunycat:第三段記得小提一下反方意見但還是要拉回來自己論點  最
→ sunycat:後endding
→ prematurity:那假設我同意 那是不是兩段都要寫我同意的原因?
→ prematurity:像sunycat版友說的小提一下反方即可
→ prematurity:http://ppt.cc/Snug 可是看完simon這篇 為什麼我感覺
→ prematurity:要寫兩個部分?? 有錯請指正我吧!! 我困惑了
推 sunycat:我覺得看題目要很小心“should be"是關鍵字  題目第一段是
→ sunycat:陳述事實（我覺得改寫就好），  第二段有should be的才是
→ sunycat:你要去論述同意不同意的重點  。當然我覺得你找個老師或
→ sunycat:考官老師問一下意見比較好  這我個人淺見啦^^加油
推 NinaPurple:我剛剛問了考官，他給了一個可用的架構，我不會用控碼
→ NinaPurple:就打在blog裡面>"< 如有不妥請告知http://ppt.cc/x~yE
→ aa0616:請問work from home和work at home有何區別？
→ prematurity:謝謝你的幫忙!!
→ NinaPurple:Working FROM home = telecommuting
→ NinaPurple:implies you are still in contact with the office
→ NinaPurple:Working AT home=more general,any kind of work done
→ NinaPurple:at home