[分享] 老屋翻修與蓋新屋，選哪個？

[xiezl (xzl)]

【要先有輸入，才能有輸出】

有同學寫信來問我，說看我的寫作教學文都覺得論點很多，隨便寫寫字數都超過考試規定的需要。但是自己在想論點的時候，常常都會卡住，勉強湊個兩段，裡面的內容常常翻來覆去就是講同樣的東西。到底要怎樣練習才能夠看到題目之後論點瞬間大爆發？

我的回答都是「多閱讀，要先有輸入，才能有輸出」。本周的大陸區考題就讓我非常有感。

我有一門《經濟學人》的閱讀課程，本周三讀到一篇文章，內容敘述美國 Indiana 州 Carmel 市在市長領導的都市規劃下，以新建公寓以及重新規劃道路雙管齊下的方式，讓人口從 5 萬成長到 10 萬，為居民創造出居住空間，為商業帶來發展契機，也為政府自己帶來稅收，但卻沒有造成居住或環境的惡化，因而成為其他類似城市取經效法的對象。

到了週六 (10/8)，雅思考試大作文的題目就考「老屋翻新與新建住宅、道路何者為佳」。真有這麼巧的嗎？

在我整理的前兩次雅思考試大作文的部落格貼文裡，我也將過去幾個月在《經濟學人》課程教到的相關文章附上，希望能夠協助還沒有接觸過《經濟學人》這本對雅思考試極有幫助刊物的考生，能夠有個無痛的入門體驗。

寫作想要論點滿滿，請記得「多閱讀，要有輸入，才能有輸出」。

【本周整理】

2022-1008 雅思大作文題目 (大陸考區) 是

「世界上主要城市的舊建築修復需要花費大量的政府開支。這些錢應該用於新的住房和道路發展。你在多大程度上同意或不同意這個觀點？」

"The restoration of old buildings in major cities in the world costs numerous government expenditures. This money should be used for new housing and road development. To what extent do you agree or disagree with this opinion?"

下文整理了論點、例子、寫作參考，以及《經濟學人》中的相關文章。
由於文章長度與排版關係，請點選網頁版。歡迎提供意見或討論，謝謝。

網頁好讀版
https://bit.ly/3T0qvo8


如果沒有時間看全文，可以看看這些能上 8 分的詞語：

■ auditorium 音樂廳、會堂
■ geological and structural enhancements 地質與結構補強
■ facade facelift 外牆拉皮
■ gives the government extra points for governance 使政府加分
■ nostalgia 懷舊
■ a strong attachment 強烈依附感
■ long-standing homes 老屋
■ aesthetic benefit 美觀上的優點
■ comply with building codes 遵守法規
■ commercial and recreational facilities 商業與娛樂設施
■ in one fell swoop 一舉
■ utility bills 水電費
■ amenities 舒適設施
■ irreversible impact 不可逆影響
■ mitigate the deterioration of the global environment 緩解全球環境的惡化
■ a sensible decision 明智決定
■ due consideration 充分考慮
■ financial soundness 財務健全


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.104.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IELTS/M.1665307954.A.F8D.html
→ ambassador: 謝謝，但long-standing homes 翻譯成「老家」意思恐失
→ ambassador: 真？網頁上的「老屋」較為合適
※ 編輯: xiezl (61.228.104.202 臺灣), 10/11/2022 21:02:25
→ xiezl: @大使：謝謝，已經修正了。