Re: [統計] 新活動200場紀錄

[gn00851667 (唯有湛藍)]

總計200場
這次多了一些分樣統計


統計資料會稍微詳細一點
分為一般格 獎勵格 協力格 3種
好 開始了！
一般格180場
銀訓練卷 78枚  43.3％
R卡       3枚   1.7％

獎勵格200場
美鈴      1枚   0.5％
紗南     15枚   7.5％
銀訓練卷 12枚   6.0％
R卡      23枚  11.5％

協力格200場
美鈴      5枚   2.5％
紗南     10枚   5.0％
銀訓練卷 10枚   5.0％
R卡      63枚  31.5％

總計
美鈴       3.0％
紗南      12.5％
銀訓練卷  55.6％
R卡       47.0％
總和118.1％

另外的一些小統計
鑰匙      3枚   1.5％
新手卷   81枚  40.5％
銅卷     58枚  29.0％
糖果餅乾 32枚  16.0％
200友情  22枚  11.0％
2000友情  5枚   2.5％

好了.....總合統計完成
接下來是貢獻度統計

第一名的情況 112場
美鈴       1.8％
紗南      14.3％
銀訓練卷  53.6％
R卡       50.9％
總和120.5％

第二名的情況 45場
美鈴       6.7％
紗南       8.9％
銀訓練卷  57.8％
R卡       46.7％
總和120.0％

第三名的情況 20場
美鈴       5.0％
紗南      15.0％
銀訓練卷  50.0％
R卡       45.0％
總和115.0％

第四五名的情況 17場
美鈴       0.0％
紗南       5.9％
銀訓練卷  23.5％
R卡       35.3％
總和64.7％

另外....50場放置 一半斷網0貢獻 一半沒斷2X貢獻
美鈴       2.0％
紗南       2.0％
銀訓練卷  52.0％
R卡       16.0％
總和74.0％


選擇自己想要的資訊查閱
好了.....
來說幾個結論

第一個
一般格很好很強大
有40%附近的銀卷出產量
這應該是官方特別設定的
而R卷的出現率是比照一般打歌稀有出現

第二個
協力格很重要!
R卷的出現比例獎勵格跟協力格是1:3
而SR的出現率大致是1:1
銀訓練卷也是差不多1:1

第三個
同上點
只要有一定量的貢獻
即便獎勵格出現物品稍差(沒證明
協力格會帶給你回報的

好啦.....出門買早餐
下午再繼續努力
還差7張美鈴....我覺得人生充滿了希望!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IdolMaster/M.1465698760.A.FC1.html
※ 編輯: gn00851667 (1.163.23.43), 06/12/2016 10:33:58
推 LDtiger: 推統計
→ OscarShih: 3%算是...運氣好的話33張就休息了XD
→ OscarShih:                      場
推 guogu: 推 這樣看來就是說獎勵跟排名沒什麼關係囉
→ OscarShih: 一定有關係,但我想影響有限,不然就真的課長專用活動
→ OscarShih: 你會發現手殘一點有過關點數也來個130左右,SSR過大關
→ OscarShih: 差不多也在150左右, 如果是等比機率,差不到20%
→ OscarShih: 3%正負20%才2.7~3.3%,還算是誤差值以內的東西
這樣說好了
在斷網完全放置的時候
貢獻是0
而如果有隊友 那貢獻會有2X
我想這樣理解
協力有隊友的時侯
提昇了2X的分數...而自己打了130左右
就是提昇了1～2成的掉落補正
所以自己努力打了
如果碰到更強的隊友...應該開心...因為補正更多了點
※ 編輯: gn00851667 (1.163.23.43), 06/12/2016 11:03:35
→ OscarShih: 就不用太努力, 聽著音樂看著3D模組按一按過去就好了XD
→ f124: 我還是看不到上位 QQ
推 guogu: 沒上位+1 反正倒數的時候還是沒有就嗑水用分數拿吧
推 allenboy511: 打到上位我大概就想棄置這個活動了
推 likahao: 看你打覺得這次活動該拚了，可是自己好像獎勵不是很優
推 oselisdu2: 沒美鈴QQ
推 bnn: 感謝數據
→ bnn: 開始改打pro看結果,不過我之前都沒記一般格,下次再開始記吧
推 a1868859: 7000還沒上位....看來只能拚15000了...
推 ericyi: 4.5名掉率應該差很多 打6000多只看過各一張SR
推 sky79717: 其實我幾乎都一二名也差不多...
推 LeoRoww: 完全沒出金訓練？目前53場2張
推 Litfal: 不要放置，會把別人的PT也拉低，斷線感覺不會
推 acer5738G: 斷線放置不會影響到別人拿的pt 因為值接少一個分母
→ guogu: 斷線會影響 放置不知道 沒遇過其他人全放置
→ acer5738G: 斷線不會影響"別人"的pt吧?
→ acer5738G: 放置絕對會影響 因為你沒斷線就算沒打還是拿得到積分
→ Xavy: 不確定分數會不會影響pt 會的話斷線就有影響
→ acer5738G: 你少一個人家總分 又少一個人跟你分積分 理論上不影響
→ acer5738G: 我遇過很多場別人斷線的還是拿100多積分的
→ acer5738G: http://i.imgur.com/FFVfq9F.jpg
→ acer5738G: http://i.imgur.com/0l6hV3I.jpg
→ acer5738G: 找了幾張看起來斷線不影響沒斷線的人拿的積分
→ OscarShih: 大家都放置的話那個總分會很低吧XD
→ acer5738G: 所以要放置就斷線阿 少一個分母去分積分
→ acer5738G: 總分低 但是少了跟你分積分的分母 => 積分不會比較少
→ OscarShih: 我只知道隊上有手殘的我的分數會變高XD
→ OscarShih: 早上打了一場才40多萬分的拿了177點
→ Litfal: acer你這理論是PT依比例分，但是並不是依比例
→ OscarShih: 我也發現不是比例, 又打了另一場同角色也同時FC的
推 acer5738G: 你可以拿張沒人關門有人斷線然後積分很少的結算圖嗎?
→ OscarShih: 我和他的PT沒差幾分
→ OscarShih: 積分很少大概就是關門了吧, 有過關積分都算高了
→ acer5738G: 我至少貼兩張結算圖看起來拿到積分並沒有差
→ OscarShih: 就5人小隊是用4人去算的, 應該是沒太大影響
→ acer5738G: 現在命題就是有人斷線會不會影響嘛 至少我提供數據
→ acer5738G: 積分看起來不會比較少
→ acer5738G: 我習慣很好大部分場次都有截圖 不怕提假設沒憑據
→ OscarShih: 我是覺得會影響,因為特技變成4人份,總分會變低
→ OscarShih: 但是應該影響不會很大..少少的
→ acer5738G: 特技不會變成四人啊
→ OscarShih: 除非斷線那位也會發動特效, 會嗎? 沒特別去注意XD
→ acer5738G: 隊伍在進關就決定了 一定是五人隊伍 五人特技
→ OscarShih: 那應該就完全沒差了
→ acer5738G: 當然會發動特技啊 你在說什麼傻話...
→ Litfal: 你都說"看起來"了...事實上你也還沒法證明總分對PT沒影響
→ acer5738G: 我打歌有開發技語音 會去聽有誰發技的...
→ acer5738G: 我就我看到的現象做說明 這有什麼問題嗎
→ OscarShih: 總分當然對PT有影響,不過4人分的總分4個去分,結論上
→ acer5738G: Litfal你質疑我的說法 那你看我的數據提點不同看法
→ OscarShih: 沒區別吧XD
→ acer5738G: 你說那個數據哪邊看起來和沒斷線場次有差 遠聞其詳
→ acer5738G: 你也可以拿自己的數據出來 不建議用魔王曲一堆關門的
→ acer5738G: 基本上要討論人家數據怎麼計算就是看圖說話
→ Litfal: 沒人斷線我可以上170PT，有人斷我還沒上過
→ tsubasawolfy: 別吵了...剛剛看到死者復生嚇一跳
→ Litfal: 兩張圖其實算不了什麼數據...我現在在統計，只是隨機抽歌
→ tsubasawolfy: 結算畫面只有四個人以為第五個斷線，結果倒數結束
→ Litfal: 偶爾還有人斷線實在很難統計
→ acer5738G: 沒人斷線的170pt也要天時地利人和才行啊
→ tsubasawolfy: 前五秒時第五個突然蹦出來
→ Litfal: 對阿你兩張圖不用天時地利人和也達得到阿，所以能證明什?
→ acer5738G: 另外斷線歌曲難度很多都偏高 積分衝不高其實不意外
→ OscarShih: 那個PT蠻神密的,有時fullcombo才140幾分XD
→ OscarShih: 隊上有1,2個被關門, 40,50萬就拿過170幾分
→ acer5738G: 看數據說話啊 我認為沒什麼差啊 你說差在哪
→ Litfal: 我的意思並沒有否定斷線不影響PT的可能性，但那個差距也
→ acer5738G: pt是照貢獻度分的 與你FC與否無直接關係...
→ Litfal: 無法一口肯定
→ acer5738G: 我也沒有否定可能性啊 我說看起來沒有差啊
→ Litfal: 但放置不打是明顯看得出差距超過好幾個標準差，所以肯定有
→ Litfal: 影響
→ Litfal: 對阿，那這有什麼好吵的?
→ acer5738G: 放置當然有差 我以為我是說別人斷線是否影響自己pt?
→ acer5738G: 你跟我提放置 完全跟我現在命題無關啊
→ Litfal: 兩張圖兩個數據最多畫一條線，＜連證明點都沒有，實在不
→ Litfal: 能說是數據阿
→ acer5738G: 我目前手邊的數據看不出斷線對於他人pt的影響 就這樣
→ Litfal: 是阿，我的意思是，並不能證明沒有差，只能說看起來沒有差
→ acer5738G: 沒辦法 我遇到斷線場絕大朵都魔王曲 一堆關門啊
→ OscarShih: 只能等閒人用大量數據去excel分析了吧XD
→ acer5738G: 你要第三個數據 我找給你
→ Litfal: 隨機選歌很難統計阿...這是第一個難題
→ Litfal: 要排除歌曲不同的變數，所以要同一首歌去分析才準確
→ acer5738G: http://i.imgur.com/AcossRb.jpg
→ acer5738G: 我只是不想貼太多圖被質疑數據不夠 好啊
→ OscarShih: 可以先整理到excel上XD
→ Litfal: 是阿，但是經過歌曲篩選，取樣資料點就不夠了阿，除非像本
→ Litfal: 本PO每天打100場
推 acer5738G: 又限定要同曲這根本無法取得足夠資料啊
→ acer5738G: 自己斷線又看不到別人pt多少 只能被動等別人斷線
→ acer5738G: 即便像原po每天百場打一週也不可能以你的標準做統計
→ acer5738G: 這是為何我不管歌曲了 你管歌曲是否也要管隊伍組成
→ acer5738G: 管隊伍組成是不是連玩家觸手程度都要考量
→ acer5738G: 不要強人所難難好嗎 我們就是想從有限資訊得到推論
→ acer5738G: 貼幾張圖我初步做這樣推論 究竟是哪裡有問題了@@
→ acer5738G: 我認為要質疑我的論點可以拿個反例出來打我而不是空口
→ acer5738G: 這樣會顯得更具有說服力
→ Litfal: 你可以證明有，但不能證明沒有，除非你變因控制住
→ acer5738G: 反證法 當你無法證明有的時候 可以先相信他沒有 結案
→ Litfal: ...你這反證，好吧，所以需要數據阿
→ acer5738G: 我提供三張啦 你覺得少但無法證明有影響啊
→ acer5738G: 只能被動等人斷線其實很難遇到 我大概10場才遇一次
→ acer5738G: 其他數據幾乎都是魔王曲一堆關門的 這我無法
→ bnn: 提供一個狀況:只有我斷線的貢獻度,pro~85 mas~115
→ OscarShih: 那個是活動分數, 不是貢獻度喔
→ bnn: 最終pt不會因為自己一個人打FC就較好,也不因為抽到SR或SSR
→ OscarShih: 我試看看好了, 假設活動分數= Appeal*N + Score*M
→ OscarShih: 打一場來算看看
→ bnn: 而有變,該pt值和打出的歌曲分數相關性極低. (+- 1到2左右)
推 acer5738G: bnn 我們不是討論自己斷線的pt 而是別人斷線時自己的pt
→ acer5738G: 你提供"只有你自己斷線"的數據 對我們來說完全沒有意義
→ acer5738G: 我們需要的是"除了自己以外有別人斷線"的數據
→ OscarShih: 靠北 想打一場來算公式, 結果眼罩SR出了
→ acer5738G: 因為只能被動遇到別人斷線 所以真要詳細統計起來很麻煩
→ discoco: 6000貢獻都前三 沒看過半張SR
嗯....先說
放置斷網0貢獻
獎勵格跟協力格
幾乎是完全不會出東西的
目的就只是為了一般格的40％銀卷
斷網...是結算畫面看不到其他人
這樣會"比較"不會心虛
別人少看到一個人或許也比看到一個0分好很多
當然...這絕對不是正常的遊戲方式
有時間打歌的話還是不建議唷
※ 編輯: gn00851667 (1.163.23.43), 06/12/2016 15:35:33
→ OscarShih: 不行 我假設活動PT=appeal*M+Score*N 用5個等式去解
→ OscarShih: 會發現算出的M和N常數不是唯一解XD
→ acer5738G: 我是打算沒時間打歌才斷網放置的
→ OscarShih: 就怕常數不是常數,是階段性的複數常數
→ OscarShih: 或是不止有M和N,還有L, 或者是有指數參數
→ acer5738G: @Oscar 我昨天的想法是貢獻度=alleal*Score
→ OscarShih: 我試看看相乘
→ acer5738G: 然後五個人的素質在做比例分配
→ acer5738G: 算出來有些接近實際分配的pt 然而不是完全一樣
→ acer5738G: 我懷疑 是不是隊伍有人卡沒有滿絆或滿等...
→ acer5738G: 說錯 五個人的貢獻度做比例分配
→ OscarShih: 嗯...相乘誤差更大, 我的假設誤差有時有有時沒有
→ OscarShih: 不管了XD 頭痛XD 我離開學校都快10年了 (抓頭)
比起有人斷網來說
隊友N卡 SR卡 或是手殘影響更大吧
http://i.imgur.com/CTt2wrZ.jpg

我是覺得啦....
有隊友被關門這貢獻都會比較高
我的180+貢獻都是隊友關門打出來的
平常全通關大多在150～170

→ OscarShih: 而且我的假設是有盲點的,我不知道每個人都有傢俱練滿XD
→ OscarShih: 我試看看把等式都套用我個人的分數好了,至少確定有傢俱
→ acer5738G: 對 家具有沒有練滿是個盲點
→ acer5738G: 出現了 斷網破170的積分
→ OscarShih: 阿, 不行, 我拿自己的2個case馬上破功
→ OscarShih: 幾乎可以確定排名一定有影響PT的分配,只是比例不明
推 acer5738G: 所以你的case有相乘之後不合排序的?
→ OscarShih: 幾乎同樣的appeal值,分數差16萬, 都是第1名,PT只差4分
→ OscarShih: 嗯, 我原本的假設是排名是拿PT去排的,它不是變數
→ OscarShih: 至少這假設是錯誤的
排名是拿PT去排的沒錯阿
你不會看到一個PT低的人第一名
還是你在這說的是歌曲分數？

→ acer5738G: 我的假設是貢獻度決定pt啦 問題就是貢獻度怎麼算
→ OscarShih: 我看了我自己幾個數據,我本來也以為排名只是排名
→ OscarShih: 是PT去排排名的, 不影響PT, 但這已經在我的運算上破功
→ acer5738G: pt並不是一個絕對值 不會因為你的打分越高就越多
→ acer5738G: 比較一下不同場次就會發現 是貢獻度決定pt
→ OscarShih: 至少我自己的2個數值去解釋就無法解釋變數幾乎只剩分數
→ OscarShih: 分數差距之大, 但是PT只有4分小差距
→ acer5738G: 不同場 打分高/貢獻度低的 pt會比打分低/貢獻度高的低
→ OscarShih: 而且遇到手殘的人可以拉高自己PT也是另一個證明
→ acer5738G: 也因次我認為貢獻度才是決定每人分配pt的要件
→ acer5738G: 計算方式似乎是全隊總分=>總pt 然後再照貢獻度分
應該是 歌曲分數打出來
經過了一些化學變化（角色 技能 佔位）
結果變成PT 然後依照PT排名...
PT量多的 理所當然是那些變數裡貢獻較多
而不是把結果當成變數

→ acer5738G: 若關門的話 "計算時"貢獻度砍半 所以拿到積分砍半
→ acer5738G: 但貢獻度排序還是照著砍半前去排
→ acer5738G: 如果是個人積分算個人pt的話 那沒有列全隊總pt的必要阿
→ acer5738G: 我看到有全隊總pt的存在才會認為是這樣分的
→ OscarShih: 也就是假設5個人都同分只差一點點,先忽略差異只為了做
→ OscarShih: 出排名這樣
→ OscarShih: 每個人的分數是M, 1個人被關門總合是4.5M
→ acer5738G: 你被關門 分數不會砍半阿
→ acer5738G: 是拿到的活動積分砍半
→ OscarShih: 嗯 我在反證, 這樣是說不通分數會成長的case
→ OscarShih: 因為我不能證明一定是這樣, 只能證明不會是那樣
→ OscarShih: 這個結果可能就是那0.5M去分配給其它沒被關門的
→ OscarShih: 或是分給所有人, 但是被關門的只有拿一半
→ OscarShih: 手上有3場case,順便可以推導出以總分來看第1名拿到的配
→ OscarShih: 分比例也不是固定的, 它是有被什麼變數影響
http://i.imgur.com/EHjeSNH.jpg
來 熱騰騰的杏歌FC
不過有差嗎...
還不是200友情+新手卷
※ 編輯: gn00851667 (1.163.23.43), 06/12/2016 16:13:52
→ OscarShih: 咦, 這張圖看起來總分是算被關門後的耶
→ Mormory: 是算關門後的啊，看那幾張兔兔全殲滅圖的分數就知道了 (?