Re: [心得] 終於入籍

[cchris (cruising Panama Canal)]

※ 引述《TAKANA (兒子、妻子*好夢)》之銘言：
: 首先必須感謝板上各位大哥大姐們的幫忙
: 從五年多前的綠卡面談
: 老婆小孩的綠卡申請
: 直到現在的入籍
: 沒有你們的幫忙與分享
: 我充滿波折的路途勢必更加遙遠（請參閱我以前的貼文）
雖然一路坎坷，但你已經差不多功德圓滿了
我回頭來事後諸葛，分析一下你的案子:
你在10歲的時候，叔叔(美國公民)幫你爸爸辦移民(FB4)，PD是1989/6
11年之後排到, 此時是2000/11，但你剛好差1天/1個月而超齡，當時還沒有CSPA

事後分析1: 你的叔叔太晚申請。侄子10歲時才幫兄弟姊妹申請，這個侄子多半沒救
尤其當時沒有CSPA
就算現在已有CSPA的幫助，可以扣掉4~5年，但現在F4要將近13年，(比當時的9年慢)
扣掉5年的話，也要在該兒童21-(13-5)=13歲前申請，才來得及

接著你的父/母/弟三人移民到美，母+弟住在美國，爸爸在台灣工作當空中飛人
你以你爸爸為申請人，幫你辦FB2B的綠卡，PD是2001/6
結果在2009/9排到，花了8年
這段時間你為了移民不能結婚，還生了小孩
拿到綠卡後你終於能結婚，在2009/12幫老婆+兒子辦了FB2A，PD是2009/12
他們在2012/6排到，花了兩年半，不算特別久

事後分析2: 當初有個可以改良的地方
你如果知道你的父親當空中飛人，而母親會長住在美國，應該由母親來申請你的移民
假設排期同樣是2001/6。假設你的母親住了五年之後有去考公民
假設她是2001年1月就報到了，那麼2006/1申請公民，最慢2006/6就拿到公民
這個時候她可以寫信去移民局把你的案件「升級」成FB1 (公民未婚子女)
這樣的話，你就會在2007/7排到，比原本的FB2B早了2年又2個月
這樣你2007/7就能結婚了，配偶/子女的F2A會在2010/6排到。整體提早2年

而且公民的子女可以結婚，如果你在2007/7排到之前結婚，就會被降級為FB3，
這樣你一家三口的FB3會在2010/6排到，再一起移民美國，至少不用分離兩地

爬了一些舊文。你說你爸爸幫你辦兩次。你等了20年。
其實第一次是你叔叔幫你爸爸辦, 是你爸爸等了11年，你等了8年多。

你當初覺得賓拉登害了你，其實這件事賓拉登是無辜的。
你2000年錯過排期，當時賓拉登尚未動作。
問題是在你叔叔動作慢了一點

而且觀察F2A/F2B的排期，是在2000年左右明顯變慢，這依然在911事件之前。
當時景氣好，再加上其他原因，所以移民需求大，速度就慢。
911事件之後，排期並沒有因此變慢。所以賓拉登依然沒有害到你。

而你2001年第二次以父親申請的時候，考慮不夠週詳、資訊不夠充份
(當時ptt還沒有移民板,2006年移民板才成立的)
所以沒有用最理想的方式來申請 (母親vs父親) (綠卡vs轉公民後將案件升級)
因此沒有得到最佳解，而多耗了2年光陰。有些可惜

不過這也都是過去式了。
你終於功德圓滿了,自己+兒子成為公民。
三年後太太也可以申請公民

--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.123.5.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1424760909.A.3E1.html
推 XiJun: 爬文看好像去美國的那兩位是原po的繼母和同父異母弟弟，不
→ XiJun: 知道有沒有看錯
推 XiJun: 若我沒理解錯，當初去美國那位不是原po的生母，是否原po只
→ XiJun: 能讓生父幫他辦?
→ cchris: 原文裡從來沒有提到不是生母;事實上原文裡有說面試官也問
→ cchris: 同樣的問題:為何不由長住美國的母親來辦移民,而由父親?
→ cchris: 因為原po父親根本沒住美國,一般情形下是不容易辦過的
→ cchris: 原po當時的答案是:媽媽身體不好,怕辦移民到一半就死了
→ cchris: 而且他的父親在美國有房產,最後面試官才同意他的移民申請
→ cchris: 他也說他要去美國工作、照顧媽媽等等; 我覺得當時應該雙管
→ cchris: 齊下;父親、母親各送一份I-130;這樣就萬無一失
→ cchris: 就算是繼母,只要父母結婚是在小孩滿18歲之前,都符合資格