→ cchris: 律師不懂一些細節是很常見的 08/13 03:59
→ jawfang: 所以我這邊就照實填yes?! 謝謝C大 08/13 06:34
→ cchris: 對,解釋在part 14 08/14 13:39
→ jawfang: 知道了, 感謝C大回答:) 08/15 00:25
※ 引述《jawfang (阿肇)》之銘言：
: 想請教一個問題, 我老婆在美國念碩班的時候, 因為沒有注意到, 所以在她opt ead卡
: 生效以前, 繼續留在學校工作. 等到ead卡下來後, 跟學校更新狀態, 發現了這個問題.
: 最終學校請我老婆離境, 並終止她的opt.(他給的理由是offer letter和ead卡上的
: 時間不符合). 她之後有再申請美國的博士班, 也順利在拿到簽證入美念書.
: 現在我的公司要幫我辦綠卡, 想問下她這樣的紀錄, 會對申請綠卡有影響嗎? 如果有
: 要如何處理比較好? 謝謝!
這幾天問了我的律師, 發現他好像對這245條款不熟悉QQ
C大之前回文, 這case符合245K, 全自動不須註解也無須註解~~!
我今天看了一下I-485表格, 在part 8有兩個問題如下:
Q16 Have you EVER worked in the United States without authorization?
Q17 Have you EVER violated the terms or conditions of your nonimmigrant status?
我想請問我老婆在填這兩個問題是要回答Yes, 然後附加一個解釋文件, 對吧?!
如果是這樣, 需要再跟學校申請個證明嗎? 還是說給的文字解釋就可以了,是否需要特別解釋一下是上次入境發生的事情~! 謝謝
ps 如果有違反版規, 會立即刪除!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.122.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1502558863.A.F48.html
※ 編輯: jawfang (66.171.122.3), 08/13/2017 01:28:35