[心得] NIW時程與分享

[heuristic123 (NIW torment)]

從丟出ＮＩＷ申請後，一直在板上看大家的申請心得與時程
目前得知I485終於批准，借用前人格式來分享一下自己的時程

Background:
Category: EB2-NIW
Service Center: NSC
Education: PhD in electrical engineering (EE), USA
Status：H1B (academia) when I-140 filed,  AOS (when I-140 approved)
SCI Journal paper *10 (1st author*7) when filing
 (6 papers from my PhD, 2 papers from my 1st postdoc in National Lab,
  another 2 are from my masters, post-master in Taiwan, just co-authors)

Citation ~ 50 (Google Scholar) when filing
Media: 1  (1st postdoc work)
Conference proceeding: 3
Letters: 1st: dependent*2、independent*5

Timeline:
Nov/2015: give up self-preparation, ask help and sign contract with attorney
          because I was told my postdoc contract is  gonna end.
Feb/2016: finish my first postdoc contract (two years) in National Lab.
          Accept a new job  in one of the US private University,
          not a top University. Its research ranking in EE is around 100 )
April/2016: file I-140
6/15/2016:  file I-485 and I-765/ I-131 travel request
8/10/2016:  combo card received
8/11/2016:  figure print appointment
March/2017: change job to another public university
           (one of the top University in US, EE ranking is within top 15)
4/5/2017:   file a request for renewing I765/I131 (case route to NSC)
5/19/2017:  I-140 approved by NSC
6/15/2017:  service request for I485
6/20/2017:  I-485 RFE ( USCIS request a new physical exam due to expiration)
7/06/2017   USCIS recived my reponses of I-485 RFE
8/19/2017   I765/I131 approval notice
10/3/2017   I-485 approval notice


====

終於了解那種煎熬等待的過程，I140都還沒過，中間就換了兩次工作，尤其第二個博後

轉換跑道做bio-enginering後,  發現這個老闆態度極度惡劣，每週唷 ~~真的是每週週

末都叫你來ＬＡＢ，然後還要求你半夜 12 點去做電子顯微鏡（講些很奇怪的道理說半

夜做效果最好，ＸＸＸ我明明白天做也結果很好），然後幾乎每週都要罵他的博後跟

adjunct professors，有“天才型”的博後就弄假好讓自己快活些（明明細胞就是死的，

也要弄成活的，不說”天才”要說啥）


那時真的是每一分 ，每一秒 ，都是有如火在燒一樣的痛苦， 對比去年 ＴＳＣ的光速審

查， ＮＳＣ真的龜速到讓我急到如熱鍋螞蟻，因為一點也不想待在那個幾乎是做假的

Bio-lab，漫長長的等待中，交往五年的女友也離開了，似乎更是一大慘烈的打擊，要不

是我對學習新的東西有興趣，對美國正在發展的新領域還有動力去研究的話，應該早就

打包行李，回台就業了。留在美國，只是想再把自己的專業加強得更扎實，等在美國

累積足夠經驗，再把氧氣帶回台灣。


至於ＮＩＷ申請的撇步，我個人是覺得只要一直有論文發表就應該會通過，論文被引用

次數應該不是ＵＳＣＩＳ審查重點，推薦人的名氣也一點都不重要，我的推薦人就有

一位年紀跟我一樣的美國年輕人，剛剛從某個大學做完博後，去一間startup

做Ｒ＆Ｄ,該公司是有申請到ＮＳＦ small business innovation research grant，

認識他是因為他跟他老闆有一天來national lab看我的電子架設後，隔天他留下來跟我

討論一些細節，就那一天知緣，就答應幫我寫推薦信囉。另外，可能有些律師會說

national lab 大老闆級的推薦信很有用，但我只找我的小老闆給他草稿，請他簽名。

我個人是覺得推薦信只是要證明你的networking可以滿足美國國家利益的條件。



祝福有想從ＮＩＷ這條路拿綠卡的人，早日美夢成真。

其他catagory想拿綠卡的人，也早日拿到。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.15.139.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1507433008.A.A30.html
推 ymlin0331: 恭喜原PO 但我覺得引用很重要就是了 :)
推 Apfelkuchen: 恭喜！
→ Apfelkuchen: 也謝謝分享：）
推 anidiot: 恭喜 但national lab算federal嗎 是的話 給移民推薦函是
→ anidiot: 違法的樣子
推 anidiot: 然後引用次數有判例說某數字以上才是有意義的 是因為你超
→ anidiot: 過了 不是不重要
推 civilwar: an大關於federal的說法有正式出處可以參考嗎？我以前NIW
→ civilwar: 有個獨立推薦人就是NIH的PI.
→ tcate: NIH可以, 但就是不能用NIH的letter head, 只能用個人名義
推 anidiot: 實際是什麼我不知道 但有經驗不同聯邦單位回覆說依法規他
→ anidiot: 們不能提供
→ anidiot: 不同單位都這樣講 應該是真有其事 XD
→ anidiot: 也許是近幾年才有的規定
→ tcate: nih https://goo.gl/dK6mHM
推 keeper7keys: 謝謝以上資訊，我猜該PI大概沒有用NIH letter head吧
推 laiojoyce: 我之前也有請一個大藥廠的director幫我寫推薦信，她說
→ laiojoyce: 公司規定不行，但後來推薦信中不要提及公司名稱及個人
→ laiojoyce: title就安全過關了，給大家參考
推 anidiot: t大 感謝您的資訊 但結論是不管是不是個人名義 都是不行
→ anidiot:  它說可以的部份叫做能力評估 這部份不算推薦信 (譬如你
→ anidiot: 是一作 他是二作 需要你寫信支持他的貢獻度) 推薦信的部
→ anidiot: 份明白指出 不管有沒有用letterhead 就是不能寫綠卡的推
→ anidiot: 薦信 理解錯誤的話請多指教
→ anidiot: “whether on NIH letterhead, or on plain stationery o
→ anidiot: r personal letterhead”
→ anidiot: To L大 私人企業我就不知道了 但同上述 聯邦是說這方式也
→ anidiot: 不行 請看連結內文
→ heuristic123: to an大 Department of Enegery 所轄的其中一個
→ heuristic123: 我只到有些federal lab確實不可以用 letter head
→ heuristic123: 只 ＝ 知     （每個地方規定不同吧）
→ cchen: 之前推薦人是Army research lab的沒問題，沒有Ref
推 Kurki: 恭禧!
推 newgreatman: Congrats