推 cassine: I-130跟你有什麼關係？ 12/20 11:19
→ cchris: 看不懂你的問題。你的假設不正確 12/20 12:47
→ nainehc: 我是說我看到I765 跟I130的case放在一起編號的，所以想 12/20 14:34
→ nainehc: 知道是不是在處理I765的人也是得處理I130. 12/20 14:34
→ nainehc: 還是說雖然case numbers是一起編號，但是處理的人是不同 12/20 14:35
→ nainehc: 的 12/20 14:35
→ cchris: 是不是同一批人不重要;每個案子的速度互相獨立 12/20 16:20
推 cassine: 照你這樣講，FB4 類別的 I-130 要審五年，所以你的 I-765 12/20 16:31
→ cassine: 審五年，想也知道這不合邏輯 12/20 16:31
→ nainehc: 不，你沒看懂我問題，今天假如有10個人在處理， 是這10 12/21 02:18
→ nainehc: 個人都在負責I765, 還是他們同時也需負責I130 12/21 02:18
→ nainehc: 我當然清楚處理的時間不同，但如果這10人也同時要處理I13 12/21 02:20
→ nainehc: 0, 那I765的速度勢必會受影響 12/21 02:20
→ nainehc: 我理解你的意思 有的案子要3個月有的要半年，時間到了就 12/21 02:24
→ nainehc: 會寄出，但如果同時處理I130， case 多，也許本來12月初 12/21 02:24
→ nainehc: 可以處理的，變成到12中處理，不就受影響嗎 12/21 02:24
→ sorryla: 你怎麼知道USCIS怎麼安排工作量的?就算幫你處理765的人 12/21 03:21
→ sorryla: 不是幫你處理130的人，你怎麼會知道他是不是也需要處理 12/21 03:21
→ sorryla: 其他人的130/765/485...etc? 他們又不是只處理你的CASE， 12/21 03:22
→ sorryla: 所以你的CASE是不是同一個人處理根本對於處理速度是沒關 12/21 03:22
→ sorryla: 係的。 12/21 03:22
→ nainehc: S大 你好像也沒有理解我的問題…還又開了一個新話題，我 12/21 11:50
→ nainehc: 沒有說是同一個人啊… 12/21 11:50
→ nainehc: 我最原始的問題只是想知道當我用case tracker 查詢proces 12/21 11:53
→ nainehc: s 的時候， 我能不能只看i765的進度 12/21 11:53
→ cchris: 當然只能看I-765的進度,絕對不能看別的,和其他的完全無關 12/21 12:33
→ cchris: 你原文第二行的陳述就是錯的,號碼沒有共用,只是編號在隔壁 12/21 12:34
→ cchris: 你的台灣身份證字號,你會說你隔壁號的人和你"共用"嗎? 12/21 12:35
→ cchris: 既然沒有共用,單純隔壁號的案件,沒有任何關係,單純是巧合 12/21 12:36
推 sorryla: 同一個人和同一批人都是一樣意義阿，我是在回答你推文的 12/21 13:15
→ sorryla: 問題，你說如果那批人同時要處理130，就會影響到765的進 12/21 13:16
→ sorryla: 度。問題是就算不是同一批人，你又怎麼知道765的工作人員 12/21 13:16
→ sorryla: 要不要做其他工作? 12/21 13:17
→ cassine: 明明就是你自己理解錯誤，共用流水號不代表就是同一批人 12/22 00:22
→ cassine: 再審，就算是同一批人再審也有不同的審查 SOP 12/22 00:23
→ cassine: 還是你要說如果 I-130爆量的話會讓 I-765也塞車？在人力 12/22 00:23
→ cassine: 有限的前提下的確有可能，但也不是你能夠掌控的，所以討 12/22 00:24
→ cassine: 論這個沒意義。 12/22 00:24
→ cassine: 更何況目前沒有 I-130爆量的狀況發生，會計年度也才剛開 12/22 00:24
→ cassine: 始沒多久，不太可能遇到名額用完或是錢花完停審的狀況 12/22 00:25