推 jjsakurai: 推 以後要走CP NIW的人就有更多資料可以參考 02/03 02:48
→ jjsakurai: 現在版上有CP的文 有CP+AP的文 以後如果有CP+AP+碰到 02/03 02:50
→ jjsakurai: 七八月名額用完的文就更完整了 (我希望沒有人碰到) 02/03 02:51
推 sorryla: 想請問大大的140從USCIS轉到NVC花了多久?我的140在網站 02/03 03:09
→ sorryla: 上寫說送去DOS半個月了,但還沒收到NVC通知,等得很煎熬. 02/03 03:09
→ sorryla: .. 02/03 03:09
→ tcate: 回樓上, USCIS->NVC這一段沒有監控, 應該就是看運氣吧 02/03 03:30
→ tcate: 我的過了三個月還沒有到NVC, 覺得崩潰... SR也沒用... 02/03 03:31
推 wang7514: 恭喜! 我也在西雅圖工作去年底I-140通過 現在要等結婚 02/03 03:33
→ tcate: 我猜是因為地址填律師公司, 然後又勾選CP流程, 然後uscis 02/03 03:33
→ tcate: 的工作人員就搞混了 = =" 02/03 03:33
→ wang7514: 登記再跟老婆一起遞I-485 希望能跟妳一樣順利! 02/03 03:33
推 sorryla: 3個月也太慘...我網路上看到有人等70天已經覺得夠久了QQ 02/03 03:41
推 sorryla: t大有打電話給NVC問過嗎?我打算滿一個月的時候打去問問 02/03 03:43
→ sorryla: ,聽說email回信效率太爛 02/03 03:43
→ jjsakurai: NVC要靠打電話 台灣時間晚上打剛好 美國剛上班 02/03 06:22
推 koster: 台灣時間快中午打也很好 美東時間要睡了 我有一次晚上打 02/03 10:56
→ koster: 結果等了半個多小時 02/03 10:57
推 koster: 三個月真的有點怪 我當初唯一留的地址就是律師 也是走cp 02/03 11:01
→ koster: 快一個月的時候收到回應 而且 I-797C上面也有寫大約30天 02/03 11:02
→ koster: 寫在文件上的時間理應不會跟實際上差太多才對 02/03 11:03
推 anthoony: 恭喜。但260送出到IV issue這段時間"完全不能入境美國" 02/03 11:44
→ anthoony: 不是必然。個人送出260後,以ESTA入境沒被刁難順利入境 02/03 11:45
→ anthoony: 過。 02/03 11:45
→ cchris: 的確,有移民意圖不代表免簽入境一定會被拒 02/03 12:51
→ tcate: 我人在台灣的時候丟140, part1地址寫律師的, part3寫臺灣 02/03 12:51
→ tcate: 但是遞交niw 140幾個月後,我又有o1可以來美國工作 02/03 12:52
→ tcate: 不知道為什麼被delay這麼久, 我part4勾了CP 02/03 12:52
→ tcate: 140通過後兩個月丟SR, 30天候說在60天, 然後一樣沒消息 02/03 12:54
→ tcate: 在sr之前已經問過NVC, 回應是NSC沒把東西傳過去 02/03 12:54
→ laiojoyce: 我的140通過跟NVC通知時間差不多耶(同週吧)NVC我有打 02/03 16:52
→ laiojoyce: 過電話 台灣晚上十二點打蠻順的一下就通 02/03 16:52
→ laiojoyce: 謝謝a大意見 之前一直沒查到260後成功入境的案例所以 02/03 16:55
→ laiojoyce: 很擔心很急 也許以後要送的人可以調整一下送件時間 02/03 16:55
推 koster: 請問一下你為什麼是由TSC負責審查? 申請人居住地在國外不 02/03 17:46
→ koster: 是應該由NSC負責嗎? 02/03 17:46
→ laiojoyce: 第一階段是律師負責 所以是事務所地點喔 02/03 23:27
推 koster: 你的律師是VC吧? 我是跟VC簽約台灣地址 送到NSC耶 VC跟我 02/04 00:25
→ koster: 說是看客戶所在地 國外都是送到NSC 除非你居住地是TSC負責 02/04 00:25
→ koster: 因為TSC跟NSC速度差非常多 所以這應該對大家來說很重要 02/04 00:26
→ laiojoyce: 我收到NVC給我的信 上面是律師名字跟事務所地址 02/04 00:35
※ 編輯: laiojoyce (114.43.153.244), 02/04/2018 00:36:36
→ laiojoyce: 140也是我先把所有文件備齊 律師才幫我寄出 02/04 00:37
推 koster: 如果人在台灣都是這樣啊 NVC上面的資料只有律師跟事務所的 02/04 00:40
→ koster: 140這部分一定是律師審核都ok才會寄出 他也不允許我們自己 02/04 00:41
→ koster: 寄給USCIS 所以VC之前告訴我只能NSC是錯誤資訊囉@@ 02/04 00:41
→ laiojoyce: 你難倒我了XD 我不知道.... 02/04 00:45
→ koster: 哭哭 NSC跟TSC的審核速度可以差到一年耶 被VC送到NSC真的 02/04 00:47
→ koster: 很不爽 畢竟送之前我有寫信問可否送TSC 他們特別回復不可 02/04 00:47
→ koster: 以 USCIS是根據客戶所在地決定的 算了 畢竟決定的是USCIS 02/04 00:49
→ koster: VC應該也不能做什麼 恭喜你被選到速度快的TSC! 02/04 00:50
推 jjsakurai: 我也是chen客戶,也送nvc. 02/04 08:52
→ laiojoyce: 我確認了我的140,的確是送TSC,印象當中(記憶模糊不太 02/04 15:51
→ laiojoyce: 確定)律師有說過因為事務所地點所以送TSC 還比較快 02/04 15:51
→ laiojoyce: 不過我想之後送的人可以多問一下律師 也許規定有改 02/04 15:52
→ cchris: 這個沒有這麼複雜,不用鑽牛角猜來猜去;官網說明書很清楚 02/04 16:27
→ cchris: 有解釋每種I-140的寄件地址;一共有三種狀況 02/04 16:29
→ koster: 謝謝版主 看來我是誤會當初律師說的話 不過官網的情形我 02/04 18:14
→ koster: 還是看不太懂 niw不能pp 所以看起來就是一般情形 都是送到 02/04 18:15
→ koster: TX 第二種有PP的才跟工作地點有關不是嗎? 而且NIW怎麼知 02/04 18:17
→ koster: 道申請人未來會在哪工作呢? 02/04 18:18
推 XenaEvilCat: 我國外 是送TSC也是被TSC審 02/04 20:36
推 AltheaLiu: 恭喜 08/14 16:33