› 看板 Immigration 關於我們 聯絡資訊
作者eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)
看板Immigration
標題[心得] 關於寫信給congressman請求幫助
時間Fri Mar 30 05:25:20 2018
其實來美國很多年, 一直有聽說寫信給congressman請求幫助是一個方法, 但一直覺得用不到 而只是把這方法當成都市傳說, 結果最近就那麼剛好有機會測試並驗證這方法有沒有用. 先說結論: 寫信給congressman是真的有效!!! 事件原委:(時間點未必百分百正確, 大致時間參考用) 16年底 - 本人公民幫我老婆申請綠卡(原為H1b) 17年8月中 - 到SF移民局面試 - 中午面試後兩小時收到簡訊通過面試 - 三天後綠卡顯示寄出 - 遲遲未收到綠卡 17年9月中 - 詢問綠卡去向, 得知綠卡被寄到協助我們復查申請表格的律師舊地址被退回 - 通過綠卡的紙面通知在面試後的3-4天就寄到我們正確地址,但綠卡卻莫明 寄到律師地址 (我們沒請律師出席面試,他只幫忙復查文件) 此後兩次在網路上申請重寄, 第一次申請後要等60天作業, 第二次申請後要等待30天作 業, 其間打電話去都無效, 只會得到60天(或30天)結束後再查詢.(30/60我忘記哪個先後) 在第二次等待時間到之前致電到移民局時, 基本上對方態度都很不耐煩 在等待時間過後, 態度變得很有禮貌並說會馬上處理.... 當然, 說馬上處理也是沒有發生...一直到.. 18年1月中 - email給加州的congressman : Huffman請求幫助 - 一周左右後, 助理打電話詢問狀況,並發給表格表示能代理幫忙催件 - 寫信約三週後, 順利收到綠卡 - 收到綠卡後, email感謝congressman幫忙, 參議員方表示case closed -------------------------------------------------------------------------------------- 這次的事件真的是完全的體現移民局有多沒效率和推拖, 過程中還要我們去郵局註冊正確 地址,推拖是郵局的錯造成他們無法寄對. 而明明在綠卡前的通過通知紙和之前的各種通 知都完全無誤的寄到正確地址. 移民局每次接電話的人也不同, 即使態度轉好後也只會說已經在電腦上請求要專員幫忙, 但一問進度和tracking number就說不知道 所以, 建議板友如果有碰到類似情形, 馬上寫信給congressman請求幫忙或許會得到預期以外的 莫大幫助!! ES -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.144.242.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1522358722.A.596.html
→ hypeng1989: 小弟最近搬家, 也上網填了AR11, 其他EB2 approvals 03/30 05:46
→ hypeng1989: 都有在新的地址收到, 唯獨綠卡寄到舊地址... 03/30 05:46
→ hypeng1989: 更扯的是舊地址的apt #還是空白, 所以delivery failed 03/30 05:47
→ hypeng1989: 目前卡片在USPS的CIS return package路上 03/30 05:48
→ hypeng1989: 很謝謝你的分享, 到時候等久了我也會找congressman的 03/30 05:48
→ eirose: 你提醒了我們找的不是參議員,是congressman 03/30 06:24
→ eirose: 我建議你馬上就找,不要浪費時間. 03/30 06:24
推 hypeng1989: 所以你會建議連那30/60天都不等嗎?直接找比較實在? 03/30 06:27
→ hypeng1989: 我前幾天打電話去cis問usps的tracking#, 對方的確 03/30 06:28
→ hypeng1989: 講話很不客氣, 讓我在想是不是我太早打電話了 03/30 06:28
→ eirose: 最多等第一次,然後就寫信了.我感覺是現在移民局極度忙碌 03/30 06:31
→ eirose: 所以能拖則拖,多等是多浪費時間 03/30 06:31
※ 編輯: eirose (75.144.242.78), 03/30/2018 06:35:08 ※ 編輯: eirose (75.144.242.78), 03/30/2018 06:35:57
推 mushroomSS: 我是申請AP,Congressman 真的幫助超大！！！ 03/31 04:31
推 OUCHRUSH: 我有個疑問: congressman為什麼要幫忙催綠卡？ 03/31 05:50
→ cchris: 因為議員就像台灣立委，本來就是要幫助轄區內的民眾處理政 03/31 09:07
→ cchris: 府事務 03/31 09:07
→ cchris: 為民喉舌 03/31 09:07
→ eirose: 推樓上說的, 就是選民服務的意思,幫助真的比想像中大很多 03/31 09:25
推 nanaling: 真的有效！！ 04/01 16:55
→ nanaling: 感覺掉到黑洞的進度找完就直接通過了 04/01 16:56
推 plankton: 有效＋1, 因為它們OPT審核的時間超過網站上說的90天， 04/02 12:32
→ plankton: 所以試過一次，USCIS 效率超爛，態度又超級差，雖然本 04/02 12:32
→ plankton: 來覺得是不是有點浪費社會資源，但是其實這算是他們幫 04/02 12:32
→ plankton: 忙的業務之一 04/02 12:32