→ cchris: 猜想有誤。是由排期與需求之間的關係決定。如果明年進得慢 08/20 09:17
→ cchris: ,就根本不必倒退。就像補稅的人不見得交比較多稅,退稅 08/20 09:17
→ cchris: 的人不見得交比較少稅 08/20 09:17
現行已知
(1)EB2 ROW預計十月會回到Current
(2)EB2 ROW連續兩年於財年未期發生排期倒退(2017為8月 2018為9月但8/10後已不發卡)
(3)EB1 ROW十月後將有排期
假設明年原EB2申請人數不變,加上十月後部分原EB1A ROW申請者改EB2 NIW,
EB2 Retrogression明年可能會更早發生,持續下來,EB2 ROW發生長期排期也不是不可能
(EB1 China在連續兩年排期倒退越來越早,今年十月後開始建立排期)
→ cchris: 你上一篇說九月排期八月就適用,也犯了不週遍的邏輯錯誤 08/20 17:05
也許我說得不夠精準,排期有兩個目的:(1)該月是否能申請485 (2)該月是否能發卡
我指的"九月排期八月就適用"是針對(2),也就是8/10後DOS就不發卡,但是應該官方
沒有明確說明,只能從面試完的申請者回報得知。至於(1),八月EB2 ROW當然是能丟485。
※ 編輯: rush007 (152.3.170.208), 08/20/2018 21:17:23
→ cchris: 你的(2)依然不精確。因為8月包含了8月前十天。你的論述 08/20 23:45
→ cchris: 必須排除這十天,不然容易引起誤會 08/20 23:45
→ cchris: 8/5有人拿到卡,就可以證明這個論述是不成立的 08/20 23:46
澄清一下,我並沒有說九月排期八月就適用,這句話來自於上一篇blackacre問的。
我只有說九月的排期影響到八月,也就是8/10後DOS就不發卡。
※ 編輯: rush007 (152.3.170.208), 08/21/2018 00:46:01
→ cchris: 原來上一篇不是你發的!抱歉沒看清楚 08/21 03:48
→ cchris: 嚴格來說,新排期只影響到一部分的八月案件的核准。原因 08/21 03:51
→ cchris: 很單純,就是名額用完了 08/21 03:51
→ cchris: 名額不可能剛好在月底/年底用完,所以只要有用完,就一定 08/21 03:54
→ cchris: 會有部分月份受影響而發不出名額 08/21 03:54