作者ciero (有個性的)
看板Immigration
標題Re: [問題] 2018 Sep Visa bulletin
時間Fri Aug 24 23:45:37 2018
針對上篇的推文 想確認一下我的理解
HR 392是否能通過變數很高,是不是因為該法案尚未經過眾議院表決 (只是被委員會塞進
DHS appropriation bill),加上這個bill還有很多有爭議之處如五億美金的邊境圍牆 跟
catch and release等政策
就算過了 因為senate也有自己的版本,也有可能在senate被動過,加上最後仍要總統簽
字,所以仍不知道會不會有變卦。
不好意思,在美生活多年,對這些政治立法議題的流程還不是很了解,想藉此機會了解一
下,順便也讓在板上等EB的台灣人認知”假設”此法案通過,會讓我們排期一下多很多。
※ 引述《ciero (有個性的)》之銘言:
: 看到大家在談論排期..想提出一件事
: 想請問大家有沒有密切follow HR392 (就是把職業綠卡國別7%限制拿走的法案) 七月底的
: 時候在House被共和黨籍 Yoder塞在DHS Appropriation bill
: 這個法案2012好像就有近到senate但當時被擋下,印度人論壇現在都很歡喜認為10/1有可
: 能會生效 (假設九月不小心被通過)
: 假設過的話 全世界出生的排期就慘了 因為規定是FIFO 所以前面Backlogged 的印度人會
: 用到一堆名額 這事情連USCIS Director都在最近一次的訪問提出警告
: 小弟我上個月PERM才剛下來,律師因此要趕著下周五前把140 + 485丟進去
: 目前私下問過兩個華人律師 他們表示他們業內覺得很不可能發生所以很不放在心上
: 這裡有幾位資深板大如cchris 想看看你們大家的見解是什麼
: 謝謝
: ※ 引述《cinqjoy (就已)》之銘言:
: : 想借標題問一下,排期倒退的情況下有沒有concurrent是不是就沒有太大差別?
: : 因為I-485要等到10月才能file
: : 這樣是不是10月前先送I-140 PP+10月再送I-485也會比等到10月concurrent快些?
: : 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.25.21.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1535125539.A.0E8.html
→ cchris: house是眾議院不是參議院 08/25 01:11
→ cchris: 目前通過率大概0.001%。比抽中綠卡樂透的機率(1%)要小 08/25 01:13
→ cchris: 很多 08/25 01:13
→ cchris: 但任何機率不是0的事情都有可能發生。包括大地震在屋底受 08/25 01:17
→ cchris: 困一星期、龍卷風、核彈爆炸,你做好準備了嗎? 08/25 01:17
※ 編輯: ciero (64.25.21.14), 08/25/2018 01:21:42
→ ciero: 謝謝指正 我已把中譯修正 08/25 01:22
推 sorryla: 法案要通過要經過層層的投票通過後白宮再同意,他現在連 08/25 01:53
→ sorryla: 投票都還沒通過,不需要這麼早擔心 08/25 01:53
推 sorryla: 川普剛上台時改H1B條件的新聞一大堆,結果兩年過去了什 08/25 01:56
→ sorryla: 麼都沒變。HR392從去年就看到一堆印度人再談了,但一年過 08/25 01:56
→ sorryla: 去了也是甚麼進展也沒有。 08/25 01:56
→ sorryla: ,等到那個Tracker真的有移動再來研究也不遲,他已經在In 08/25 01:57
→ sorryla: troduced一年半了。 08/25 01:57