推 poc7667: 485pending 過180就安全了 ac21? 02/09 04:15
→ chjquest: 140是請願, 485是調整身分. 我所謂的拿到綠卡+180是指 02/09 04:28
→ chjquest: 綠卡真的收到+180. AC21這種我只能說很空洞, USCIS 不認 02/09 04:34
→ chjquest: USCIS 對AC21的用字是"...you may be able to change.." 02/09 04:36
→ chjquest: 感覺就是要跟USCIS 對賭, 且贏面不大, 畢竟他是莊家=.= 02/09 05:02
→ apple70831: 140pp早過了,485丟7個月了還在等,收到offer也不敢跳 02/09 05:56
→ apple70831: 跟原po看法一樣 實在風險太高 何況你連140都還沒過 02/09 05:57
→ cchris: AC21是絕對安全的,may是美國法律上的標準用字 02/09 07:03
→ cchris: 但是140通過前不符合AC21 02/09 07:04
推 sorryla: may就是可以,USCIS就是用這個字 02/09 07:10
推 koster: 常常有人誤會may的意思 法律上may不是翻成可能 類比台灣 02/09 07:33
→ koster: 的法律條文 may的翻譯是"得" 也等於can 02/09 07:33
推 bred: 想知道這篇提到即使「140過了都能搞」這個話語的前提是什麼 02/09 08:43
→ bred: 呢?如果485都已經送出去180天了,符合AC21,雇主還能抽手 02/09 08:43
→ bred: 嗎?是否有案例分享? 02/09 08:43
推 sorryla: AC21就是用來保護勞工的,符合AC21的條件跳槽就沒問題 02/09 09:31
推 sorryla: 同公司換不同職位反而比較危險,綠卡申請是基於某種職位 02/09 09:35
→ sorryla: 找不到本國人所以找外國人來做這個前提,新職位不一定滿 02/09 09:36
→ sorryla: 足這個前提 02/09 09:36
推 bred: 謝謝s大釋疑 02/09 09:56
→ cchris: 符合AC21就絕對沒問題。連結裡的文章也有寫到。此篇的po 02/09 11:11
→ cchris: 文者忽略了那段話 02/09 11:11
推 cs1384: 借這篇問下,如果140通過六個月但還沒有EAD可以用AC21嗎? 02/09 14:34
→ cs1384: 更正:140通過,485遞交超過六個月但是還沒有EAD 02/09 14:36
→ cchris: 可以,那就要先用H1工作 02/09 15:54
→ MIKEmike07: cs 你想問的是可不可以跳槽吧? 02/09 21:52
推 cs1384: 恩恩 AC21就只有給跳槽用的吧?我想cchris是說可以跳槽 02/10 10:32
→ cs1384: 不會影響綠卡但是需要有某一種work permit工作 02/10 10:34
→ cs1384: 我有h1b,感謝各位回覆 02/10 10:34