推 Mariano42: 怎麼可以反左派民主黨的法案？ 他們最愛移民了 呵！ 02/16 01:48
→ cchris: 這是兩黨、兩院共同提出的法案，不是民主黨的法案。2011年 02/16 02:22
→ cchris: 的HR3012有兩黨絕大多數的389位眾議員投贊成票，最後依然 02/16 02:22
→ cchris: 在參議院無疾而終，連投票的機會都沒有 02/16 02:22
→ cchris: 灣區所有你聽過的科技公司多年來都強力支持這些法案 02/16 02:23
→ cchris: 在美國通過法律是非常困難的。川普也不會簽這種對他沒有好 02/16 02:27
→ cchris: 處的法律，一定會要求加入他要的東西例如邊界圍牆，然後就 02/16 02:27
→ cchris: 會像往年一樣搓湯圓失敗 02/16 02:27
→ cchris: 像上次參議院要求加入別的東西例如取消綠卡抽籤、把H1變嚴 02/16 02:29
→ cchris: 格，否則不肯放行，結果就無疾而終 02/16 02:29
→ cchris: 當年最早提出法案的是共和黨議員，但這是兩黨有共識但很 02/16 02:32
→ cchris: 難通過的法案 02/16 02:32
→ marathons: Kamala Harris賀錦麗才當選參議員就想選總統,沒啥勝算. 02/16 03:07
推 sorryla: 這東西講了超久了都沒有成功過，不認為川普在任有機會過 02/16 03:10
推 Mariano42: Kamala 除非你在搖擺州 如果在加州她穩上 才不會鳥你 02/16 07:30
→ Mariano42: 當年沒過 是因爲共和黨參院法規委員會主席擋下 現主席 02/16 07:31
→ Mariano42: 換人了 就不清楚了 02/16 07:31
推 sswu533: 大家一起努力打電話，否則方案若通過了，未來台灣人辦綠 02/16 12:47
→ sswu533: 卡就不知要等到何年何月了 02/16 12:47
推 MIKEmike07: 有看沒有懂 所以是想要怎麼改 對於非中國 印度出生 02/16 13:11
→ MIKEmike07: 的影響是什麼 02/16 13:12
→ cchris: 在板上搜尋3012即可看到以前的討論，沒什麼不同 02/16 13:26
推 sswu533: 看完這篇就知嚴重了，中國出生觀點，台人要轉一下https: 02/16 14:10
→ sswu533: //goo.gl/6Brjf6 02/16 14:10
→ cchris: 這篇文章是客觀討論，完整呈現國會智庫的資料，並沒有討 02/16 15:01
→ cchris: 論嚴重性 02/16 15:01
→ cchris: 有其他媒體報導一些專業律師對這個法律的未來排期的分析。 02/16 15:04
→ cchris: 七年後會把backlog消化完。前幾年過渡期有保障ROW，有興 02/16 15:04
→ cchris: 趣的人可以詳讀法規。沒那麼嚴重、但也不是沒有影響。法 02/16 15:04
→ cchris: 律通過前的舊案件也有得到保護 02/16 15:04
→ cchris: 新法生效(下個會計年度)前140已通過的人不受到新法的影響 02/16 15:27
推 blackacre: 預期不會過。過了就沒有diversity了，所以不太可能 02/16 15:37
推 koster: 不管會不會過 如果你對該法案有意見 就要表達給民意代表 02/16 15:59
→ koster: 知道 否則他們怎麼知道民眾是支持還反對 每一個法案會出來 02/16 15:59
→ koster: 背後都有不同的利益 表達你的意見也是民主很重要的一環 02/16 16:00
推 blackacre: 樓上説的對。我寫信給我選區的議員了 02/16 22:57
→ peter98: 這法案什麼時候表決? 02/16 23:19
→ cchris: 沒有這麼快。要經過將近十個程序才能成為法律。每個程序 02/17 03:31
→ cchris: 都是發生前一兩週才能預測 02/17 03:31
→ cchris: 過去十年都有相同法案，都沒有成功過。印度人都認為這是狼 02/17 03:34
→ cchris: 來了，沒有人覺得興奮。而且現在社群網路發達，很多row的 02/17 03:34
→ cchris: 新警察看到消息都會跳起來，把它當成嚴重的事宣傳 02/17 03:34
→ aronpan2: 感覺兩黨都共同提出 比之前通過機率高 :( 02/19 07:25
推 sorryla: 之前也是兩黨，沒有那麼嚴重 02/19 07:54
推 tingting25: 我看到目前眾議院有一百多個支持，但是也沒到數百之多 02/19 08:16
→ tingting25: ，取消後針對印度人有好處，說什麼高科技業，也許吧， 02/19 08:16
→ tingting25: 但是更多好處在外包公司，所謂公平，其實製造另種不 02/19 08:16
→ tingting25: 公平，也抹殺其他族群貢獻，少點印度人美國也沒損失， 02/19 08:16
→ tingting25: 因為名額每年都那多，有其他族群優秀的來補啊，為啥一 02/19 08:16
→ tingting25: 定要印度人，利益嘛。 02/19 08:16