→ cchris: parole入境依然是h1 status,沒有失效,所以你看到的案例 02/20 06:15
→ cchris: 是合理的 02/20 06:15
→ cchris: 2不會 3不會 02/20 06:20
→ licy: parole入境依然是h1 status,沒有失效<所以若在這狀況下140 02/20 06:23
→ licy: 或485被拒,仍能維持h1b身份? 02/20 06:23
※ 編輯: licy (151.197.212.240), 02/20/2019 06:24:46
→ cchris: 之前就回答你了,用AP入境會parole成原本的身分入境,所以 02/20 06:25
→ cchris: 原身分不會喪失 02/20 06:25
→ licy: 另外老公持h1b,老婆持h4,老公用ap入境,老婆h4身份是否就 02/20 06:26
→ cchris: 你原本是F1,現在就F1繼續下去。你原本若是純AOS,現在就 02/20 06:27
→ cchris: 是純AOS 02/20 06:27
→ licy: invalidated了?(因為老公變成了Parole) 02/20 06:28
→ licy: 應該說我對AOS的定義覺得模糊,一但提交485不就是AOS了嗎? 02/20 06:31
推 sorryla: 交485是斜槓成AOS,原本的狀態不會不見 02/20 06:52
→ sorryla: 除非你原本的狀態失效了(h1b離職 opt結束etc)才會剩AOS 02/20 06:54
→ licy: 我不確定是不是我們的律師比較保守,不過的確是被告知用AP入 02/20 06:56
→ licy: 境用成為parole的身分,若原本是F需改用485的EAD,若原本是h 02/20 06:57
→ licy: 雖可繼續用h1b的工作許可工作(同雇主),但若485沒過也需出 02/20 06:58
→ licy: 境重新申請h1b(因原先的h身份已喪失) 02/20 06:58
→ licy: 所以這件事讓我很焦慮,真的看到太多不一樣的見解了 02/20 06:59
→ cchris: 你的律師解讀沒有法律依據,就這樣。你可以選擇相信我的 02/20 09:03
→ cchris: 答案或是繼續焦慮 02/20 09:03
→ cchris: 同理,若老公用AP入境,老婆的H4還在,不會失效。老公用ea 02/20 09:05
→ cchris: d工作老婆才會失去H4 02/20 09:05
→ licy: please be aware that if your obtains H-1B and then needs 02/20 11:48
→ licy: to enter on AP, your wife's H-4 status would also be 02/20 11:49
→ licy: invalidated as it is dependent on H-1B status. 02/20 11:49
→ licy: 今天收到律師回我的.... 02/20 11:49
→ cchris: 都可以這個說法沒有根據,太嚴格的解讀。就像現在沒有律師 02/20 12:23
→ cchris: 敢建議免簽入境90天內辦綠卡,但就是有滿坑滿谷的成功案 02/20 12:23
→ cchris: 例。既然你有疑慮而不敢相信我那就聽你的律師的吧。保守 02/20 12:23
→ cchris: 的建議保證安全,就犧牲一點你的方便即可 02/20 12:23
推 steve1012: 你拿h1b用ap入境就是h1b/aos 02/20 12:29
→ steve1012: 之前用ap入境 老婆h4完全沒影響 02/20 12:30
→ steve1012: 後來都成功換綠卡了 從沒聽過拿ap入境h4就會消失的說法 02/20 12:31
→ cchris: 感謝分享!樓上的老婆有AP嗎?有的話,焦慮的人又會說是因 02/20 14:31
→ cchris: 為AP才安全的(其實不是) 02/20 14:31
推 steve1012: 他的確有ap因為是一起申請的 02/21 05:15